Рулеж апертуры и тестирование оптики

[Andrey Star]

нас заботит, как довести свои бандуры до кондиции

да вам только танцы с бубном и остаются, хотя атмосферу ловить надо всегда...

[kryptonik]

С рефрактором не надо. Научный факт!

[ВП]

У Вас в подписи большой зеркальный телескоп, вы в него на эти пары смотрели наверняка, зарисовку можете сделать увиденного?

В 12,5" ньютон эпсилоны не смотрел, в ТАЛ250К - где-то так.

[leviathan]

Коллеги, а с каких пор у нас эпсилон Лиры стал эталоном для проверки сравнительно крупных телескопов?

Вот и мне интересно.

[VVSFalcon]

    Ну , для быстрой прикидки как неба , так и телескопа , очень годится .

Совсем рядом есть Ицар, не говоря уж о Дзете Волопаса - самое то для 200мм.

[Космик]

    Ну , для быстрой прикидки как неба , так и телескопа , очень годится .

Совсем рядом есть Ицар, не говоря уж о Дзете Волопаса - самое то для 200мм.

Да, есть.и что?

[Космик]

У Вас в подписи большой зеркальный телескоп, вы в него на эти пары смотрели наверняка, зарисовку можете сделать увиденного?

В 12,5" ньютон эпсилоны не смотрел, в ТАЛ250К - где-то так.

Спасибо! Наглядно. А увеличнние какое? Интересно что ньютон ваш покажет

[VVSFalcon]

Да, есть.и что?

Глядя в 200мм на Эпсилон рассуждать - о какой замечательный инструмент, оно как-то, ну не смешно даже. Могут ведь что и подумать. Про инструмент или рассуждающего.

[ВП]

Спасибо! Наглядно. А увеличнние какое? Интересно что ньютон ваш покажет

ЕС 4,7/82 - увеличение около 450. В ньютон как-нибудь посмотрю, но эпсилоны для такой апертуры слишком легкая цель.

[Космик]

Да, есть.и что?

Глядя в 200мм на Эпсилон рассуждать - о какой замечательный инструмент, оно как-то, ну не смешно даже. Могут ведь что и подумать. Про инструмент или рассуждающего.

Я уже начинаю подумывать. Не я один написал , что там и эпсилоны не делились, рисунок привел. Смысл более тесные ставить? В тот 200 не глядел, но в 120 вид был как ВП привел, ну и рисунок я до того сделал. по памяти колечки тоненькие, промежуток между ними приличный.

[Космик]

Спасибо! Наглядно. А увеличнние какое? Интересно что ньютон ваш покажет

ЕС 4,7/82 - увеличение около 450. В ньютон как-нибудь посмотрю, но эпсилоны для такой апертуры слишком легкая цель.

Да если бы только в апертуре дело было.

[VVSFalcon]

Да, есть.и что?

Глядя в 200мм на Эпсилон рассуждать - о какой замечательный инструмент, оно как-то, ну не смешно даже. Могут ведь что и подумать. Про инструмент или рассуждающего.

Я уже начинаю подумывать. Не я один написал , что там и эпсилоны не делились, рисунок привел. Смысл более тесные ставить? В тот 200 не глядел, но в 120 вид был как ВП привел, ну и рисунок я до того сделал. по памяти колечки тоненькие, промежуток между ними приличный.

Судя по рисунку того что было видно в 200мм рефрактор, вполне можно было замахнуться и на Дзету Волопаса. Иль цель была "а рефрактор лучше"? Жаль. Цель "добиться от инструмента максимума возможного" мне кажется более достойной.

[leviathan]

Иль цель была "а рефрактор лучше"?

Кажется да. Иначе догадались бы поставить так чтобы юг был чист и деревья не заслоняли Юпитер.

[VVSFalcon]

Иль цель была "а рефрактор лучше"?

Кажется да. Иначе догадались бы поставить так чтобы юг был чист и деревья не заслоняли Юпитер.

Ну, коли так, то я на днях уже писал, что в ту же ночь в пригороде Питера, такую же картинку по Эпсилону видел  и в Evo72ED и в 90мм F/5.55 ахромат. Ицар тоже смотрел - чудненько. На Дзету Волопаса не замахивался. А если нету разницы, зачем платить больше? Дося.

[a.pozharov]

Иль цель была "а рефрактор лучше"?

Кажется да. Иначе догадались бы поставить так чтобы юг был чист и деревья не заслоняли Юпитер.

Звезды равные -это звезды, высокий контраст. На равнозрачке (60-70х не помню ) в пятисотку в Трапеции Ориона 6 звезд без проблем в 500 мм. Это и засветка туманностью, и космы астигматизма на большом зрачке и окуляр 30 еэс. Высота не более 25 гр. Сектанты утверждали что на равнозрачке все сольется и засветит.
Но все это тоже ни о чем, можно еще сто страниц обсасывать что когда у кого было. Цена. - ноль для нашей темы.
Эти ньютоны с каким ЦЭ, какой штрудель и какова система обдува ?
Не любите графики? Я приводил. Наглядно видно что с  ФРТ  при дельте в 6 градусов при неправильном обдуве, без него, и насколько она становится близка к идеалу при системе обдува как у криптоника.

[Космик]

Да, есть.и что?

Глядя в 200мм на Эпсилон рассуждать - о какой замечательный инструмент, оно как-то, ну не смешно даже. Могут ведь что и подумать. Про инструмент или рассуждающего.

Я уже начинаю подумывать. Не я один написал , что там и эпсилоны не делились, рисунок привел. Смысл более тесные ставить? В тот 200 не глядел, но в 120 вид был как ВП привел, ну и рисунок я до того сделал. по памяти колечки тоненькие, промежуток между ними приличный.

Судя по рисунку того что было видно в 200мм рефрактор, вполне можно было замахнуться и на Дзету Волопаса. Иль цель была "а рефрактор лучше"? Жаль. Цель "добиться от инструмента максимума возможного" мне кажется более достойной.

Где такой рисунок в 200мм? я уже раз 5 повторил, что не смотрел в 200, мой рисунок - вид в 120 ахромат Анохина Александра, там даже на рисунке это написано, или вы троллите?   

[a.pozharov]

Вот интересуещимся еще раз. Остальным.. Мусольте дальше как два непонятно кактх телескопа проиграли непонятно какому телескопу, очень увлекательно. 

[Космик]

Вот интересуещимся еще раз. Остальным.. Мусольте дальше как два непонятно кактх телескопа проиграли непонятно какому телескопу, очень увлекательно. 

Пожаров, да не два, более 15-ти, ньютонов только всевозможных штук 8, ШК несколько и тд , разумеется все там криворукие и косоглазые. Есть же Пожаров р0 и графики,  ни к чему смотреть во все эти телескопы. Но соглашусь, действительно пора прекращать мусолить, я выводы для себя сделал. Никого ни в чем убеждать не имел и не имею желания.

Иль цель была "а рефрактор лучше"?

Кажется да. Иначе догадались бы поставить так чтобы юг был чист и деревья не заслоняли Юпитер.

Еще один , сааамый умный. Ставил кто этот телескоп? Я например не знаю. Но Полагаю хозяин. И также полагаю , что ему было глубоко фиолетово на ваше лучше/хуже.

[a.pozharov]

Охлаждение какое было?

[Космик]

Охлаждение какое было?

У всех одинаковое, Воздушное , зуб даю.