ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ну типа ракетного железнодорожного комплекса...
Поскольку мы речь ведем о ВОЙНЕ, то целесообразность использования спутников следует рассматривать с военных позиций. И тогда критическую частоту столкновений стоит поднять на пару порядков. Столкновение раз в год, вояк не напугает.
Это ГРАЖДАНСКИЕ по заявлению спутники. Они к ядерному противостоянию - никаким боком.И уничтожение этих спутников (что бы не раздавали недозволенный контент) никакую горячую войну на Земле не запустит.Были куда более острые столкновения в подобном поле.Вспомните Хрущева и сбитого Пауэрса? Мы вас просили НЕ ЛЕТАТЬ над СССР? Вы - летаете. Мы - сбиваем!Кстати, знаете сколько американских летчиков было УБИТО СССР в ходе разведывательных полетов США над территорией СССР в 50-х? Полистайте.Если не знали, будете сильно удивлены! И ни к какой глобальной войне это не привело. Гибель американских пилотов!
Соответственно тут сразу напрашивается очевидное решение - разместить спутники позиционирования не на околоземной орбите, а на околосолнечных
Формально ретранслятор тоже можно разместить очень далеко от Земли, при достаточных апертурах и мощности это не помешает организовать канал высокой пропускной способности. Однако увеличение расстояний до ретранслятора увеличивает и задержки, причём с этим вообще ничего сделать нельзя.
Потому можно смело размельчить снаряды как минимум на полтора порядка, соответственно увеличив частоту столкновений.
Цитата: Rattus от Сегодня в 08:13:40Потому можно смело размельчить снаряды как минимум на полтора порядка, соответственно увеличив частоту столкновений.И сократив время жизни на орбите, для этих минных заграждений.
И сократив время жизни на орбите, для этих минных заграждений.
Про пульсары, ионосферу и Луну, улыбнуло.
Как еще один вариант (суб)орбитального девайса для пост-первой-космической, мне видится военный спутник для дзз/навигации/связи, низкоорбитальный, работающий на орбите ниже 250км, и снабженный атомной энергоустановкой, ионными движками и запасом инертного газа для маневрирования и поддержания орбиты. Спутник многоразовый, по исчерпании рабочего тела управляемо сходит с орбиты в намеченном регионе, садится на полигон, заправляется и запускается вновь.
Поздравляю с изобретением Boeing X-37B!
ионосферная связь и связь с отражением от Луны
Чтобы угробить полупроводник достаточно его нагреть градусов до 500, а это потребует плотности мощности при перпендикулярном падение излучения всего 20 кВт/м2 (если панель охлаждается излучением только с одной стороны).
Я вижу тут "полунамек" на идею, что пора мол, расчехлять идею взрыволета, и выезжать таки на орбиту, на этом танке.Когда-нибудь оно наверное произойдет. Но, памятуя о некоторых нюансах технологии... ну, помните? он до безобразия всех пугает и провоцирует.Это действительно должен быть такой мир, в котором на вероятность ядерной массированной бомбежки всем уже покласть. Может быть, потому что их уже много к <такому моменту> произошло... а может почему-то еще...
Вообще засорение орбиты шрапнелью - это уже похоже не на противотанковое оружие, а на метод уничтожения любой космонавтики в принципе.
А то что тут сейчас обсуждается
Штука
Наверно сразу нужно оговорить ситуацию, что это все таки будет тактическое оружие. Хотя если на борту будут лазеры и ускорители частиц возможны варианты. Думаю любой человек, который краем уха слышал что такое ядерное оружие, не нужно напоминать о его свойствах и силе. Честно говоря я не представляю ситуацию, при которой кто-то на Земле, захочет чтоб ему "насыпали" сверху. Да просто страшно...И хочу напомнить, достаточно этому кораблю пролететь над любым городом Земли и осуществить высотный подрыв 400 км ЯБ, этого будет вполне достаточно для демонтрации воли, причем без прямых жертв среди мирного населения. Ну а защита против ракет, лазеров, групировок спутников, это будет его стихия...Конечно, его можно сбить
по-играться
А выбор то не большой
Военных кто нибудь спрашивал, что они думают.
разместить над Африкой пусковые установки
Потому "повесить над Африкой" там будет равно "повесить над Африкой + всем Средиземноморьем, Аравией и Средней Азей".
Такая вундервафля сбивается с земли на раз два.