Как вы думаете, мы одни в Млечном Пути?

[ivanij]

Человечество - обычный биологический вид, который исчезнет так же, как исчезали все, как, например, вымирали динозавры или сотни гоминидов, предшествовавших человеку. Наука и технология могут только этому поспособствовать, особенно в ходе будущих неизбежных тотальных войн и кризисов, но не отменить. Вот и всё. Это точка и могильный камень на всём концепте "цивилизации". Так что существуйте, пока вам отпущено судьбой, но помните, что в этом нет ни цели, ни смысла. Это просто как рост травы или брачный рёв бабуина в ветвях.  Не более того.
http://www.playcast.ru/view/1159047/8f6d31e52a5f9f4aabcd9a15065ed41e5ccd5792pl

  Предлагаете капитулировать перед эволюцией историей человечества, заменяя её регрессом? Когда-то один весьма неглупый человек охарактеризовал такую позицию как истерику

взбесившегося от ужасов империализма мелкого буржуа

[Serg53]

позиция единственного имеет не только достоинства, но и недостатки.
Вообще, представления об инопланетянах какие-то однобокие и примитивные.

Произведём "грубое" деление людей на "агрессивных" и "не агрессивных". Наверное, это связано с биохимическими способностями организма к синтезу нейромедиаторов и гормонов. У каких больше "интеллекта"? Пожалуй что, у "не агрессивных". Однако захватывать территории, плодиться и размножаться более приспособлены "агрессивные". Отсюда можно сделать вывод, что "разумные" тенденции в общении противоестественны для жизненных процессов. Увы...

[Проходящий Кот]

Можно подумать Вы Боба не знаете.

[serega2007]

     81
     Так завинчиваются народы и цивилизации , а не виды .
     Сам Дарвин так считал .

[Olweg]

У каких больше "интеллекта"? Пожалуй что, у "не агрессивных".

Думаю, это признаки вообще между собой не связанные. Другое дело, что те, у кого больше "интеллекта", лучше контролируют свою агрессивность.

[a_babich]

Человечество - обычный биологический вид, который исчезнет так же, как исчезали все, как, например, вымирали динозавры или сотни гоминидов, предшествовавших человеку.

Да собственно, исчезнет как многие материальные объекты.
"Человечество" и человек - это не более, чем обычный материальный объект , который эволюционировал и стал достаточно сложным.
Просто после возникновения самосознания и ощущения  собственного "Я" индивиды начало колбасить ...  "не по-децки" .
Для менталитета уровня школьника это все обостряется непониманием элементарных вещей , например, факта чрезвычайной хрупкости живого , привязанного во всех отношениях к этой планете и сильно ограниченного в своих возможностях.
Ну и как следствие... и  последствие : от обсуждения ядерных двигателей  для межзвездных полетов до реплик

Предлагаете капитулировать перед эволюцией историей человечества, заменяя её регрессом?

[Короб]

У каких больше "интеллекта"? Пожалуй что, у "не агрессивных".

Думаю, это признаки вообще между собой не связанные. Другое дело, что те, у кого больше "интеллекта", лучше контролируют свою агрессивность.

Агрессия - результат незнания. Быстрая превентивная мера часто помогающая молодым цивилизациям выживать.
Если о "противнике" известно всё, то никакой агрессии не будет. Будут конкретные действия, направленные на конкретный результат.

[Змей Петров]

Агрессия - результат незнания. Быстрая превентивная мера часто помогающая молодым цивилизациям выживать.

Мы не знаем никаких цивилизаций, кроме молодой нашей.
Так что сравнивать не с чем.

[Проходящий Кот]

У нас разные культуры и страны вполне себе здесь могут служить моделями таких взаимоотношений.

[Короб]

Объяснения могут заключаться или в слишком большом промежутке времени, требуемом для того, чтобы сигнал дошёл до нас (мы слушаем небо менее ста лет), или в том, что цивилизации развиваются не по технологическому пути, как мы, а как-то иначе.

Характерный пример:
Существование некой цивилизации разумных организмов обладающих телепатией.
Что будет представлять собой их контакт с нами?
Что-то мне подсказывает, что про нас они будут знать все, всё и сразу, а мы про них - ничего.

Или представьте, что будет, если мы (наша человеческая цивилизация) вдруг обретёт способности телепатии (сразу и все вместе)? А когда этот апокалипсис и чистилище на Земле закончатся, какими глазами мы будем смотреть на нашу Вселенную и как её осваивать?

[Короб]

У нас разные культуры и страны вполне себе здесь могут служить моделями таких взаимоотношений.

Точно!

Мы не знаем никаких цивилизаций, кроме молодой нашей.Так что сравнивать не с чем.

Как это не знаем?
А что, в масштабах планеты Земля мы всегда жили как одна семья/ как одна страна / как один этнос? История нам подсказывает что-то другое.

[Проходящий Кот]

.......
Или представьте, что будет, если мы (наша человеческая цивилизация) вдруг обретёт способности телепатии (сразу и все вместе)? А когда этот апокалипсис и чистилище на Земле закончатся, какими глазами мы будем смотреть на нашу Вселенную и как её осваивать?

А чем телепатия во вселенском масштабе отличается от электромагнитной связи?
Тоже ограничение на скорость света.

[Serg53]

У нас разные культуры и страны вполне себе здесь могут служить моделями таких взаимоотношений.

Точно!

Мы не знаем никаких цивилизаций, кроме молодой нашей.Так что сравнивать не с чем.

Как это не знаем?
А что, в масштабах планеты Земля мы всегда жили как одна семья/ как одна страна / как один этнос? История нам подсказывает что-то другое.

Да, когда внутри одной "цивилизации" никак не удаётся достигнуть полного взаимопонимания, то что говорить о контактах с инопланетными?!

[Змей Петров]

У нас разные культуры и страны вполне себе здесь могут служить моделями таких взаимоотношений.

Узко мыслите, коллега

[Короб]

А чем телепатия во вселенском масштабе отличается от электромагнитной связи?Тоже ограничение на скорость света.

С чего вдруг?
В нашей вселенной скоростью света ограничена лишь скорость физического взаимодействия, что в свою очередь определяет конечную скорость физического обмена информацией.
Однако, никаких ограничений по скорости обмена самой информации пока не установлены.
К тому же, телепаты (если они есть) живут в совершенно другой реальности, увы.

[Olweg]

Агрессия - результат незнания. Быстрая превентивная мера часто помогающая молодым цивилизациям выживать.
Если о "противнике" известно всё, то никакой агрессии не будет. Будут конкретные действия, направленные на конкретный результат.

Речь шла о "биохимических способностях организма к синтезу нейромедиаторов и гормонов". То есть о природной агрессивности. Конечно, политика должна определяться более рациональными соображениями... на первый взгляд. Но на самом деле в основе политических решений часто лежит групповая агрессия одной стаи против другой, не всегда рациональная при трезвой оценке ситуации. Впрочем, что такое "трезвая оценка ситуации"? Объективной точки зрения не существует.

[Змей Петров]

Однако, никаких ограничений по скорости обмена самой информации пока не установлены.К тому же, телепаты (если они есть) живут в совершенно другой реальности, увы.

Важное выделено синим
Кстати. Вам известен какой-либо способ передачи информации быстрее, чем ЭМВ ?

[Проходящий Кот]

......
К тому же, телепаты (если они есть) живут в совершенно другой реальности, увы.

В другой реальности это уже проблемы медбратьев.....

[IAR]

Как вы думаете, 50 - более реалистичное число?

По свидетельству контакрерши Касси в галактике развитых цивилизаций более 700. Только, вот, радиосвязью они не пользуются. Ввиду ее архаичности для их уровня научно-технических возможностей...

[Olweg]

https://www.e-reading.mobi/chapter.php/34752/23/Loginov_-_Mikrorasskazy.html