Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Падение в СМЧД  (Прочитано 13551 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zam2

  • *****
  • Сообщений: 3 590
  • Благодарностей: 148
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zam2
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #140 : 19 Апр 2019 [14:03:51] »
Извините, тут даже моё терпение окончилось. Сплошные непонятки и откровенные ляпы переполняют Тему.
Решили добавить? "В семилетний план поимки хулиганов и бандитов я ведь тоже внёс свой очень скромный вклад!" (Высоцкий).

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #141 : 19 Апр 2019 [14:12:55] »
Допустим, снизили скорость «сближения с ГС» объекта до 1 м/с. Но это будет означать увеличение орбитальной скорость массивного объекта.

Нет, мы приближаемся к ГС строго радиально, по направлению к центру ЧД.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Интересующийся Дед

  • Гость
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #142 : 19 Апр 2019 [16:41:45] »
Допустим, снизили скорость «сближения с ГС» объекта до 1 м/с. Но это будет означать увеличение орбитальной скорость массивного объекта.

Нет, мы приближаемся к ГС строго радиально, по направлению к центру ЧД.

Мне не известно, каким образом возможно обеспечит приближение к ГС со скоростью 5 м/с при Вашем сценарии.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #143 : 19 Апр 2019 [16:43:58] »
Мне не известно, каким образом возможно обеспечит приближение к ГС со скоростью 5 м/с при Вашем сценарии.
Так и мне тоже. Но выше утверждалось, что можно.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

vopros_voprosov

  • Гость
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #144 : 19 Апр 2019 [20:30:53] »
Есть ли у чёрной дыры предел по массе?

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 283
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #145 : 19 Апр 2019 [21:27:49] »
Есть ли у чёрной дыры предел по массе?
Насколько хватит окружающего материала. Она же не из пустого места возникает.
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

vopros_voprosov

  • Гость
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #146 : 20 Апр 2019 [18:20:08] »
Есть ли у чёрной дыры предел по массе?
Насколько хватит окружающего материала. Она же не из пустого места возникает.
Т.е. в неё можно бесконечно кидать материал, звезды, планеты, пыль, газ.. хоть целыми галактиками и ограничения по массе у чёрной дыры нет?

vopros_voprosov

  • Гость
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #147 : 20 Апр 2019 [18:26:41] »
Еще непонятно такое противоречие
Нельзя видеть поглощение материи чёрной дырой, ибо для удаленного наблюдателя время у горизонта событий останавливается
Но можно во времени наблюдать увеличение ее массы

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 283
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #148 : 20 Апр 2019 [18:30:59] »
хоть целыми галактиками
Это вряд ли. Очень большие расстояния. На больших расстояния свои точки конденсации материи возникают. Примерно как расстояния между звёздными системами.
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 283
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #149 : 20 Апр 2019 [18:36:28] »
Нельзя видеть поглощение материи чёрной дырой
Почему нельзя? Просто они очень далеко, ничего не разглядишь, и всё уже давно в них упало.
для удаленного наблюдателя время у горизонта событий останавливается
Это для падающего объекта время замедляется в результате большой скорости, близкой к скорости света. А нам со стороны - пофигу.
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

vopros_voprosov

  • Гость
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #150 : 20 Апр 2019 [19:23:07] »
Нельзя видеть поглощение материи чёрной дырой
Почему нельзя? Просто они очень далеко, ничего не разглядишь, и всё уже давно в них упало.
для удаленного наблюдателя время у горизонта событий останавливается
Это для падающего объекта время замедляется в результате большой скорости, близкой к скорости света. А нам со стороны - пофигу.
Ну ведь всегда, когда говорят о чёрных дырах, приводят пример с падающим на чёрную дыру космонавтом и удалённым наблюдателем.
И что удалённый наблюдатель никогда не увидит падения этого космонавта в чёрную дыру -- при приближении к горизонту событий, его падение будет замедляться и замедляться и удалённый наблюдатель никогда не увидит пересечения горизонта
Непонятно тогда как же мы, как удалённые наблюдатели можем фиксировать рост массы чёрной дыры, а самой причины этого роста, то есть падения на неё массы -- нет?

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 283
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #151 : 20 Апр 2019 [19:36:08] »
когда говорят о чёрных дырах
Вот именно, что "говорят". Тут много чего говорят.
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 210
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #152 : 20 Апр 2019 [19:55:21] »
Непонятно тогда как же мы, как удалённые наблюдатели можем фиксировать рост массы чёрной дыры
А какая разница между массой "самой ЧД" и тем что на неё "почти упало"?
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

vopros_voprosov

  • Гость
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #153 : 20 Апр 2019 [19:59:27] »
когда говорят о чёрных дырах
Вот именно, что "говорят". Тут много чего говорят.
Но даже пишут:
" С точки зрения удалённого наблюдателя падение в чёрную дыру будет выглядеть иначе. Пусть, например, тело будет светящимся и, кроме того, будет посылать сигналы назад с определённой частотой. Вначале удалённый наблюдатель будет видеть, что тело, находясь в процессе свободного падения, постепенно разгоняется под действием сил тяжести по направлению к центру. Цвет тела не изменяется, частота детектируемых сигналов практически постоянна. Но когда тело начнёт приближаться к горизонту событий, фотоны, идущие от тела, будут испытывать всё большее и большее красное смещение, вызванное двумя причинами: эффектом Доплера и гравитационным замедлением времени — из-за гравитационного поля все физические процессы с точки зрения удалённого наблюдателя будут идти всё медленнее и медленнее.
Расстояния также будут восприниматься по-разному. Удалённому наблюдателю будет казаться, что тело в чрезвычайно сплющенном виде будет замедляться, приближаясь к горизонту событий, и, в конце концов, практически остановится.  Пересечения телом горизонта событий наблюдатель не увидит никогда, и в этом смысле падение в чёрную дыру будет длиться бесконечно долго."
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Чёрная_дыра

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 283
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #154 : 20 Апр 2019 [20:12:09] »
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

vopros_voprosov

  • Гость
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #155 : 20 Апр 2019 [20:17:21] »
Непонятно тогда как же мы, как удалённые наблюдатели можем фиксировать рост массы чёрной дыры
А какая разница между массой "самой ЧД" и тем что на неё "почти упало"?
а что, нет разницы в той массе, что под горизонтом и той что над горизонтом?
у каждого следствия ведь есть причина
Если наблюдается активная ЧД, массой 100Х, через какое-то время ее масса определяется как 110Х - это значит, что в неё натекла масса.
Получается что мы, как удалённые наблюдатели можем фиксировать только следствие -- увеличение массы, но не можем наблюдать причину -- падение вещества?

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 283
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #156 : 20 Апр 2019 [20:21:51] »
Но даже пишут:
" С точки зрения удалённого наблюдателя падение в чёрную дыру будет выглядеть иначе.
Обратите внимание:
Удалённому наблюдателю будет казаться, что тело в чрезвычайно сплющенном виде будет замедляться
Именно казаться. Свет от объекта замедлит скорость у горизонта событий. Но это только свет, идущий к нам, а сам объект уже давно в Дыре.
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн zam2

  • *****
  • Сообщений: 3 590
  • Благодарностей: 148
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zam2
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #157 : 20 Апр 2019 [20:38:14] »
Вот именно, что "говорят". Тут много чего говорят.
Золотые слова. К себе почему не применяете? Почему вы несёте ахинею, не понимая в написанном ни макового зёрнышка?
Ещё у вас подпись замечательная. Ну если вы сами не можете понять уровень собственной некомпетенции, почему к другим не прислушаться?
Обратите внимание:
Удалённому наблюдателю будет казаться, что тело в чрезвычайно сплющенном виде будет замедляться
Именно казаться. Свет от объекта замедлит скорость у горизонта событий. Но это только свет, идущий к нам, а сам объект уже давно в Дыре.
Вот и ещё один пример "космической глупости".

Интересующийся Дед

  • Гость
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #158 : 20 Апр 2019 [20:59:49] »
Пара непоняток:

- Удалённый наблюдатель, это из Вселенной удалённый, как футболист с поля?

- Не могу утверждать, но, вроде как, это наблюдатель на бесконечности не видит достижения падающего материала горизонта событий. Нет?

Оффлайн РВС

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 39
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от РВС
Re: Падение в СМЧД
« Ответ #159 : 20 Апр 2019 [22:34:25] »
- Удалённый наблюдатель, это из Вселенной удалённый, как футболист с поля?
Нет, что Вы, это от ЧД удаленный (в смысле, от ее горизонта событий на любое ненулевое расстояние). :)
- Не могу утверждать, но, вроде как, это наблюдатель на бесконечности не видит достижения падающего материала горизонта событий. Нет?
Нет, бесконечно большим этому расстоянию быть совсем не обязательно.