ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Телескоп яркость не увеличивает, он увеличивает угловые размеры.
Свет, собираемый в 6,25 раза большим зеркалом, размажется по в 6,25 раа большей площади.
Большой доб без моторов, это уже орудие эгоиста.
Наблюдал в Намибии в Обсешн 25" - это в чистом виде орудие получения кайфа, для гедониста!
Цитата: Провинциал от 15 Фев 2019 [18:29:01]Свет, собираемый в 6,25 раза большим зеркалом, размажется по в 6,25 раа большей площади.Да. Только на палочки глаза попадет суммарно больше света. Иначе как объяснить разницу в изображении... Зрачок-то всё это дело сфокусирует на одной площади сетчатки.
Конечно, здесь будет разница в изображении. Но в этом случае телескопы работают в разных условиях, т.к. выходные зрачки разные.Вообще изначальный вопрос был в том, линейная или квадратичная зависимость эффективности телескопа от апертуры. Вроде выяснили, что яркость (важное уточнение: максимально возможная) от апертуры вообще не зависит. А разрешение зависит от апертуры линейно.
Ну и, конечно, яркость изображения на сетчатке растёт пропорционально квадрату радиуса зеркала.
А вот с тем, что разные пучки сетчатка фокусирует на одной и той же площади, я не согласен. Возвращаясь к предыдущему примеру с выходными зрачками 5 мм и 2 мм. Почему они должны сфокусироваться на одной и той же площади сетчатки? Из чего это следует?
А не от угла ли это зависит? Вот пример. Два абсолютно одинаковых телескопа. В них два окуляра с одинаковыми фокусными. Первый окуляр - Кёльнер с полем 40 гр., а второй - Ethos SX. Но увеличения и выходные зрачки одинаковы. Если по Вашей логике сетчатка фокусирует на одной плошади разные зрачки, то одинаковые и подавно. Если они падают на одинаковую плошадь сетчатки, то есть на одинаковое количество палочек и колбочек, то и воспринимаемый размер изображения должен быть одинаков?
Начитался забугорных форумов и, как-то, вообще не весело, что по оптике, что по механике, что по GOTO.
Добрый день, всем любителям астрономии!Заказал DOB20"GOTO, пока едет хочу обратится к реальным пользователям сего чуда в части качества ГЗ, особенно астигматизма.Начитался забугорных форумов и, как-то, вообще не весело, что по оптике, что по механике, что по GOTO.На каком увеличении уже заметно сказывается качество ГЗ? Планеты и мелкий дипскай "не покажет"?Поделитесь, пожалуйста своими реальными впечатлениями от этого недешевого аппарата.Неужели всё так печально?С уважением,Дмитрий.
Да все будет нормально . А планеты и в дудки можно посмотреть . Да и нескоро они еще и заявятся .