Покритикуйте проект 12" добсона, пожалуйста

[nikbor1]

самолета разрушалась. Потом нашли способ как с этим бороться. Самолеты по этой причине перестали разбиваться. В общем бились они не по причине утоньшения фанеры...

Это не байка а обыкновенная военная практика , это было в Саратове на авио заводе ... Насчёт Алькаида , собирал я эту конструкцию и отказался от неё не рациональная оказалась . Слишком долго собирать и разбирать в добавок приходится снимать вторичку , а с юстировкой сами знаете , да и вес получается большой . Обсешион в разы лучше .

[nikbor1]

Андрей, шестилучевая ферма - моя мечта!

Да шести лучевая лучше , так как образует треугольную систему , а она лучше чем квадрат , он не устойчив и вибрации увеличивает .

[Андрей Серов]

Андрей, шестилучевая ферма - моя мечта!

Да шести лучевая лучше , так как образует треугольную систему , а она лучше чем квадрат , он не устойчив и вибрации увеличивает .

А у вас фокусер чисто на уголке держится? Окуляры не создают рычаг?

[nikbor1]

Окуляры не создают рычаг?

Да нет не создаёт , 100*сотяли никаких проблем , там не уголок а кольцевой кронштейн который усиливается самим фокусером .

[Александр (AnDom)]

Совершенно с Вами согласен. Но только получается, что мы постепенно подходим к схеме классического Добсона, а товарищ хочет суперкомпактный ультралайт.

..ну и фокусерная плата висящая на одном кольце... (где тут смайлик рукалицо?)

В 16" ньютоне кольцо из 15мм фанеры шириной 40мм прекрасно несет штатный фокусер SW паракорр и килограммовый окуляр. В визуале никаких видимых проблем. Так что, прежде чем  - попробуйте. 

[slaV.]

Андрей, шестилучевая ферма - моя мечта!

Да шести лучевая лучше , так как образует треугольную систему , а она лучше чем квадрат , он не устойчив и вибрации увеличивает .

Вот только одно останавливает... а как чехол на шестилучевую одевать? В апертуру не лезет? Квадрат то ближе к окружности, чем треугольник

[Александр (AnDom)]

Я цепляю несколько резинок на карабинах.

[slaV.]

Я цепляю несколько резинок на карабинах.

Имею в виду, не провисает ткань между вершинами треугольников?
При восьмилучевой ферме квадрат, что она образует в плане, растягивает ткань как раз вокруг окружности ГЗ.

[Александр (AnDom)]

Провисает, для этого и идут резинки.

[slaV.]

Провисает, для этого и идут резинки.

Теперь понятно.

[Александр (AnDom)]

Вот, вполне рабочая конструкция.
Верхний диск 15мм фанера, трубки - 16мм.
Для уверенности можно добавить полукольцо к нижней части площадки фокусера.

[Александр (AnDom)]

И диагоналку снимать необязательно.

[Олег Чекалин]

Вот, вполне рабочая конструкция.
Верхний диск 15мм фанера, трубки - 16мм.
Для уверенности можно добавить полукольцо к нижней части площадки фокусера.

Такая конструкция будет иметь смысл, если юстировочные фланцы удалять, хотя бы фланец главного зеркала, и коллимироваться трубками фермы. Без этого особо непонятна выгода перехода на шесть палок.

[Александр (AnDom)]

Олег, смысл исключительно в весе. Задача была вписать 16" в 20кг.

[Андрей Лёвин]

Вот, вполне рабочая конструкция.
Верхний диск 15мм фанера, трубки - 16мм.
Для уверенности можно добавить полукольцо к нижней части площадки фокусера.

Так у Вас как раз подобие фермы Серьюрье, в отличие от конструкции автора темы. Тут и трубки тонкие, и кольца не особо жёсткие взаимоотзеркаливаются вокруг средника.

[Андрей Серов]

Андрей, шестилучевая ферма - моя мечта!

Да шести лучевая лучше , так как образует треугольную систему , а она лучше чем квадрат , он не устойчив и вибрации увеличивает .

Вот только одно останавливает... а как чехол на шестилучевую одевать? В апертуру не лезет? Квадрат то ближе к окружности, чем треугольник

У меня все в порядке...низ немного шире ..верх на резинке натягивается аккуратно...ничего не лезет в апертуру

[nikbor1]

У меня все в порядке...низ немного шире ..верх на резинке натягивается аккуратно...ничего не лезет в апертуру

Я вообще не понимаю для чего этот чехол натягивают на ферму . Это же не рефрактор это ньютон он не требует чехлов , достаточно экрана перед фокусером чтобы посторонний свет не попадал в окуляр и без чехла происходит обдув оптики и она не потеет .

[Андрей Серов]

У меня все в порядке...низ немного шире ..верх на резинке натягивается аккуратно...ничего не лезет в апертуру

Я вообще не понимаю для чего этот чехол натягивают на ферму . Это же не рефрактор это ньютон он не требует чехлов , достаточно экрана перед фокусером чтобы посторонний свет не попадал в окуляр и без чехла происходит обдув оптики и она не потеет .

Гз и так не потело ни разу,а вот уронить чтонить на гз типо окуляра( с моей аккуратностью) запросто)
 Еще с цельной трубой раз без переходника 2-1,25" "вставил" окуляр 1,25 в 2" дырку... Хорошо смотрел Орион и окуляр не успел докатиться до главного...Так что мне нужен чехол)))

[slaV.]

Я вообще не понимаю для чего этот чехол натягивают на ферму . Это же не рефрактор это ньютон он не требует чехлов , достаточно экрана перед фокусером чтобы посторонний свет не попадал в окуляр и без чехла происходит обдув оптики и она не потеет .

Чтоб токи тепла от наблюдателя экранировать. Мешают очень. Достаточно быть теплее воздуха и привет ...
А обдув и запотевание это вещи взаимоисключающие. Чехол от запотевания не защитит. Даже фольгованный. В Крыму было что и в чехле из фольгованной пенки запотевало. А вот обдув вентиляторами боковыми всю ночь - выхожу утром и чистое зеркало. И неважно есть чехол или нет.

[nikbor1]

выхожу утром и чистое зеркало. И неважно есть чехол или нет.

Вот вот и уронить окуляр на главное зеркало , это просто умудрится нужно а вот с чехлом как раз от головы и идут тёплые струи воздуха которые портят изображение , по этому он нафиг не нужен этот чехол это вам не рефрактор у которого должна быть труба закрытой .