Планетник . Первый настоящий .

[Алексей Николаевич.]

Точно-точно!
Одно лечим, другое калечим.

Обидно..... А так бы заманчиво,Грегори на 250-300 мм, длинный как рефрактор,да ещё и апохромат...))
Красиво...))

[INPan]

Всё же,длиннофокусный Ньютон выходит вне конкуренции по планетам...))
(Из рефлекторов)...))

Да, но только длина трубы для такого планетника получается совершенно неприемлемая, учитывая тот факт, что для достижения бОльших увеличений нужна серьёзная апертура. Ну и под такое "бревно" и монтировка нужна могучая, обеспечивающая жёсткость и точность ведения за объектом.

[ysdanko]

Ну и под такое "бревно" и монтировка нужна могучая, обеспечивающая жёсткость и точность ведения за объектом.

Фокус Куде. А наблюдателя в приямок   
 

[INPan]

Точно-точно!
Одно лечим, другое калечим.

Обидно..... А так бы заманчиво,Грегори на 250-300 мм, длинный как рефрактор,да ещё и апохромат...))
Красиво...))

А никто не говорит, что для планет Кассегрен или Грегори это плохо. Просто не нужно нарушать классические пропорции для этих систем, ну и придётся смириться с не очень планетным ЦЭ.
Просто тут мы нащупали неплохой альтернативный вариант - сочетание довольно светосильной параболы F/4, а лучше F/5, если апертура не большая и магической линзы Барлоу. Параболу можно купить(заказать, изготовить самому), линзу Барлоу APM с коррекцией комы, тоже купить. Всё получается достаточно компактно при весьма неплохих характеристиках и для визуала и для планетного фото.

[INPan]

Ну и под такое "бревно" и монтировка нужна могучая, обеспечивающая жёсткость и точность ведения за объектом.

Фокус Куде. А наблюдателя в приямок   

Ага, окоп для стрельбы стоя со слона.

[Алексей Николаевич.]

Точно-точно!
Одно лечим, другое калечим.

Обидно..... А так бы заманчиво,Грегори на 250-300 мм, длинный как рефрактор,да ещё и апохромат...))
Красиво...))

А никто не говорит, что для планет Кассегрен или Грегори это плохо. Просто не нужно нарушать классические пропорции для этих систем, ну и придётся смириться с не очень планетным ЦЭ.
Просто тут мы нащупали неплохой альтернативный вариант - сочетание довольно светосильной параболы F/4, а лучше F/5, если апертура не большая и магической линзы Барлоу. Параболу можно купить(заказать, изготовить самому), линзу Барлоу APM с коррекцией комы, тоже купить. Всё получается достаточно компактно при весьма неплохих характеристиках и для визуала и для планетного фото.

Да, это очень интересно...))
Читаю такие темы и набираюсь ума,это не ОК,где наоборот тупею....

[Алексей Николаевич.]

Нечто отдалённо похожее сам мечтал,ещё во времена без интернета, хотел рефрактор от хроматизма избавлять с помощью окуляров подобранных, "неправильно сделанных", с противоположной аберрацией по знаку...
Может и глупость,но позже читал о хромакоре и радовало,что не совсем я идиот...

[Алексей Николаевич.]

Ага, окоп для стрельбы стоя со слона.

Надо учиться наблюдать лёжа.....
Полный релакс.....))

[INPan]

Читаю такие темы и набираюсь ума...

Вот и я также.
А ещё моделирование таких систем в оптических программах очень много понимания даёт.

[INPan]

Ага, окоп для стрельбы стоя со слона.

Надо учиться наблюдать лёжа.....
Полный релакс.....))

Главное на работу не проспать.

[ROVIAN]

Ага, окоп для стрельбы стоя со слона.

Надо учиться наблюдать лёжа.....
Полный релакс.....))

Раскладушка, подушка и подружка ? 

[SAY]

Да и среди линейки ШК максимально сведённая по спотам модель это 9.25 у которого самое длинное ГЗ F/2.2, и максимальное ЦЭ.

Так F/2.2 или 2,5? Раньше на форуме второе было. Теоретически конечно лучше со сведением будет. Нюанс в том, что на апертурные корректоры ШК реально никакая асферика не наносится, она автоматом должна получаться по вакуумной технологии.
Ежели эту асферику традиционным методом натирания ваять, то за высокое визуальное планетное качество вряд ли кто из профессионалов-оптиков возьмётся, для астрофото ещё сойдёт. Требуемая асферика ломовая в сравнении например с ньютоном 1:5 той же апертуры.

[ekvi]

... нащупали неплохой ... вариант - сочетание довольно светосильной параболы F/4, а лучше F/5 ...  и магической линзы Барлоу

++ - без всяких "если".

[GraY25]

Да и среди линейки ШК максимально сведённая по спотам модель это 9.25 у которого самое длинное ГЗ F/2.2, и максимальное ЦЭ.

Так F/2.2 или 2,5? Раньше на форуме второе было. Теоретически конечно лучше со сведением будет. Нюанс в том, что на апертурные корректоры ШК реально никакая асферика не наносится, она автоматом должна получаться по вакуумной технологии.
Ежели эту асферику традиционным методом натирания ваять, то за высокое визуальное планетное качество вряд ли кто из профессионалов-оптиков возьмётся, для астрофото ещё сойдёт. Требуемая асферика ломовая в сравнении например с ньютоном 1:5 той же апертуры.

Да, у 9.25 F/2.5, это я с RASA попутал.
Но в остальном не соглашусь - есть пример когда пользователь с форума (Piko вроде), самостоятельно и относительно быстро натёр пластину, и получал с этого ШК отличные, именно планетные результаты.

[GraY25]

Вот тут есть описание и результаты с ньютона-суперпланетника от maximus-а:

https://maximusphotography.net/2019/09/24/high-resolution-lunar-images-september-22-2019/

Equipment: 355mm (1600mm focal length) Newtonian telescope, 2.7x and 2.5x Barlow lenses (effective focal length of 11 meters!), ASI 174MM mono camera, Baader CCD Red filter.

Очевидно, он использует обсуждаемую у нас 2.7х APM + "догоняется" ещё одной 2.5х для получения нужного семплинга на относительно крупнопиксельную 174ю матрицу.
А ГЗ у него получается 355 F/4.5

Но на свой 14" бидон вчера я получил не хуже разрешение.. При габаритах вдвое меньше)

[INPan]

Отличная детализация для бидона!  А где такой сиинг продаётся?

[Алексей Николаевич.]

Вот тут есть описание и результаты с ньютона-суперпланетника от maximus-а:

https://maximusphotography.net/2019/09/24/high-resolution-lunar-images-september-22-2019/

Equipment: 355mm (1600mm focal length) Newtonian telescope, 2.7x and 2.5x Barlow lenses (effective focal length of 11 meters!), ASI 174MM mono camera, Baader CCD Red filter.

Очевидно, он использует обсуждаемую у нас 2.7х APM + "догоняется" ещё одной 2.5х для получения нужного семплинга на относительно крупнопиксельную 174ю матрицу.
А ГЗ у него получается 355 F/4.5

Но на свой 14" бидон вчера я получил не хуже разрешение.. При габаритах вдвое меньше)

Какая красотаааа!))

[Алексей Николаевич.]

Ага, окоп для стрельбы стоя со слона.

Надо учиться наблюдать лёжа.....
Полный релакс.....))

Раскладушка, подушка и подружка ? 

Подружка мешает обычно.....
Помню лет 35 назад,ползал за Луной,в самодельный двухметровый глядя,(из стекла очкового)...
И думал о Гюйгенсе с его 40 метровым воздушником...

[ROVIAN]

Надо учиться наблюдать лёжа.....
Полный релакс.....))

Раскладушка, подушка и подружка ? 

Подружка мешает обычно.....

Релаксу ?

[Алексей Николаевич.]

Подружка мешает обычно.....
Релаксу ?

Релаксу нет,но будет уже не до звёзд.....))))
Хотяяя... Вот кому-то везёт,если подруга увлечения разделяет...))))