Планетник . Первый настоящий .

[Astra-24]

2" есть, но 1.5х - https://www.apm-telescopes.de/en/optical-accessories/barlow-lenses/2-barlow-lenses/apm-2-inch-coma-correcting-telecentric-1.5x-barlow.html

[ekvi]

Отсюда

А марки стёкол известны? - чтобы проверить, почему УФ не пропускают.

[ekvi]

Как юстировать систему?
Например в РК с 2-х линзовым предфокальным корректором технология понятна - сначала юстируем РК по "точке" без корректора (теоретический штрель 1,0). А здесь?

Предложенная система - условная, для обсуждения. Здесь всё в наших руках: если требуется точка после аргуновского (зеркало + мениск), можно это обеспечить.
Кстати, у Serega2007 есть опыт юстировки системы Клевцова (= Аргунова).

[ekvi]

Для минимизации ЦЭ, можно расположить ЛБ внутри трубы а более мелкую диагональ уже после неё.

Короче, нужен расчёт 3х удлиняющего корректора поля параболоида Ф 300 - 500 - 750 мм с F/D = 4.

[serega2007]

    Всегда свожу юстировку к двум элементам . В противном случае юстировка по меньшей мере в поле , невозможна .
    Для этого например в РК , гл.зерк . фокусирующее устройство , оборачивающая система связываются механически с предельной точностью . В Клевцове еще и линзы корректора в одном узле . В МАКе мениск и вторичное зеркало .

[INPan]

Для минимизации ЦЭ, можно расположить ЛБ внутри трубы а более мелкую диагональ уже после неё.

Короче, нужен расчёт 3х удлиняющего корректора поля параболоида Ф 300 - 500 - 750 мм с F/D = 4.

А чего там 1/4? Может 1/3?

[serega2007]

    Вот Наш Человек !
    А Галилей не очень . Да и больше , физик .

[Astra-24]

Отсюда

А марки стёкол известны? - чтобы проверить, почему УФ не пропускают.

По ссылке: This Barlow uses as ED-element the Chinese ED glas FK61 (similar to Ohara FPL51),
 и внизу есть ПДФ-файл.

[ekvi]

А чего там 1/4? Может 1/3?

Давайте не будем размахивать шашкой, а начнём с малого. А там и аппетит разыграется ...
Игорь Николаевич!
Помните, мы с Вами, при параллельном участии Д. Маколкина как-то уже разрабатывали подобный удлиняющий корректор. Маколкин предлагал из тяжёлых стёкол, а у меня получился на одном стекле К8. Давайте попробуем найти эту тему.

[ekvi]

По ссылке: This Barlow uses as ED-element the Chinese ED glas FK61 (similar to Ohara FPL51),
 и внизу есть ПДФ-файл.

Спасибо: какой-то ПДФ уже скачал. Сейчас гляну FPL51.
- это типа флюорита: пропускает от 365 нм, n = 1.5, nju  = 82. - не он работает для УФ барьером!
А на пдф - Ваш рисунок + графики (PSF + E).
Скорее всего в барлоу входит ТФ или ЛФ.

[GraY25]

2" есть, но 1.5х - https://www.apm-telescopes.de/en/optical-accessories/barlow-lenses/2-barlow-lenses/apm-2-inch-coma-correcting-telecentric-1.5x-barlow.html

То что APM выпустили и 2" ЛБ-комакор, очень хорошо, но обратите внимание на параметр

* Backfocus:105 mm (from centre last lense)

- что к сожалению не позволяет использовать её в пред-зеркальном положении внутри трубы.

Пока остаётся использовать её (или 1.25 вариант) в стандартном положении. При необходимости.
А Ньютон оптимизировать на планетник классическим способом (максимально приемлемая длина, минимизация выносов ради уменьшения ЦЭ, итд по списку)

[ekvi]

связываются механически с предельной точностью

Всё верно: так собираются узлы, которые затем объединяются воедино юстировкой.
Так и этот "сферический кассегрен": зеркало+мениск - в одной оправе - садятся на ось ГЗ, в фокусе ловится наилучшее пятно от ИЗ.
Затем в "морковку" вставляется 2ЛК и садится на ось до получения минимального пятна всё от той же ИЗ.
В конце проверяется всё поле и подъюстируется по снимкам звёздного неба.
Диагональное зеркало монтируется в "морковку" в последнюю очередь.

[INPan]

А чего там 1/4? Может 1/3?

Давайте не будем размахивать шашкой, а начнём с малого. А там и аппетит разыграется ...
Игорь Николаевич!
Помните, мы с Вами, при параллельном участии Д. Маколкина как-то уже разрабатывали подобный удлиняющий корректор. Маколкин предлагал из тяжёлых стёкол, а у меня получился на одном стекле. Давайте попробуем найти эту тему.

Даже и не знаю как искать теперь.

[INPan]

Вот чего нашёл...
http://mipan.tripod.com/IcarusHome.htm
Автор любезно выложил схему.

[kryptonik]

это типа флюорита: пропускает от 365 нм, n = 1.5, nju  = 82. - не он работает для УФ барьером!

На счет непропуска УФ я оговаривал, что причина может быть в другом. УФ канал в атмосфере самый зашумленный, съемка всегда днем. Собственно какая-то картинка есть, но очень неконтрастная. Может быть нужны исключительные условия, или посторонний свет протекает.

[Олег Чекалин]

Вот чего нашёл...

Микаэль Панкратц, кстати.
 Совпадение? Не думаю. (с)

[ekvi]

Вот чего нашёл...

и вот что получилось из этого роя:
1. В моей ОХАРЕ есть не все стёкла,
2. Даже если удастся найти характеристики этих стёкол (или их аналогов) путь этот - для "кухонной" технологии гиблый: потребуются пробы стёкол по плавкам.
Нет, И.Н. - не сбивайте с пути: считать надо для реальных, простых и доступных, стёкол. Например, для К8 и ТФ1 - их можно (для опытного образца) вообще сделать в тёмную, без измерения характеристик по плавкам и пересчёта системы.

[INPan]

Вот чего нашёл...

Микаэль Панкратц, кстати.
 Совпадение? Не думаю. (с)

Неее, правда совпадение. У меня на такое мозгов мало.
 

[INPan]

Вот чего нашёл...

и вот что получилось из этого роя:
1. В моей ОХАРЕ есть не все стёкла,
2. Даже если удастся найти характеристики этих стёкол (или их аналогов) путь этот - для "кухонной" технологии гиблый: потребуются пробы стёкол по плавкам.
Нет, И.Н. - не сбивайте с пути: считать надо для реальных, простых и доступных, стёкол. Например, для К8 и ТФ1 - их можно (для опытного образца) вообще сделать в тёмную, без измерения характеристик по плавкам и пересчёта системы.

Я так и знал. В общем напридумывать всё можно, из самых фантастических стёкол. А вот из простых с АПО-коррекцией, да с исправлением комы, это надо суметь.
Неужто потеряли тот проект, Владимир Ильич?

[ekvi]

Собственно какая-то картинка есть, но очень неконтрастная

Когда сам снимал, в синем канале, действительно, резкость была слабая. Но я, не углубляясь, отнёс это к малочувствительность матрицы к этому диапазону спектра. Видимо, и атмосфера фильтрует - надо посмотреть.
По зелёному снимки были самыми информативными.