Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1753517 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 526
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
Причем тут камеры? Тема называется Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
Это она с сегодняшнего дня так называется.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Ничего о фото,  в любом виде.  Только рисунки,  карты. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 211
  • Благодарностей: 1232
    • Сообщения от Дядя Лёша

Ну так подумайте, почему так. Это архетипичный конфликт "отцы и дети".
  Никакого конфликта нет!
Цитата
Обратите внимание, если брать всю любительскую наблюдательную астрономию в целом, не ограничиваясь двумя планетами и Луной с Солнцем, то налицо следующая ситуация: относительно молодые люди вкладывают деньги в апертуристые телескопы 300-400-500мм, грузят их в машину и едут получать "счастье в мозг" в места потемнее. Чем больше апертура - тем больше счастья в мозг. На другой, гм, стороне, люди уже пожилые. Им не с руки поднимать тяжести, ехать куда-то к черту на кулички, не спать, ехать обратно шесть часов. Они, чтобы не отказываться от любимого увлечения, выбирают небольшую дудочку, и наблюдают спокойно из окошка или с балкона вечерами.
  Видите ли, люди молодые рано или поздно повзрослеют , наберутся опыта и обязательно придут к выводу к которому пришли люди пожилые. А именно к тому , что таскать к машине и от машины "апертуристые телескопы 300-400-500мм" по сути большущая потеря времени, сил и средств при минимальном количестве "счастья в мозг", а то и при его полном отсутствии.  :) Поэтому и многие молодые люди и люди пожилые стараются оборудовать стационарные наблюдательные площадки и дело тут не в возрасте , а в элементарном рассчёте. Лучше вложиться в оборудовании астропавильона загородом и в оборудование балконной астроплощадки с телескопами разумных размеров, чем в  дрыну с полуметровым зеркалом, которую вы проклянёте таскать и, в лучшем случае, сможете продуктивно использовать пару раз в год. Естественно если вы не  постоянно безработный или "свободный художник" без семьи , детей и обязанностей.

Причем тут камеры? Тема называется Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
Это она с сегодняшнего дня так называется.
  То есть, Саня, для какого-то шустрого любителя смены вывесок, астрофотографы оказывается недостойны участвовать в теме в которой высказывали своё мнение уже более полутора десятков лет. Видимо, челу неизвестно, что фотография это документ в отличие от зарисовок аля "я так увидел" :D!  До создания отдельной темы , подозреваю,  соображалка видать не додумалась!
« Последнее редактирование: 13 Апр 2023 [20:05:43] от Дядя Лёша »


Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 526
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
Это надо перестроиться. Завести мольберт, цветные карандаши, краски.
Ничего о фото,  в любом виде.  Только рисунки,  карты. 

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 211
  • Благодарностей: 1232
    • Сообщения от Дядя Лёша
Это надо перестроиться. Завести мольберт, цветные карандаши, краски.
  А к мольберту и краскам - вдохновение и максимальную фантазию!

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 526
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
Надо еще уточнить, можно ли какими графическими редакторами пользоваться, или только как сто лет назад во времена рефракторов, карандашом?

Оффлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 2 551
  • Благодарностей: 322
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Я рисовать не умею  :D
Ну с другой стороны ... Шедевров тут не ожидается ...
Телескоп в Иране: Astro Systems 412/4 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахро 216/12,5 оптика Китай, труба моя +CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 152/8 А. Гребёнкин, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма О. Чекалин, на экваториале OnStep.
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 190
  • Благодарностей: 1608
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Надо еще уточнить, можно ли какими графическими редакторами пользоваться, или только как сто лет назад во времена рефракторов, карандашом?
Конечно только карандашом (или угольком) на пергаменте, вот только как перенести потом это в форум без использования камер? Придется тогда только раз в год на АФ производить смотр достижений ЛА ;D
зы рисовать хорошо умею как карандашом так и красками, рефрактор да и телескоп в принципе нужен для результатов в этой теме? ::)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 69 504
  • Благодарностей: 1474
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
астрофотографы оказывается недостойны участвовать в теме в которой высказывали своё мнение уже более полутора десятков лет.
  :(  Видимо так   будет...
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 376
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
А "живое" видео можно? :-[
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 69 504
  • Благодарностей: 1474
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Я рисовать не умею  :D
Ну с другой стороны ... Шедевров тут не ожидается ...
Теперь уже нет.  :(
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 526
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
А "живое" видео можно? :-[
Конечно можно, но при условии, что оно подтверждает преимущество рефрактора.

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 190
  • Благодарностей: 1608
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Ничего о фото,  в любом виде.  Только рисунки,  карты.

- Фукс, вы неуч, просто жуть,
Хоть садись за парту.
Стоп. Идея. Разложу
По снастям все карты.
- Не игра, а чудеса.
- Действуйте.
- Простите.
Я забыл, где паруса,
Я забыл, где паруса.
- Даму треф ищите.

- Где корма?
- Валет бубен.
- Где канат?
- Девятка.
- Хватит Фукс ловить ворон.
- Не пойму, чья взятка?
- Подтяните даму пик,
Короля направо.
- Это мигом, я привык.
Это мигом, я привык.
Я играю!
- Браво!
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 376
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Конечно можно, но при условии, что оно подтверждает преимущество рефрактора.
Увы, у меня такого нет. ;D
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 211
  • Благодарностей: 1232
    • Сообщения от Дядя Лёша
Я рисовать не умею  :D
Ну с другой стороны ... Шедевров тут не ожидается ...
Теперь уже нет.  :(
  Думаю, братцы, может тему создать "Рефрактор vs Рефлектор для фотографии объектов Солнечной системы". И кто с мальбертом и красками даже на порог не пущать!

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 69 504
  • Благодарностей: 1474
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Ничего о фото,  в любом виде.  Только рисунки,  карты.

- Фукс, вы неуч, просто жуть,
Хоть садись за парту.
Стоп. Идея. Разложу
По снастям все карты.
- Не игра, а чудеса.
- Действуйте.
- Простите.
Я забыл, где паруса,
Я забыл, где паруса.
- Даму треф ищите.

- Где корма?
- Валет бубен.
- Где канат?
- Девятка.
- Хватит Фукс ловить ворон.
- Не пойму, чья взятка?
- Подтяните даму пик,
Короля направо.
- Это мигом, я привык.
Это мигом, я привык.
Я играю!
- Браво!
Так вот тож...  За десяток лет мы в теме не видели его акварелей и восковых мелков, а тут нашëлся законодатель мод.
Ну подождëм его работ.  ;D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 69 504
  • Благодарностей: 1474
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Я рисовать не умею  :D
Ну с другой стороны ... Шедевров тут не ожидается ...
Теперь уже нет.  :(
  Думаю, братцы, может тему создать "Рефрактор vs Рефлектор для фотографии объектов Солнечной системы". И кто с мальбертом и красками даже на порог не пущать!
Ну как материал у кого будет, то почему бы и нет. Чисто фото и видеоролики.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 2 551
  • Благодарностей: 322
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
В любом случае если завтра прогноз сбудется, проведу эксперимент насколько будет это возможно. Попробую выжать из каждой трубы максимум а зафиксировать каким-нибудь образом. Второй шанс предоставится лишь в мае, тк во вторник уеду на неделю в САО. А там лишь 600 мм Стаса Короткого
Телескоп в Иране: Astro Systems 412/4 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахро 216/12,5 оптика Китай, труба моя +CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 152/8 А. Гребёнкин, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма О. Чекалин, на экваториале OnStep.
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 211
  • Благодарностей: 1232
    • Сообщения от Дядя Лёша
Надо еще уточнить, можно ли какими графическими редакторами пользоваться, или только как сто лет назад во времена рефракторов, карандашом?
  Какими редакторами? Только мольбертом и красками замешанными на яйцах , какими Андрей Рублёв с Феофаном нашим Греком иконы писал, а про чтото современное или вековой давности - ни-ни! Забудь! И камеры свои срочно продавай пока не посадили! :D
Как тему не называй, а все равно ей быть закрытой. Ибо к астрономии она не имеет отношения. Я бы кинул её в болталку и делу конец.
Не прокидайтесь только! Превратить ресурс в унылое болото большого ума не надо. Видимо вам судьба  Старлаб неизвестна!А в этой теме больше интереса и активного обсуждения чем в половине форума. Люди хоть могут поделиться своим мнением и опытом!

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 526
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
Как тему не называй, а все равно ей быть закрытой. Ибо к астрономии она не имеет отношения. Я бы кинул её в болталку и делу конец.
Да можно уже и закрывать на год-другой, зачем традицию нарушать. Душу отвели, рефракторщикам накостыляли, те потребовали правила игры изменить, потому как в нынешних (то бишь предыдущих) им ловить было нечего.