Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1752796 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 612
  • Благодарностей: 511
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
а в визуале при плохом и среднем сиинге нет смысла и телескоп расчехлять на мой взгляд
  На этот случай есть малые увеличения и несмотренные дипы, которых сотни! Я именно за это полюбил большую апертуру, за возможность  полноценного выхода в "дальний космос" !)) Теперь не понимаю какой там картинкой восхищаются в 100мм едешки!))
Ни рубля не дам за такие мелкие бесполезные и дорогущие игрушки!))
« Последнее редактирование: 13 Апр 2023 [13:36:46] от Vavanzer »
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 876
  • Благодарностей: 883
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Телескоп должен быть длинным.
Хоть рефрактор, хоть рефлектор.
Стройным,а не толстым. :angel:

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 190
  • Благодарностей: 1608
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Телескоп должен быть длинным.
Угу посмотреть бы фото на ФФ с этого длинного с хромакором и с 5.6 короткого ;)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 612
  • Благодарностей: 511
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Телескоп должен быть длинным.
Хоть рефрактор, хоть рефлектор.
Стройным,а не толстым. :angel:
Все нормальные любители понимают, что сила телескопа в диаметре его обьектива, а не в физической длине!))
Нормальные инструменты выглядят вот так!))
2,5 метра, 39 метров!))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 69 496
  • Благодарностей: 1474
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Телескоп должен быть длинным.
Хоть рефрактор, хоть рефлектор.
Стройным,а не толстым. :angel:
Телескоп должен быть таким, каким его расчëтчики планировали. И никак иначе.
Если купите огномный, то Александр Григорьевич выделит метры на поле, где картофан экспортный.  :D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 69 496
  • Благодарностей: 1474
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
,затем избавляются от апертурных ведер....
  Ну это из своих бывших объявлений?  Действительно смешно.  ;D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 876
  • Благодарностей: 883
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Нормальные инструменты выглядят вот так!))
2,5 метра, 39 метров!))
Фууу...
Ну и жаба... :o :o :facepalm: ;D
А какое они отношение имеют к любителям?
« Последнее редактирование: 13 Апр 2023 [13:59:04] от Алексей Николаевич. »

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 876
  • Благодарностей: 883
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Телескоп должен быть длинным.
Хоть рефрактор, хоть рефлектор.
Стройным,а не толстым. :angel:
Телескоп должен быть таким, каким его расчëтчики планировали. И никак иначе.
Если купите огномный, то Александр Григорьевич выделит метры на поле, где картофан экспортный.  :D
А у нас зато ещё много тёмных зон.
Вот. :D

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 69 496
  • Благодарностей: 1474
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Телескоп должен быть длинным.
Хоть рефрактор, хоть рефлектор.
Стройным,а не толстым. :angel:
Телескоп должен быть таким, каким его расчëтчики планировали. И никак иначе.
Если купите огномный, то Александр Григорьевич выделит метры на поле, где картофан экспортный.  :D
А у нас зато ещё много тёмных зон.
Вот. :D
Это для меня не открытие. Я раз в пару лет бываю ...  ;)   Но это не имеет отношения к схеме телескопа.  ;D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 612
  • Благодарностей: 511
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Фууу...
Ну и жаба...   
А мне нравится дизайн в стиле БТА, и пр подобных. В них что то есть такое, космическое, связь со Вселенной. Они открывают грани восприятия на многие миллиарды световых лет!)
 
А какое они отношение имеют к любителям
  Любители тоже подбираются к таким штуковинам. И дизайн и конструктив делают похожий на больших ведрах , которые полметра и более... У меня давно идея возникла, сделать модель в пропорциях БТА, саму ферму "трубы". Надо только на оптику заработать, чтобы начать!) Только правда не кассегрен, а ньютон, чтоб поля созерцать!
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 253
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
 Лучше я буду бидонщиком  с 235 мм апертурой и ведерщиком с 300, чем дудкарем с соткой. :D
Каждому своё. Да и владеть всеми типами никто не запрещал. Дудко- бидоно - ведерщик! :D :P
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Может кто и не встречал в сети портрета первого на планете 305мм F/10 флюоритового дублета ARIES Co.
С таким серьезным парнем приятно охотиться на марсианские каналы, на споки в кольцах Сатурна и на пятна на Меркурии.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 211
  • Благодарностей: 1232
    • Сообщения от Дядя Лёша

Все нормальные любители понимают, что сила телескопа в диаметре его обьектива,
  Сила телескопа в желании и возможности любителя в него наблюдать!
Цитата
Нормальные инструменты выглядят вот так!))
2,5 метра, 39 метров!))
  Сколько времени вы будете копить на такой "нормальный телескоп" и облизываться на его картинку?  :)

Лучше я буду бидонщиком  с 235 мм апертурой и ведерщиком с 300, чем дудкарем с соткой. :D
Каждому своё. Да и владеть всеми типами никто не запрещал. Дудко- бидоно - ведерщик! :D :P
  Предпочту и на барабане и на дудке играть, в зависимости от условий!
Может кто и не встречал в сети портрета первого на планете 305мм F/10 флюоритового дублета ARIES Co.
С таким серьезным парнем приятно охотиться на марсианские каналы, на споки в кольцах Сатурна и на пятна на Меркурии.
  Ве-ещь! Неужели у тамошних аматеров деньжонок на павильон для такой красоты не нашлось? :-\
« Последнее редактирование: 13 Апр 2023 [14:27:27] от Дядя Лёша »

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 612
  • Благодарностей: 511
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Сила телескопа в желании и возможности любителя в него наблюдать!
Так вот желания смотреть в дудки = 0.  Так, разок можно глянуть, после долгих перерывов. Но не более.
 
  Сколько времени вы будете копить на такой "нормальный телескоп" и облизываться на его картинку? 
  Не известно. Но с учетом того как все стало доступно в наше время... 2 метра многие могут осилить, было бы желание. Если не заморачиваться с конструктивом, упростить все что можно. А основное вложение в оптику. То не дороже новых "крузаков" и мерседесов получится!))
Зато какой "отвал башки" будет! И внеосевых до 800мм можно множество сделать! На все случаи жизни!)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD

Все нормальные любители понимают, что сила телескопа в диаметре его обьектива,
  Сила телескопа в желании и возможности любителя в него наблюдать!
Цитата
Нормальные инструменты выглядят вот так!))
2,5 метра, 39 метров!))
  Сколько времени вы будете копить на такой "нормальный телескоп" и облизываться на его картинку?  :)

Я на него не копил, но в наблюдениях на нем много раз участвовал. Увидеть в него ничего такого невозможно.
Звезды - пухлая вата.  Луна - хуже, чем в 150мм рефрактор.  Копить еще на него!
Это телескоп для работы с приборами, на него постоянно навешиваемыми. То фотометр, то спектрометр, то лазерная мощный по луне стрелять.  Как-то был сиинг приличный а прозрачность нестабильная, сканирующий фотометр простаивал.  Навелись ради интереса на М1.  Красота!  Но для визуала - не канает.  400мм рефрактор лучше и 800мм рефлектор тоже.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 253
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
 Есть заоблачные мечтатели о 500 мм АПО на южных островах, а по факту с 120 мм дудкой на балконе
с нулевой перспективой. А есть, не боящиеся суровых реалий и с 500 мм зеркальной апертурой доказавших на практике, что такое возможно. Одно дело байки в нете, другое реальность по факту.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 211
  • Благодарностей: 1232
    • Сообщения от Дядя Лёша


 Так вот желания смотреть в дудки = 0.  Так, разок можно глянуть, после долгих перерывов. Но не более.
  Предпочту , чтобы 125 мм "дудка" всегда дожидалась меня на балконе , чтобы в любой подходящий момент я  мог бы полюбоваться небесными чудесами. А что-то поапертуристее подождёт весенне-осеннего сезона в обсерватории. ::)
Цитата

  Не известно. Но с учетом того как все стало доступно в наше время... 2 метра многие могут осилить, было бы желание.
  Ну, когда осилите не забудьте сообщить! ;D
Цитата
Зато какой "отвал башки" будет!
Несомненно , особенно когда этот "отвал" благодаря нашей атмосфере  будет показывать на уровне 250-350 мм  :)

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Есть заоблачные мечтатели о 500 мм АПО на южных островах, а по факту с 120 мм дудкой на балконе
с нулевой перспективой. А есть, не боящиеся суровых реалий и с 500 мм зеркальной апертурой доказавших на практике, что такое возможно. Одно дело байки в нете, другое реальность по факту.

В чем же такая уж пугающая суровость этих реалий пожаровских состоит?  Сиинг - прямо от подъезда, в теплом климате на 45-й параллели.  Один здоровый мужик все раскладывает за 15мин неспешной и не сильно тяжелой работы.  Ну еще 5-7 мин погрузки в машину (маленькую) и там 15мин на сборку и 15мин на разборку.
Решительно не видно никакой суровости. 
Вот целая армия рефрактороненавистников собрана.  Скоро медали на подушечке рядами будут приколоты.
Героизация мученика борьбы за достоинство рефлектора против неверных - ценителей рефракторов.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 815
  • Благодарностей: 665
    • Сообщения от SAY
 
  Сколько времени вы будете копить на такой "нормальный телескоп" и облизываться на его картинку? 
  Не известно. Но с учетом того как все стало доступно в наше время... 2 метра многие могут осилить, было бы желание. Если не заморачиваться с конструктивом, упростить все что можно. А основное вложение в оптику. То не дороже новых "крузаков" и мерседесов получится!))
Зато какой "отвал башки" будет! И внеосевых до 800мм можно множество сделать! На все случаи жизни!)
Да хватит уже трындеть за апертуру. На барахолке пылится качественная отечественная оптика 0,5 м всего-то за 400 т.р.: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,205437.0.html
Чего не берём?  ;)
Ах да, забыл, - Ваванзер как минимум на метровую копит.  ;D
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Астролюбитель

  • *****
  • Сообщений: 1 072
  • Благодарностей: 63
  • На форуме с 2008 года…
    • Сообщения от Астролюбитель
Несомненно , особенно когда этот "отвал" благодаря нашей атмосфере  будет показывать на уровне 250-350 мм  :)
Это и есть реалии!
Из к/ф: Эх, говори Москва-разговаривай Россея!