Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[ma][im]

Он намекает на проплаченное продвижение одной марки.

Ну такой себе я продвигатель))) то есть если мне понравился телескоп по описанию и фото с астробин - это проплата, а кто платить должен Звездочет или Китайцы?)
зы хоть буду знать с кого деньги требовать

[Vavanzer]

. Вот у меня есть возможность и желание нарастить апертуру до 300-350 мм, а физического состояния для этого уже нет!

  А стационарно поставить не получится? Например с помошью кого то однажды собрать систему, на балконе, терассе, астробудке!?

[Алексей Николаевич.]

И что добсон никогда не будет удобнее и лучше нормальной монтировки...
Хотя конечно,все эти моторчики,пультики и прочие игрушки народ обожает.

Для добов придумали давно уже гениальное решение - экваториальная платформа. Собрать можно хоть из дров, хоть из металлолома, приводить в движение любым моторчиком,  регулировать хоть контроллером, хоть резистором))

Это называется не ДОБ уже тогда, а "экваториальная монтировка вилочного типа".

[Алексей Николаевич.]

Он намекает на проплаченное продвижение одной марки.

Ну такой себе я продвигатель))) то есть если мне понравился телескоп по описанию и фото с астробин - это проплата, а кто платить должен Звездочет или Китайцы?)
зы хоть буду знать с кого деньги требовать

Эта тема,с финансами и сплетнями,неинтересна,сами же видите.

[Vavanzer]

Так что обращайтесь к гурудуру. Я и так вам сделал одолжение сказав где есть полный список врожденных недостатков рефлекторов.

   Это не конструктивный диалог! Не посуществу, и с переходами на личности!
Какие то гуру дуру придумали. Я понятное дело, подумал на одного тут активного человека, никнейм называть не буду.

 А про недостатки вы так и не говорите, конкретные!

[kryptonik]

Я говорил о одном зеркале,суцельном.

А так вы мастер оптик! Зеркала рефлекторов производите! Только технологии у вас вчерашние, ничто на месте кроме рефракторов не стоит. В космосе можно строить хоть километровые.

[Pluto]

Это называется не ДОБ уже тогда, а "экваториальная монтировка вилочного типа".

Ничего подобного, экваториальная платформа работает несколько иначе.

[Алексей Николаевич.]

Самый главный - для того,чтобы хоть как то конкурировать с хорошим рефрактором,нужно наращивать апертуру.

  Вообще, мы сейчас в разных стихиях, и о разных категориях бытия рассуждаем.
В мелкие рефракторы до 150 мм, в основном только планеты, и несколько ярких дипов можно наблюдать. В 130-150мм еще можно немного разгуляться по дипам. А 100 мм +- я вообще не понимаю что это и для чего. Дипскай там мертвецкий...
   Когда апертура переваливает за 200мм, открывается множество иетереснейших обьектов, эффектов, деталей, "пейзажей"... Счет идет на десятки, сотни обьектов, плюс те же 5 планет... И никаких соревнований уже нет. Тк
 основные потребности - собрать побольше света, и разрешить побольше деталей и подробностей. И однажды погуляв по небу даже в 200 мм, ну никак не хочется смотреть в 130мм. Хочется  300-400мм!))

Ваша ошибка вот в этом.
Для апертуры до 150 мм есть столько всего в этом мире, что и 20 лет не хватит ПО НАСТОЯЩЕМУ ИЗУЧИТЬ ЭТО.
Не "глянул и поскакал дальше".
А именно нормально изучить.
Подумать,почитать материалы, посмотреть часами и не один раз.
Всегда ржал с марафонщиков мессье,как это,более сотни объектов за 6 часов просмотреть?
Это же невозможно!

[VD]

Так что обращайтесь к гурудуру. Я и так вам сделал одолжение сказав где есть полный список врожденных недостатков рефлекторов.

   Это не конструктивный диалог! Не посуществу, и с переходами на личности!
Какие то гуру дуру придумали. Я понятное дело, подумал на одного тут активного человека, никнейм называть не буду.

 А про недостатки вы так и не говорите, конкретные!

Я вам еще раз говорю - отвяжитесь! Я вам ничем не обязан и ничего не должен.

В свое время вы по отношению ко мне повели себя,  как бы точнее, но в рамках сказать, низко.  Причем,  страшно этим гордились и получили поощрения от главных вашей компании. Так с чего бы мне после этого проявлять в вам даже толику уважения и терпимости?  Вы этого недостойны.

[Дядя Лёша]

. Вот у меня есть возможность и желание нарастить апертуру до 300-350 мм, а физического состояния для этого уже нет!

  А стационарно поставить не получится? Например с помошью кого то однажды собрать систему, на балконе, терассе, астробудке!?

  У меня есть небольшая обсерватория https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,158764.0.html, но, поскольку я любитель Солнышка, мне приходится очень часто менять трубы на монтировке. Внуки , которые находятся со мной, помочь пока не могут. Хотя, лет через несколько конечно будут помогать, а там посмотрим.

[Алексей Николаевич.]

Это называется не ДОБ уже тогда, а "экваториальная монтировка вилочного типа".

Ничего подобного, экваториальная платформа работает несколько иначе.

Добсон это азимутальная вилочная монтировка.
Те самые две оси вращения.
Повернуть ось - уже экваториальная вилочная.
Это суть.

[ROVIAN]

Поэтому всегда сравнивают АПО до 180-250 мм и в два раза больший рефрактор, и настолько приучили народ к этому,что даже никто внимания уже не обращает.

Николаевич, ну кто сравнивает? Какие  180-250 АПО, откуда такие? Я слышал о 7 таких. 
А про в два раза больший рефрактор....     по больнице такого ещё не было, ну правда....
Сегодня халат и тапки у доктора. 

[VD]

Я говорил о одном зеркале,суцельном.

А так вы мастер оптик! Зеркала рефлекторов производите! Только технологии у вас вчерашние, ничто на месте кроме рефракторов не стоит. В космосе можно строить хоть километровые.

Да да,  километровые!  Ваш прах, извините, на атомы полностью распадется, а километровое оптически хорошее зеркало так и не будет создано.  Никем и никогда. Даже галактической империей инопланетян.  Не согласны?

[Алексей Николаевич.]

Я говорил о одном зеркале,суцельном.

А так вы мастер оптик! Зеркала рефлекторов производите! Только технологии у вас вчерашние, ничто на месте кроме рефракторов не стоит. В космосе можно строить хоть километровые.

Из чего?
Суцельное,НЕ СЕГМЕНТИРОВАННОЕ!
Но я не мастер - оптик.
Думаю,и Вы тоже,раз утверждаете подобное.
Удачи!

[ROVIAN]

И что добсон никогда не будет удобнее и лучше нормальной монтировки...
Хотя конечно,все эти моторчики,пультики и прочие игрушки народ обожает.

Для добов придумали давно уже гениальное решение - экваториальная платформа. Собрать можно хоть из дров, хоть из металлолома, приводить в движение любым моторчиком,  регулировать хоть контроллером, хоть резистором))

Это называется не ДОБ уже тогда, а "экваториальная монтировка вилочного типа".

Ну опять.... ну зачем такое говорить, тут же не ученики 10 класса. 
Поставьте  Трубу на вилку и на табуретку, пусть даже с той самой платформой, потом переговорим по удобству. 

[Алексей Николаевич.]

Поэтому всегда сравнивают АПО до 180-250 мм и в два раза больший рефрактор, и настолько приучили народ к этому,что даже никто внимания уже не обращает.

Николаевич, ну кто сравнивает? Какие  180-250 АПО, откуда такие? Я слышал о 7 таких. 
А про в два раза больший рефрактор....     по больнице такого ещё не было, ну правда....
Сегодня халат и тапки у доктора. 

А чего ж Вы не читаете п
Пожарова?
Он же именно 400 и 500 мм сравнивает и гордиться,что они лучше показывают.
Да и прочие,"крупнозеркальщики" так делают.
Вон,фотками давят.

[VD]

В догонку про 1км зеркало в комосе.

Не успел Webb поработать чуток, как поймал по фэйсу метеорит.  Хорошо, что небольшой. Но все равно было тревожно,  чуть чуть посильнее или в более критичную точку и ку-ку!

[VD]

О новых тенденциях.

https://www.cloudynights.com/topic/871804-tec-at-neaf/#entry12626929

[Алексей Николаевич.]

Ну опять.... ну зачем такое говорить, тут же не ученики 10 класса. 
Поставьте  Трубу на вилку и на табуретку, пусть даже с той самой платформой, потом переговорим по удобству. 

А зачем они такое говорят?
Поставить рефрактор на вилку нет проблем,я это в школе ещё делал.
Кстати,на велосипедную.
И при наличии диагонали,будет удобно наблюдать,хоть лёжа,хоть сидя.
Никаких проблем.

[BIG TRAIL]

Поэтому всегда сравнивают АПО до 180-250 мм и в два раза больший рефрактор, и настолько приучили народ к этому,что даже никто внимания уже не обращает.

Николаевич, ну кто сравнивает? Какие  180-250 АПО, откуда такие? Я слышал о 7 таких. 
А про в два раза больший рефрактор....     по больнице такого ещё не было, ну правда....
Сегодня халат и тапки у доктора. 

А чего ж Вы не читаете п
Пожарова?
Он же именно 400 и 500 мм сравнивает и гордиться,что они лучше показывают.
Да и прочие,"крупнозеркальщики" так делают.
Вон,фотками давят.

Представьте  себе,  есть много сомневающихся  в этом,  именно в том, что 500мм апертура  вообще на что-то годится. 
   Да,  годится,   и да, есть чем гордиться.   Это реально сделанное дело,  итог определенных усилий,  хороший повод гордиться собой.
      Не боги горшки обжигают,   и не нужен для этого апохромат.  Ньютон покроет и удовлетворит любые запросы визуальщика,  черпать не вычерпать..
  А у кого апохромат - тот  иничем лучше других,   апохромат это телескоп , в него тоже смотреть нужно ,  учиться видеть, примечать, записывать.