Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[ROVIAN]

Ну не пустая трата.  Пепельницы же появятся на барахолке.

Вот это дело! Ждем =)

[Астролюбитель]

Чем хроматизм по планетам давить будете? Фильтрами?

Вы кому чем давите в Ньютоне?

[ROVIAN]

Чем хроматизм по планетам давить будете? Фильтрами?

Вы кому чем давите в Ньютоне?

Мы её не давим, а исправляем.

[Астролюбитель]

Эти ребята видимо никогда не поймут, что для ВИЗУАЛА ПЛАНЕТ нет и не придумали еще ничего лучше рефракторов.
Для НАБЛЮДЕНИЙ ПЛАНЕТ не зачем гнать апертуру до 1 м или даже больше, формулу давно вывели путем опытных наблюдений и это рефракторы 6"-10". Зато  более и не нужно. Выхлоп в пустую.

Для планет иногда нужны увеличения 300-400х, а это не меньше 6" АПО. Обладателей таких инструментов на форуме единицы и используют их для других задач (10" АПО - свободных 100 тонн зеленых на хобби потратить - серьёзно есть такие люди на форуме?).
В идеале для визуала планет в наших болотах большего и не нужно. Для планетного астрофото этот инструмент, мягко говоря, маловат.

Самое интересное, что для НАБЛЮДЕНИЙ ПЛАНЕТ нет необходимости покупать АПОхромат, достаточно АХРОмата, мы же не звездные поля собрались снимать. Этот момент можно понять только после того пока сам не убедишься после опыта.
SW15012 ахро вполне себе планетный телескоп! Ну а про 204/1:8,8 и говорить нечего, это убийца любительского рефлектора 8"-12" из коробки. ( планетный визуал)

Марс через ахромат вообще самый цимес!

[Астролюбитель]

SW15012 ахро вполне себе планетный телескоп! Ну а про 204/1:8,8 и говорить нечего, это убийца любительского рефлектора из коробки.

Штаны убийце уже нашли или так и лежит под диваном без оправы?

Вы не внимательны. Обьективы после проверки благополучно отправились на место сборки. Не спите пожалуйста.
Я вам не Роман из Талицы, который зажухал 8" обьектив и перестал посещать форум, а я его просили продать.

[ROVIAN]

а про 204/1:8,8 и говорить нечего, это убийца любительского рефлектора 8"-12" из коробки.

Хлопотное это дело, из коробки смотреть на планеты.  Как я понял в коробке пришло две стекляшки даже без оправы. Какое первое впечатление от планет ? 

[Астролюбитель]

а про 204/1:8,8 и говорить нечего, это убийца любительского рефлектора 8"-12" из коробки.

Хлопотное это дело, из коробки смотреть на планеты.  Как я понял в коробке пришло две стекляшки даже без оправы. Какое первое впечатление от планет ? 

Потерпите, дайте время на сборку, я думаю 1-2 месяца хватит. Скажу вам по секрету, что заказан еще 1 точно такой же обьектив, народ стал понимать, что китайский ньютон для наблюдений планет это не правильный путь

[ROVIAN]

- Плачет по тебе хромокорный костыль."

Это уже давно понятно.  Ну ничего, зато несколько раз посмотрит на что-то типа М13. Вот там может и красиво будет. 

[ROVIAN]

а про 204/1:8,8 и говорить нечего, это убийца любительского рефлектора 8"-12" из коробки.

Хлопотное это дело, из коробки смотреть на планеты.  Как я понял в коробке пришло две стекляшки даже без оправы. Какое первое впечатление от планет ? 

Потерпите, дайте время на сборку, я думаю 1-2 месяца хватит.

Что в качестве монтировки ?

[Piko]

Piko ничего сам не сделал,

Уважаемый "Оптик-пенсионер", сделанный в СССР!
Оно ведь как обычно получается, стучать по клавиатуре намного проще, чем делать рефракторы.

p.s.:
У меня лично как- то не сложилось  с профессиональными оптиками из СССР. Зачастую предлагали за большие деньги купить у них откровенное «Г». А потом на мой вопрос: «Что же Вы мне продали бракованную заготовку с напряжениями в стекле?» Смотрят таким умными и честными глазами……

[Алексей Николаевич.]

Угораю.
Перечислили в очередной раз всё,чем плох рефрактор.
В сотый раз.
Усердие,достойное награды.
А рефракторы как были,так и будут.
И кто хочет,купит.
Почитает форумы.
И купит рефрактор.

[ROVIAN]

Угораю.
Перечислили в очередной раз всё,чем плох рефрактор.
В сотый раз.
Усердие,достойное награды.
А рефракторы как были,так и будут.
И кто хочет,купит.
Почитает форумы.
И купит рефрактор.

Кто покупает ?  Сколько купили нормальных АПО за последний год или два ?    Мелкодудки для астрофото Дипов не считаем.

[Piko]

Закономерная история о том, как настоящий наблюдатель планет заменил 40 см. МИД на рефрактор:

https://kirov-portal.ru/news/podrobnosti/interes-zakonchitsya-na-mne-kak-kirovchanin-sozdal-samyj-bolshoj-teleskop-v-regione-i-pochemu-on-hochet-zakryt-astronomicheskij-klub-31210/

[Алексей Николаевич.]

Кто покупает ?  Сколько купили нормальных АПО за последний год или два ?    Мелкодудки для астрофото Дипов не считаем.

А сколько Майбахов купили?
Или ЗИС-110?
Желающих то много.
Если дорого, не значит же,что плохо.
И это уж точно не вина АПО...

[BIG TRAIL]

Благодаря  отдельным  балаболам,  слово "визуал"  и  его производные   дискредитированы чуть менее, чем полностью.

[ROVIAN]

Кто покупает ?  Сколько купили нормальных АПО за последний год или два ?    Мелкодудки для астрофото Дипов не считаем.

А сколько Майбахов купили?
Или ЗИС-110?
Желающих то много.
Если дорого, не значит же,что плохо.
И это уж точно не вина АПО...

А откуда уверенность, что 200 мм рефрактор это хорошо ? Может сначала нужно посмотреть в него, а потом спорить? 

[ngc1365]

Закономерная история о том, как настоящий наблюдатель планет заменил 40 см. МИД на рефрактор

И чем же она закономерная? Стояло бы там метровое ведро, результат был бы аналогичным. Здесь мозги нужно менять у людей. Чтобы они вверх смотрели, на звёзды. А не в смартфон под носом или, упаси Боже, в стакан с сивухой.

[Алексей Николаевич.]

А откуда уверенность, что 200 мм рефрактор это хорошо ? Может сначала нужно посмотреть в него, а потом спорить? 

А Вы всё лично трогаете,о чём говорите?
Пытаетесь запретить людям мечтать или планы строить?
Но зачем?
Неужели оно того стоит?

[BIG TRAIL]

Мужчина положительный,   колхозный телескоп по ссылке - прекрасный.  Настоящий любитель.  Тут все правильно,  и здорово!
 Тем более из Кировской обл.,   надо будет побольше узнать про него.
   
     
     

[ВП]

Закономерная история о том, как настоящий наблюдатель планет заменил 40 см. МИД на рефрактор
...

Конечно закономерная, если Мид вот такой был: http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_108.html  какие же тут планеты.