Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Алексей Николаевич.]

Ещё один реальный ньютон,на этот раз хороший,(возможно).
Одна труба с мелочью стоит почти 67000 р.России.
На втором фото телескоп за 29000 р.России.
Явно корректорное... 130 мм.

[serega2007]

Тысяча извинений!..мне просто интересно-если бы Алексей Николаевич в таком ключе ко всем обращался,...-его б не просто забанили,а пнули бы с форума давно!..двойные стандарты чтоли-повидимому.

     Согласно Шаламову , любого человека , кроме Нашего Президента , можно достать .
     И правильно Грета говорит , что пенсионеры всякие только мозги могут пачкать своим бла - бла - бла .
     Культурные люди по пол года околачиваются вокруг форума прежде чем что-то сказать . А тут поток бреда всякого .

[Алексей Николаевич.]

И вот,продираясь сквозь неинтересные телескопы,нахожу один действительно красивый,недорогой и,надеюсь,качественный.
Он явно самодельный, из комплекта китайской оптики. 100/900.
Цена - чуть больше 12000 р.России.

[Алексей Юдин]

И вот,продираясь сквозь неинтересные телескопы,нахожу один действительно красивый,недорогой и,надеюсь,качественный.
Он явно самодельный, из комплекта китайской оптики. 100/900.
Цена - чуть больше 12000 р.России.

Глядя на вилку, название просится само собой - "Вибратор"...

[Алексей Николаевич.]

И вот,продираясь сквозь неинтересные телескопы,нахожу один действительно красивый,недорогой и,надеюсь,качественный.
Он явно самодельный, из комплекта китайской оптики. 100/900.
Цена - чуть больше 12000 р.России.

Глядя на вилку, название просится само собой - "Вибратор"...

С этим согласен полностью!
Человек не совсем при делах...
Но,видимо,с балкончика он смотрит...
Хотя,явно не ставит большие увеличения.
Поговорю с ним при случае, выясню,что за объектив...
Интересно самому,можно ли из непонятного китайца создать рефрактор, хотя бы на 2D годный...

[Ёж65]

Поговорю с ним при случае, выясню,что за объектив...
Интересно самому,можно ли из непонятного китайца создать рефрактор, хотя бы на 2D годный...

Судя по экстерьеру, такой экземпляр 1D едва потянет. Пустые хлопоты.

[ma][im]

Судя по экстерьеру, такой экземпляр 1D едва потянет. Пустые хлопоты.

Да пусть покупает, мож там в комплекте ещё колпак и нос накладной

[Алексей Николаевич.]

Поговорю с ним при случае, выясню,что за объектив...
Интересно самому,можно ли из непонятного китайца создать рефрактор, хотя бы на 2D годный...

Судя по экстерьеру, такой экземпляр 1D едва потянет. Пустые хлопоты.

Монтировку сразу в переделку.
А что не так с трубой?
У моего 130/700 тоже труба и оправа самодельные. Нарекание только одно - лишний вес...
Люди точили из цельных слитков стали...

[Олег Чекалин]

......
Так что не получится ничем его ни в чем переубедить даже на собственном опыте: есть же гораздо лучшие снимки Марса за этот период, при таком же примерно сиинге в пересчете, и с С14, 400 мм ньютона, и с 505 мм DK, и с 500 мм ньютона F/4
В упор не видит их, а магию рефракторов видит. Поначалу думал - ну упертость, психология, то, сё.. .....

Ну, когда физик упорно отказывается от очевидного эксперимента.......
Тогда уже действительно, вернее к психологам обращаться.

[Aleksandr62]

   Я тут в начале осени озадачился рефрактор-катадиоптрик.Еще думал,а может пару окуляров достойных?
 Подстегивали непонятки в стране,боязнь потерять хоть не большие,но деньги.
Речь не шла даже о наращивании апертуры.Склонялся к ЕД 100/1100 от ТС.Более менее порядочного рефрактора у меня не было.
Но тут увидел на форуме в отделе продаж Интес703.
  Все сомнения пропали,апертура победила.Хотя пошел в низ по апертурной лестнице по отношению к имеющимся телескопам.

[kryptonik]

Конкретному человеку, отягощенному массой конкретных обстоятельств, требуется свой телескоп. Но почему-то заимев таковой, некоторые начинают читать, что они сделали исключительно мудрый выбор и готовы подобный выбор навязывать другим. Навязчивость, с которой это делается позволяет заподозрить, что на самом деле ребята лопухнулись.
Человек, имеющий устраивающий его телескоп, доволен жизнью, благодушен, делится своей радостью, но не навязывает свой выбор, как единственно возможный. Главное провести приятно время у телескопа, а что конкретно увидишь – вторично. Но это подход рационального человека.
А вдруг кому-то захотелось именно увидеть много? Это уже совсем другой подход. Честно говоря, тут перспектив у рефрактора я не вижу, очень быстро упрешься в 200мм. А ньютончики позволяют свободно наращивать апертуру, для них 200мм стартовая позиция.
Казалось бы, пути рефлекторщиков и рефракторщиков навсегда разошлись и все довольны, спорить не о чем. Куда там, несколько оголтелых рефракторщиков, требуют всем вернуться в 200мм зону апертур. Ребята, на дворе 21-й век. Метровые любительские телескопы, это уже реальность.

[serega2007]

    За пол метра эффективность телескопов уже не так быстро растет . Это в купе с эксплуатацией , ценой и много много еще с чем .
    Во всяком случае 400 - 500 для мобильника оптиум . Имхо на всякий случай .

    Да . Выступления приветствуются , ибо именно сейчас определяю и апертуру и схему для Мезмая . Ну и для Астрофеста , разумеется .

[Aleksandr62]

    По Ньютону.Есть ли большой смысл роста от 300 до 400мм,

[Vlad1971]

Фото прилагаю. Думаю,человек сделал несколько фото Луны телефоном,потом выбрал то,что получше...

Не удержался.... такое впечатление что вы ни разу не видели, на что способен Ньютон и вообще, как показывает нормальный телескоп. Фото с одного из моих телескопов, а именно 6" TS Foton. На скорую руку.  Просто приложил смартфон к окуляру. Фото естественно сильно сжато (ограничения форума) и не передаёт полностью качество картинки. Визуально гораздо лучше. Телескоп никто не отбирал специально,  просто приехал из Германии. Какой прислали, такой прислали. А вы какую то муть в виде фото выкладываете в качестве аргумента. Мицар ваш тридцатилетний тоже хреново показывает, если судить по фото.

[BIG TRAIL]

Судя по показанным выше картам Марса  и отчетам Алексея Пожарова  перспективы  у 400мм апертур -  самые обнадеживающие!!
    Вопреки, действительно,  заверениям мелкоапертурщиков.
 Просто бездонные перспективы.

[BIG TRAIL]

Не мог бы Алексей ещё раз дать ссылку на наблюдения Озера Солнца или тут дать  их?

[kryptonik]

Выступления приветствуются , ибо именно сейчас определяю и апертуру и схему для Мезмая . Ну и для Астрофеста , разумеется .

Мне кажется стоит произвести разделение мобильных телескопов по назначению.
Если делать для планетного визуала, то апертура свыше 300мм не слишком нужна. Ну максимум 350. Если повезет с атмосферой, море впечатлений обеспечено. Зато надо иметь идеальную оптику и возможность плавного ведения с удобным расположением окуляра. Скорее что-то катадиоптрическое. Но при наличии отсутствия планет в ближайшие годы в наших широтах с таки телескопом надо только куда-то лететь. Это дополнительная специфика. Собственно, и для многих дипов такой телескоп очень неплох.
Но чисто диповский будет покруче. Легкое зеркало с апертурой на весь энтузиазм, более простая монтировка. В общем классика, тут изобретать не надо. Но гигантизм до добра редко доводит, если исходить из удобства наблюдения, то умерив апертуру, на деле можно получить выигрыш. Дипы много времени требуют, пока глаз полностью адаптируется.

[Алексей Николаевич.]

Фото прилагаю. Думаю,человек сделал несколько фото Луны телефоном,потом выбрал то,что получше...

Не удержался.... такое впечатление что вы ни разу не видели, на что способен Ньютон и вообще, как показывает нормальный телескоп. Фото с одного из моих телескопов, а именно 6" TS Foton. На скорую руку.  Просто приложил смартфон к окуляру. Фото естественно сильно сжато (ограничения форума) и не передаёт полностью качество картинки. Визуально гораздо лучше. Телескоп никто не отбирал специально,  просто приехал и Германии. Какой прислали, такой прислали. А вы какую то муть в виде фото выкладываете в качестве аргумента. Мицар ваш тридцатилетний тоже хреново показывает, если судить по фото.

Цена?
Я фото разместил,лишь для сравнения легкодоступных телескопов.
Прямо сейчас.
Ваш сколько стоит,с рук,и прямо сейчас?
Я выбрал подряд то,что на рынке предлагается из БУ.
Там ещё много пакости пластиковой было...
"Немцы прислали что попало"...
Самому не смешно?
Если б они слали всем,что попало,их по судам затаскали бы...
У Вас неплохой телескоп с настоящей параболой,притом,явно не из худших.
Ну,и далее,условия съёмки,качество смартфона и прочее,не учитывается?
Вопрос в доступности телескопов.
Простым людям.
Купив косую недоделку,человек потом на всю жизнь получает мнение о рефракторах или рефракторах...
И по форумам ругается...
Кстати,гордитесь,Вы победили телескоп 30 летнего возраста,и в два раза меньшей площади зеркала,с простым сферическим зеркалом...
Но телескопик хороший,Вам повезло с ним...))

[kryptonik]

По Ньютону.Есть ли большой смысл роста от 300 до 400мм,

Если для дипов, то есть практически всегда. Для визуала планет, только при условии приобретения заведомо качественной оптики. То же самое и для астрофото.

[Аурипигмент]

Щас цены на скопы запредельные.
Куда мир катится?
Были времена, когда с одной зарплаты можно было купить 6 Ньютонов-114 мм на EQ-2, а теперь можно только картинки в инете рассматривать.