Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Олег Парфёнов]

У нас 2 таких фантазера. Первый Олег Олег и второй это Пожаров. А ведь есть и такие кто им верит)))))
Первый рисует хорошо и планетные симуляторы по полной юзает перед тем как наблюдать а второй приводит чужие астрофотографии и кричит что видел так же или чуточку лучше…

"Зри в корень." +

А что им остаются делать, когда в зеркало видно одну мутняки?
 

Когда Piko приводит свои зарисовку тут всё ясно и понятно, что человек это сам видел. Да ещё вдобавок свое фото прикрепляет.

Я давно перестал читать Начальника Транспортировки и г-на Пожарова.
Потеря времени.

 

[Алексей Николаевич.]

Мои слова о рефракторах длинных были искажены,и перецитированы.
Я никогда не писал о 1/50... Тем паче о 1/250...
И странно,что это так потом было прочтено и за это меня изобразили идиотом...
Я писал простую для понимания вещь...
(Я думал,она проста)...
Рефрактор,с полуапокоррекцией,достаточно сделать длиннофокусным, чтобы большую часть цены за дорогущие марки стекла убрать...
Пусть будет 1/15 - 1/20, но при этом хорошо исправлен. Лучше,чем ахромат по штрелю...

Уверен,есть группа ЛА,которые с удовольствием брали бы такие инструменты, по их условиям...
Не много,но и не единицы.
Получить коррекцию АПО,просто за счёт большей длины и немного другого стекла...

И не навязываю никому свои идеи...
И никого не пытаюсь обидеть...

[kryptonik]

У нас 2 таких фантазера. Первый Олег Олег и второй это Пожаров. А ведь есть и такие кто им верит)))))
Первый рисует хорошо и планетные симуляторы по полной юзает перед тем как наблюдать а второй приводит чужие астрофотографии и кричит что видел так же или чуточку лучше…

"Зри в корень." +

А что им остаются делать, когда в зеркало видно одну мутняки?
 

Когда Piko приводит свои зарисовку тут всё ясно и понятно, что человек это сам видел. Да ещё вдобавок свое фото прикрепляет.

Я давно перестал читать Начальника Транспортировки и г-на Пожарова.
Потеря времени.

 

Ну вы выбрали себе союзничка! Что Олег может знать о возможностях телескопов при систематических наблюдениях? Он же дольше пятнадцати минут ни в один телескоп не смотрел. У него наблюдательный опыт как у новичка. Годы были потрачены на выборы, а не на наблюдения. Олег наблюдатель теоретик, а не практик.

[Олег Чекалин]

.........и не ради позорных и смешных истерик в Херсоне, .......

Видимо, у Валеры это что-то глубинно личное. Потому, что свои ( замечательные!!!) картинки Солнца в узкой полосе, он без комплексов снимал на Celestron 14. А теперь, видимо, забыл,  что такое реальность и в мир чистых сущностей перемещается.

[Олег Чекалин]

.....
Вы там особо отметились выкрикивая без повода что рефрактору альтернативы нет. При нулевом опыте. 

Вот это реально задолбало.

[a.pozharov]

"Зри в корень." +

А что им остаются делать, когда в зеркало видно одну мутняки?
 

Когда Piko приводит свои зарисовку тут всё ясно и понятно, что человек это сам видел. Да ещё вдобавок свое фото прикрепляет.

Я давно перестал читать Начальника Транспортировки и г-на Пожарова.
Потеря времени.

 

Передайте пожалуйста  Олегу вопрос: Олим Piko при Пикеринге 9 баллов. Сколько это в угл сек? Хоть при длительных выдержках, DIMM, да пофиг, лишь бы к чему мне привязаться при  пересчете. Ответы Парфенова я читаю 

[Олег Чекалин]

......
Мне больше было бы любопытно взглянуть на систему адаптивной оптики.

Сейчас деформируемые зеркала свободно продаются, например в том же Edmund Scientific. Софт тоже продается. Просто, такое изделие сейчас не имеет спроса на аматерском рынке.

[kryptonik]

Достаточно очевидно, что один и тот же телескоп у каждого может вести себя по-разному. К рефрактору это относится в меньшей степени. А ньютон требует некоторого внимания. Не говоря уже о желательности принудительного охлаждения.

[Алексей Николаевич.]

Так наверное в смысле термостаба,сотовое зеркало получше,чем метровое суцельное,?
Вот штук пять по 200 мм отъюстировать в одну точку... На подложке из металла,облегченной, их расположить.
Может была бы вещь?
Или проблем только прибавится?

[Алексей Николаевич.]

Вот штук пять по 200 мм отъюстировать в одну точку... На подложке из металла,облегченной, их расположить.
Может была бы вещь?

Пять мало, надо шесть.

Да,наверное...
А шестигранные делать муторно,потому и пишу,обычные.

[ВП]

Не много,но и не единицы.

С точностью до наоборот. Таких единицы, наверное по пальцам одной руки пересчитать можно (200+).

[Алексей Николаевич.]

Не много,но и не единицы.

С точностью до наоборот. Таких единицы, наверное по пальцам одной руки пересчитать можно (200+).

Часто читаю зарубежные тексты о длинных ахроматах...
И конечно же о больших АПО...
Народа много...
Может и отстал от жизни, тем более,английский только с переводчиком...))

[ВП]

Народа много...

Я пишу только о наших ЛА.

[Алексей Николаевич.]

Понял...
У нас много людей просто придавленных бытом...
И нет их вины в этом.
Сам я такой же.
Но домик в деревушке лелею в планах.
Уж очень хорошо помню,как там было классно, в смысле поддержки хобби...
Лет 35 назад...))

[Nekkar]

Понял...
У нас много людей просто придавленных бытом...
И нет их вины в этом.
Сам я такой же.
Но домик в деревушке лелею в планах.
Уж очень хорошо помню,как там было классно, в смысле поддержки хобби...
Лет 35 назад...))

Приобрести более-менее приличный домик в серой зоне РБ финансово несоизмеримо проще, чем построить 200+мм апо. Еще на сдачу можно будет сразу взять 16" ньютон и машину, чтоб до домика добираться

[BIG TRAIL]

У Павла Преснякова  были лучшие в мире марсы, причем  на чикинской скамье  с  350мм  кривоватым  (зоны)  главным зеркалом.
 На тот момент,   по моему лучше, чем у Пича,  или сравнимо.
    А что после революции гидности ? - не известно,  т.к.  у него 8 лет война с Россией головного мозга,    больше не бываю на киевском форуме и не слежу, он лично меня забанил с непристойной формулировкой.
 Если учесть что снимал он из Киева,  где астроклимат судя по многочисленным ранним отзывам  так себе,  то реально он мастерски работал  свои фото.
 И ньютон 350мм был на чикинской доске -  обратите внимание.

[Тимур Норматов]

Вот штук пять по 200 мм отъюстировать в одну точку... На подложке из металла,облегченной, их расположить.
Может была бы вещь?

Пять мало, надо шесть.

Да,наверное...
А шестигранные делать муторно,потому и пишу,обычные.

Для обычных круглых, придётся "забивать" пустое пространство кусками аналогичного стекла

[Televue]

Как-то удалось посмотреть в ахромат 210\2300, рядом стоял ньютон 315\1550, так вот дипскай в ахромат был более контрастным, деталей в ахромат было незначительно меньше. Про планеты я вообще молчу, все ярко чётко конрастно в ахромат, ньютон ожидаемо слил...

[SAY]

Вот штук пять по 200 мм отъюстировать в одну точку... На подложке из металла,облегченной, их расположить.
Может была бы вещь?

Пять мало, надо шесть.

Да,наверное...
А шестигранные делать муторно,потому и пишу,обычные.

Для обычных круглых, придётся "забивать" пустое пространство кусками аналогичного стекла

Проще попросить Пожарова сделать внеосевую 190 мм в каждом сегменте растяжек паука.
Потом расскажет как там с разрешением, увеличилось в корень квадратный из N раз или нет. 

[kryptonik]

Как-то удалось посмотреть в ахромат 210\2300, рядом стоял ньютон 315\1550, так вот дипскай в ахромат был более контрастным, деталей в ахромат было незначительно меньше. Про планеты я вообще молчу, все ярко чётко конрастно в ахромат, ньютон ожидаемо слил...

Устами младенца глаголит истина! Может быть еще когда ни будь удастся во что-то заглянуть, торопитесь поделиться!