Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1753478 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Бондарь2

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Бондарь2
при такой ненасытности года
через два хаббла мало будет


но про умирание зеркал
вы не ответили

дохнут?

хотя у меня алькор больше тридцати лет живой  ;D
SW 1201 EQ5
бинокль 7x50

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 257
  • Благодарностей: 900
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Это я к тому что и в наших краях апертура имеет смысл. Астрофото позволяет ее просто чаще реализовывать.

Я бы уточнил: "Имеет смысл до определённого предела".
Раз уж зашла тема о Луне вот сравнение моего Аристарха на С14 vs 500mm.



Мало кто сможет понять что на чём снято, и то, скорее всего, ошибётся))

  Темная картинка  более артефактная,  это видно по теням (аля луковые кольца)  и  песку.
 К сож.,   вы уже сказали,  кто есть ху. 
Трудно  сказать,  что  было бы , если бы  обе  фоты   делал один и тот же человек.   
 
  Если бы Криптоник  например  диафрагмировал свой 500 до 350,     и приложил их рядом. 
 А так..  !  Ну  как тут определить,  если руки разные и пр.     
 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Gleb1964

  • *****
  • Сообщений: 2 301
  • Благодарностей: 318
    • Сообщения от Gleb1964
Я бы уточнил: "Имеет смысл до определённого предела".
Раз уж зашла тема о Луне вот сравнение моего Аристарха на С14 vs 500mm.

Конечно, у 500мм разрешение выше. Вот фрагмент с трещиной. В некоторых местах трещина раздваивается, образуя подобие миры. Видно, что в меньшую апертуру часть этих деталей исчезает, потому что находится ниже предела разрешения.


Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 257
  • Благодарностей: 900
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Цитата
У меня детализация чуть выше. Но у криптоника меньше влияние дифракции.
  Можно ваше авторское виденье,   фрагмент участка где  у вас детализация  лучше?   
  Возможно Криптоник просто вовремя остановился в  обработке,  не тянул  сову на глобус. 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 257
  • Благодарностей: 900
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Я бы уточнил: "Имеет смысл до определённого предела".
Раз уж зашла тема о Луне вот сравнение моего Аристарха на С14 vs 500mm.

Конечно, у 500мм разрешение выше. Вот фрагмент с трещиной. В некоторых местах трещина раздваивается, образуя подобие миры. Видно, что в меньшую апертуру часть этих деталей исчезает, потому что находится ниже предела разрешения.


    Точно  так!   
  Но может Грей25  покажет другие примеры.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 625
  • Благодарностей: 513
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
но про умирание зеркал
вы не ответили

дохнут?

хотя у меня алькор больше тридцати лет живой 
Зеркало лет 10 живет при нормальном раскладе.
Кстати у меня как раз Алькор потускнел со временем. Темнить начал. Ему уже тогда 22 года было)))
В конце концов машины тоже не вечны, их менять приходится рано или поздно)))

В любом случае малая апертура рефрактора надоест раньше, чем с нее просветление слезет)))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Бондарь2

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Бондарь2
пол-метровая пожарову
тоже скоро надоест

как все посмотрит

мудрому достаточно немногого, не?

чтоб увидеть ОСНОВНОЕ,чтоб
 смотреть ОСНОВНОЕ и ГЛАВНОЕ,
рефрактора хватает с запасом


SW 1201 EQ5
бинокль 7x50

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 376
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
и ГЛАВНОЕ,
рефрактора хватает с запасом
Это Вы про свой 1201 ? :-[
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 526
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
На 500мм разрешение немного выше. По моей арифметике оба телескопа не сработали на полную апертуру из-за атмосферы. Но крупная апертура все-же сказалась. По обработке Сергей более продвинут, но в данном случае могу сказать, что уровень вытягивания примерно одинаков.
Но у Сергея заметно больше шумов, я же практикую их безжалостную зачистку, хотя это неизбежно связано с потерей детализации. Но это из-за разницы в возрасте, теперь хочется именно качественной картинки, а не максимума деталей. С этой же целью съемка ведется на относительно небольшом фокусном. В итоге фотография больше похожа на обычную фотографию, а у молодых ребят, часто много артефактов от проявлений дифракции. Не осуждаю, сам такой был.

Оффлайн Бондарь2

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Бондарь2
и ГЛАВНОЕ,
рефрактора хватает с запасом
Это Вы про свой 1201 ? :-[

хрень-трубка, да?
SW 1201 EQ5
бинокль 7x50

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 526
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
мудрому достаточно немногого, не?

чтоб увидеть ОСНОВНОЕ,чтоб
 смотреть ОСНОВНОЕ и ГЛАВНОЕ,
рефрактора хватает с запасом
Это один из возможных подходов. Но люди все разные. Обычному человеку телескоп вообще даже даром не нужен. Но если он есть, то должен доставлять удовольствие. Посмотреть в телескоп, посмотреть картинки, почитать литературу, что еще надо. Но бывают люди поазартнее, им хочется увидеть побольше, это нерационально, но что поделаешь. Мало каких безумств люди творят. Тут есть несколько человек с рациональным мышлением, но заняты они бесполезным делом, отговаривают людей от того, что им самим неинтересно. Кого когда интересовала чужая мудрость?

Оффлайн Бондарь2

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Бондарь2
никого

после того, как Вибе
отсюда вышебли,
ничего хорошего не жду

SW 1201 EQ5
бинокль 7x50

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 376
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
хрень-трубка, да?
Ну почему же хрень...:-[ Хороший телескоп, у меня такой есть. Смущает фраза "хватает с запасом"... ;)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Бондарь2

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Бондарь2
хрень-трубка, да?
Ну почему же хрень...:-[ Хороший телескоп, у меня такой есть. Смущает фраза "хватает с запасом"... ;)

обозначте Ваш запас


чего желаем?
SW 1201 EQ5
бинокль 7x50

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 480
  • Благодарностей: 1156
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
а не то некоторое, у которого
через лет десять сядет покрытие,
и придется , высунов язык, новое зеркало
искать
Вот это и отличает передовые общества от отсталых - в передовых человека стремятся обслужить и он может комфортно применять высокооптимизированные решения, а в отсталых издержки на "достать" слишком велики и этим отсталость ещё сильнее консервируется...

Оффлайн Бондарь2

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Бондарь2
а не то некоторое, у которого
через лет десять сядет покрытие,
и придется , высунов язык, новое зеркало
искать
Вот это и отличает передовые общества от отсталых - в передовых человека стремятся обслужить и он может комфортно применять высокооптимизированные решения, а в отсталых издержки на "достать" слишком велики и этим отсталость ещё сильнее консервируется...

такое впечатление,что вы пропогантируетк
общечство потребления


да, я хочу такую
вещь, как телескоп,
купить надолго

это не чайник
SW 1201 EQ5
бинокль 7x50

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 480
  • Благодарностей: 1156
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Ну не "общество доставания" же пропагандировать!

Оффлайн Бондарь2

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Бондарь2
вам все равно общество ДОВОЛЬСТВО НАСТОЯШИМ
 не понять

вывод----рефрактор
SW 1201 EQ5
бинокль 7x50

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 085
  • Благодарностей: 1647
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
после того, как Вибе
отсюда вышебли,
ничего хорошего не жду
Никто его отсюда не вышибал. :facepalm:
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Бондарь2

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Бондарь2
даже спорить не буду


значит, сам   ушел


фыкт
популярнейшего вмбе тут нет

а был
« Последнее редактирование: 13 Янв 2021 [16:04:05] от Бондарь2 »
SW 1201 EQ5
бинокль 7x50