Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[ВП]

А применительно к астрофото по полю сам представитель НПЗ указывал, что Аполар-125 не астрограф.

Разговор был о ТАЛ150АПО. А у него и хромокоррекция, и поле, и апертура более-менее...

[kryptonik]

Одна такая "мышь" немногим поболее уже оставила не у дел 20" оглоблю. Даже в астрофото. Стыдно как-то за 20".

Что-то не припомню такого. Как это возможно? Законы оптики отменили? Разрешение уже не зависит от апертуры, и работает корпускулярная теория?

[SAY]

Одна такая "мышь" немногим поболее уже оставила не у дел 20" оглоблю. Даже в астрофото. Стыдно как-то за 20".

Что-то не припомню такого. Как это возможно? Законы оптики отменили? Разрешение уже не зависит от апертуры, и работает корпускулярная теория?

В полном соответствии с законами преломления волн. А память лечить надо.

[ВП]

я бы добавил что и 90мм уже неплохо. я видел в свой рефрактор щель касини на Сатурне. Это удивительное зрелище.

Не знаю где Вы живете, но думаю, что в вашем городе еще есть ЛА с гораздо бОльшими апертурами - напроситесь посмотреть... вот мм с 200 будет действительно удивительное зрелище. Расширьте свой горизонт.

[kryptonik]

В полном соответствии с законами преломления волн.

Ну так ко мне это отношения не имеет, у меня волны отражаются, а не преломляются. Рефлектор называется.

[SAY]

В полном соответствии с законами преломления волн.

Ну так ко мне это отношения не имеет, у меня волны отражаются, а не преломляются. Рефлектор называется.

Ну так и "наслаждайтесь" в свой рефлектор, к которому законы преломления имеют самое что ни есть прямое отношение.

[kryptonik]

Я и наслаждаюсь.

[Andrey Star]

а сейчас и в 150мм не всегда интересно.

зажрались...в союзе БШР смотрел регулярно в астрокружке при дворце пионеров-но пределом мечтаний он никогда не был, как и алькор-у соседа зрт-452 показывала лучше и БШР и алькора...мечтали в СССР о цейсах (менискас и прочих-во то стоящая оптика была-нашу смотрели регулярно и чесслово впечатлила только зрт452-а небо какое было -темное, полное звезд...)

[BIG TRAIL]

Фантазии.   Алькор  до 133х увеличения в заводском варианте,   ЗРТ 452 - 40х(?).  Алькор отличный планетник,  невероятно пробивной,  несмотря на цэ и старой схемы окулярную оптику.

[kryptonik]

Что там Андрей в свои трубы видит никому не ведомо. Может быть для проявления булыжников на Луне ЗРТ действительно сподручнее. При увеличении 452.

[Andrey Star]

Алькор отличный планетник,  невероятно пробивной,  несмотря на цэ и старой схемы окулярную оптику.

пошутили что-ли-стояли как-то алькор и бшр -в бшр резкая контрастная картинка-в алькор-плаваюшая такая-смотрели луну, не если нет совсем ничего алькор неплох, но когда есть рефракторы!!!

[Andrey Star]

Алькор  до 133х увеличения в заводском варианте

и везде гадкая картинка-в зрт была самая лучшая коллимация-звезды-точками и небо чернее, в алькор даже на 33х -хрень, бшр получше -но откровенно без просветления и оптика средняя-без похвал...

[BIG TRAIL]

Ничего в него не плавает,     тоже смотрели  с 70мм рефрактором.   

[Andrey Star]

Может быть для проявления булыжников на Луне ЗРТ действительно сподручнее

какие булыжники на 40х на ЗРТ-мелко так обзорно луна-но резко, контрастно, 120ед конечно гораздо лучше и комфортнее-главное-хорошая диагональ...

[ВП]

главное-хорошая диагональ...

Оба-на, зеркальце, это что-то новенькое...

[Сергей Петрович :)]

главное-хорошая диагональ...

Оба-на, зеркальце, это что-то новенькое...

скорее старенькое, вверх ногами не комильфо смотреть

[ВП]

скорее старенькое, вверх ногами не комильфо смотреть

Вы не в теме, Андрей зеркала на дух не переносит...

[kryptonik]

Рефрактору зеркало, как корове седло. Это мигом превращает его в рефлектор со всеми ужасными недостатками. Максимум призму какую.
Это ньютону уже терять нечего, можно применять всякую ерунду.

[SAY]

Рефрактору зеркало, как корове седло. Это мигом превращает его в рефлектор со всеми ужасными недостатками.

"Фишер стал на хитрости пускаться
Встанет, пробежится и назад"

[ВП]

"Фишер стал на хитрости пускаться
Встанет, пробежится и назад"

Вы предлагаете "ход конём... по голове"?