Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[leviathan]

Влияние ЦЭ слишком раздуто. Эту тему уже не раз курили, в том числе и Дамиан Пич:

http://www.damianpeach.com/simulation.htm

Из статьи хорошо видно что умеренное ЦЭ в 99% случаев не только не вредно, но и порой полезно (напр. кольца Сатурна).

[g.a.s.82]

Из статьи хорошо видно что умеренное ЦЭ в 99% случаев не только не вредно, но и порой полезно (напр. кольца Сатурна).

Все верно. В идеале когда цэ приближается к 100 процентам

[Starк]

ЦЭ

все же, инородное тело между наблюдателем и наблюдаемым это лишнее.Но флюорит дорогой, поэтому...Гершель,не?)

[leviathan]

Из статьи хорошо видно что умеренное ЦЭ в 99% случаев не только не вредно, но и порой полезно (напр. кольца Сатурна).

Поподробней можно?
Насчет полезности ЦЭ.

The performance in high frequency details (such as Saturn's rings/divisions) is slightly better for the obstructed instrument than an unobstructed instrument of the same aperture.

[leviathan]

ЦЭ

все же, инородное тело между наблюдателем и наблюдаемым это лишнее.Но флюорит дорогой, поэтому...Гершель,не?)

В том то и дело, что ЦЭ ок. 20% большинство наблюдателей даже и не заметят, а влияние его ничтожно. Куда важнее качество оптики, покрытие зеркал, термостабилизация, ну и самое главное - сиинг. С ньютоном 15-20% ЦЭ вообще заморачиваться не стоит !

[kryptonik]

Это бесперспективный путь.
В чем проблема? Что-то хочется большего, особенно в разрешении. Можно выгадать несколько процентов на борьбе с ЦЭ, но эффект будет трудноуловим. А можно плюнуть на ЦЭ и увеличить апертуру. Тут эффект гарантирован. Понятно при качественной апертуре.

[leviathan]

The performance in high frequency details (such as Saturn's rings/divisions) is slightly better for the obstructed instrument than an unobstructed instrument of the same aperture.

Дык энту "теорию" все знают.
Где реальные примеры и где цифры?

Вам график ЧКХ выше о чём-то говорит ?

[Starк]

Влияние ЦЭ слишком раздуто. Эту тему уже не раз курили, в том числе и Дамиан Пич:

http://www.damianpeach.com/simulation.htm

Из статьи хорошо видно что умеренное ЦЭ в 99% случаев не только не вредно, но и порой полезно (напр. кольца Сатурна).

а можно добиться такого же улучшения экранированием апертуры апо?
экранированный апо! почему нет?)

[BIG TRAIL]

  Да, и это самое слабое место ЦЭ ,  нарастить его - как два пальца, а вот убрать - посложнее.   
 Поэтому чем меньше - тем лучше,  без всяких яких.
   

[SAY]

The performance in high frequency details (such as Saturn's rings/divisions) is slightly better for the obstructed instrument than an unobstructed instrument of the same aperture.

Дык энту "теорию" все знают.
Где реальные примеры и где цифры?

Вам график ЧКХ выше о чём-то говорит ?

График ЧКХ говорит о том, что при наличии других факторов влияния (атмосфера, качество оптики и пр.) ЦЭ 50% по Сатурну совершенно не катит. Это вам не высоко контрастные звёзды, по которым за счёт значительного увеличения ЦЭ можно немножко разрешение увеличить.

[g.a.s.82]

У Астролюбителя перезагрузка?

[alfardus]

У Астролюбителя перезагрузка?

А он живой то вообще?

[Denk36]

Написал ему на почту. Неужели так обиделся на суточный бан? Не в первый же раз.

[Роман из Талицы]

Скажите как правильно сравнить мне мои телескопы ньютон 150Ф5 и рефрактор 100мм Ф10 , увеличение наверно надо ставить одинаковое в кратности ? Я по поводу окуляров .

[Алексей Юдин]

ЦЭ

все же, инородное тело между наблюдателем и наблюдаемым это лишнее.Но флюорит дорогой, поэтому...Гершель,не?)

Да флюорит и не нужен - АПОЛАР же!

[serega2007]

Алика обижать не надо.
Он человек творческий.
 
 

     Ну , Слава Богу !
     Алик в доску Наш Человек !!!

[Denk36]

Скажите как правильно сравнить мне мои телескопы ньютон 150Ф5 и рефрактор 100мм Ф10 , увеличение наверно надо ставить одинаковое в кратности ? Я по поводу окуляров .

1,4d  поставьте на обоих и смотрите.

[alfardus]

     Ну , Слава Богу !

Последняя активность: 25.10.2015 [18:25:36] 

[leviathan]

У Астролюбителя перезагрузка?

Климакс.

[serega2007]

    408 и 409
    Вот из-за вас и отчаливают хорошие Люди . Остаются только звонари , коих везде предостаточно .