Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[g.a.s.82]

А брахиты?

[Starк]

       Нет . И быть не может .
       

Можно поподробнее? А.Юдин уже частично описал проблему, но хочется понять все препятствия на пути реализации
Напомню, сравниваем с апо

[serega2007]

    Не Юдин , а Лешенька .
    Качество внеосевой параболы будет заведомо ниже Ньютона , хоть и с ЦЭ .
    Себестоимость на порядки выше .
    Поле - никакое .
    Кстати , и диагональ понадобилась бы , хоть и вне пучка .

[Starк]

Себестоимость на порядки выше .

Ньютона или Апо?

[Starк]

Качество внеосевой параболы будет заведомо ниже Ньютона , хоть и с ЦЭ .

сделать хорошую невозможно в силу каких объективных причин?каких?

[g.a.s.82]

Качество внеосевой параболы будет заведомо ниже Ньютона , хоть и с ЦЭ .

сделать хорошую невозможно в силу каких объективных причин?

сложно это очень, контроль сложный. Вы представляйте себе внеосевую параболу?

[Алексей Юдин]

Вообще, непонятно, что так к экранированию прицепились? Не мельчите с апертурой, избегайте больших светосил, не залипайте на Паракорры с Этосами и всё будет норм с экранированием!

[Gera]

Ага,  а  еще непонятно, как до сих пор про CHief  Ed Jones-а  в сети   не раскопали...

[Starк]

Вообще, непонятно, что так к экранированию прицепились?

Экранирование  - основной козырь рефракторщиков)

[kryptonik]

сделать хорошую невозможно в силу каких объективных причин?каких?

Нет, никаких проблем. Делаем параболу 500мм, а из нее вырезаем зеркальце 100мм. Теперь сравниваем с 500мм нормальным ньютоном. Нам мешало экранирование от вторички диаметром 80мм? Теперь не мешает.

[alfardus]

сделать хорошую невозможно в силу каких объективных причин?каких?

Нет, никаких проблем. Делаем параболу 500мм, а из нее вырезаем зеркальце 100мм. Теперь сравниваем с 500мм нормальным ньютоном. Нам мешало экранирование от вторички диаметром 80мм? Теперь не мешает.

Боюсь, если вырезать из 500мм зеркала 100мм, оно уже нормальным не будет.

[Starк]

Качество внеосевой параболы будет заведомо ниже Ньютона , хоть и с ЦЭ .

сделать хорошую невозможно в силу каких объективных причин?

сложно это очень, контроль сложный. Вы представляйте себе внеосевую параболу?

Вообще то сейчас полно оборудования, способного справится с этой задачей.Другое дело, что это не для потокового производства, но учитывая цены на апо....)БольшоЕ Апо это тоже не потоковое производство

[Starк]

сделать хорошую невозможно в силу каких объективных причин?каких?

Нет, никаких проблем. Делаем параболу 500мм, а из нее вырезаем зеркальце 100мм. Теперь сравниваем с 500мм нормальным ньютоном. Нам мешало экранирование от вторички диаметром 80мм? Теперь не мешает.

Сравниваем не Ньютон с Гершелем, а Гершель с Апо.

[a.pozharov]

Нет, никаких проблем.

Очень наглядно! 

[Starк]

Сравниваем не Ньютон с Гершелем, а Гершель с Апо.

[kryptonik]

А почему бы не сравнить с ньютоном 500мм, сил то придется потратить столько же.

[Starк]

Читал эту тему.Рефракторщики уповают на экранирование Ньютонов.Дескать, оно съедает то, что видно в апо.Хорошо.Тогда может рефлектор без вторички - Гершель?Тем более, что дешевле,чем апо.

[Denk36]

Нет, рефлектор с маленькой вторичкой.

[leviathan]

Рефракторщики уповают на экранирование Ньютонов.Дескать, оно съедает то, что видно в апо.

Этот "недостаток" с лихвой компенсируется бОльшей апертурой рефлектора. Сказано же было не зацикливаться на экранировании.
А рефракторщики, на что ещё они только не уповают. И на переотражения на зеркалах, и на термостабилизацию, и на "вихри" внутри трубы.

[kryptonik]

Я этот вопрос «исследовал». Только это давно было, не помню точных цифр, только качественно. Взял ТАЛ-125 (рефрактор) и вносил в апертуру модель экрана, кружки разного диаметра.
Возможно два режима. Посмотрел в незамутненную апертуру, внес, погулял немного и смотрю в замутненную. Сравниваю по памяти. Или же в динамике, смотришь в окуляр и вносишь. Это другое дело. Тут даже небольшое экранирование заметно, что-то меняется. Но вот что, так сразу и не скажешь, чтобы хоть малейшие детали исчезали, или там темнее становилось, это надо апертуру чуть не наполовину прикрыть. При умеренном экранировании эффект больше психологический, чем материальный.