Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[leviathan]

Апо реализуют максимум возможности (практически нет хроматизма, отсутствует ЦЭ) своей апертуры. Прибавьте удобство наблюдения в апо на экваториале

Не могу прибавить. Как вы наблюдаете околозенитные объекты (только честно) ?

Мой Аполар на МТ-3С весит ~28 кг. А С11 + двухскоростной крейфорд на EQ6 ~60 кг.

Так это проблема С11 или EQ6 ? С11 небось ненамного тяжелее Аполара будет.

Без дополнительного двухскоростного крейфорда сфокусироваться в С11 на большом увеличении трудно из-за вибрации главного зеркала.

Ну так штатная фокусировка ГЗ у ШК - зло, кто спорит ? Поставьте двухскоростной Крейфорд.

[leviathan]

Сравнивать два телескопа, это не для средних умов. Задача с тремя неизвестными получается. Я вот теперь сравниваю один телескоп. Что интересно, в него то видно, то ничего. Значит телескоп то барахло, то вполне приличный?
 Ну так что, наблюдать будем или сравнивать?

Будем и дальше на диване сидеть. (о некоторых)

[serega2007]

Астролюбителя только жалко, ничем ему помочь нельзя.

У Астролюбителя все в порядке, всему свое время и апертуре так же. Сейчас я живу за городом, есть идеи насчет апертурного телескопа.

    Ну , Слава Богу ! А я уж весь перепугался .
    Друзья ! Завязывайте с фиговыми шутками .

    Олег ! Специально две картинки в АПО с Астрофеста нашел .
        437
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,118866.msg2869654.html#new

[ВП]

Не могу прибавить. Как вы наблюдаете околозенитные объекты (только честно) ?

А что, кто-то отменил диагональные зеркала для АПО?

[kryptonik]

Имеем три составляющих. Телескоп и его состояние, атмосфера и ее состояние, наблюдатель и его состояние. Вся проблема в третьем компоненте. Еще дедушка Крылов в «Квартете» про это писал. «Кто играет, тот играет, а кто не играет, тот инструменты выбирает». Или что-то вроде этого.

[leviathan]

Не могу прибавить. Как вы наблюдаете околозенитные объекты (только честно) ?

А что, кто-то отменил диагональные зеркала для АПО?

Сами рефракторщики неоднократно на этой теме и отменили. Как такое возможно ? Зеркало в идеальной АПО системе ?? Богохульство !

[leviathan]

Имеем три составляющих. Телескоп и его состояние, атмосфера и ее состояние, наблюдатель и его состояние. Вся проблема в третьем компоненте.

Вторая золотая фраза от вас за вечер ! Второй плюс долг за мной.

[aleksandr-f]

Имеем три составляющих. Телескоп и его состояние, атмосфера и ее состояние, наблюдатель и его состояние. Вся проблема в третьем компоненте.

Вторая золотая фраза от вас за вечер ! Второй плюс долг за мной.

Вывод:если состояние третьего компонента отличное, первые два не имеют значения...

[aleksandr-f]

По теме. Аполар 125 мм сравнивал с кривоватым 10" не раз по планетам, аполар проигрывал почти всегда, кроме случаев совсем ужасной атмосферы. 110-ка в принципе в пролете даже по сравнению с хорошим. 8", опять же сравнивал.

Скажите пожалуйста в чем Аполар "проигрывал почти всегда", если можно подробнее.
P/S Может и Аполар был кривоватый?

[Алексей Юдин]

Скажите пожалуйста в чем Аполар "проигрывал почти всегда", если можно подробнее.
P/S Может и Аполар был кривоватый?

Даже когда он идеальный, он остаётся лишь унылой мелкой дудкой, проигрывая не то что 10", но даже 7" с большим ЦЭ, такому как МСТ-180.

[Павел Кириленко]

Павел Кириленко: ЦЭ ньютонов 16" и 10" типовое ~25%. У С11 ЦЭ ~33%. Оба ньютона активно охлаждались. С11 без охлаждения.
Я так понял, что эти телескопы используются владельцами в первую очередь для дипов. Для наблюдения планет никаких специальных мер (типа уменьшения ЦЭ и т.п.) похоже не предпринималось. Состояние юстировки телескопов-участников теста не знаю.

   Александр, спасибо за информацию. ЦЭ у "ньютонов" можно считать умеренным. На счет атмосферных условий, конечно, сложно судить, но в случае Юпитера, вероятно, они были не очень хорошими, имея ввиду небольшую высоту планеты в темное время суток на данный момент.

[ВП]

Сами рефракторщики неоднократно на этой теме и отменили. Как такое возможно ? Зеркало в идеальной АПО системе ?? Богохульство !

Я себя считаю "рефракторщиком", хотя есть телескопы других систем, но без диагоналки никогда на наблюдаю. И еще одно "богохульство" скажу. Планеты ТОЛЬКО с бино.

[leviathan]

Имеем три составляющих. Телескоп и его состояние, атмосфера и ее состояние, наблюдатель и его состояние. Вся проблема в третьем компоненте.

Вторая золотая фраза от вас за вечер ! Второй плюс долг за мной.

Вывод:если состояние третьего компонента отличное, первые два не имеют значения...

Правильно. Хороший наблюдатель и телескоп свой до ума доведёт, и сиинг будет высиживать.

[leviathan]

По теме. Аполар 125 мм сравнивал с кривоватым 10" не раз по планетам, аполар проигрывал почти всегда, кроме случаев совсем ужасной атмосферы. 110-ка в принципе в пролете даже по сравнению с хорошим. 8", опять же сравнивал.

Скажите пожалуйста в чем Аполар "проигрывал почти всегда", если можно подробнее.
P/S Может и Аполар был кривоватый?

А-ха ! 

[aleksandr-f]

Скажите пожалуйста в чем Аполар "проигрывал почти всегда", если можно подробнее.
P/S Может и Аполар был кривоватый?

Даже когда он идеальный, он остаётся лишь унылой мелкой дудкой, проигрывая не то что 10", но даже 7" с большим ЦЭ, такому как МСТ-180.

Вот уж унылой мелкой дудкой не выглядит, моему Клевцову почти не проигрывает....Да и отзывы с астрофеста прямо говорят об этом.В это противостояние Марса в Аполар было видно разделение ПШ, Эллизий и купол Гекаты, форму Б.Сырта, для унылой дудки многовато и это в СВАО, через Московскую атмосферу.В Клевцов видно лучше при 6-7 баллах по Пикерингу, можно смотреть на 400х без напряга.

[kryptonik]

Человека, которого устраивает 125мм, я бесконечно уважаю и даже завидую. Два года потратил на пересадку с 400 на 500, и уже мало, тьфу, что за жизнь! Это же сколько я на диване у телевизора не долежал, у компьютера не досидел!

[Алексей Юдин]

Вот уж унылой мелкой дудкой не выглядит, моему Клевцову почти не проигрывает....

Тоже мне, новость - кривые руки у большинства, Вам тут абсолютно нечем гордиться!

[aleksandr-f]

Человека, которого устраивает 125мм, я бесконечно уважаю и даже завидую. Два года потратил на пересадку с 400 на 500, и уже мало, тьфу, что за жизнь! Это же сколько я на диване у телевизора не долежал, у компьютера не досидел!

Что вы смотрите в 500мм, если не секрет?
P/S А сколько я не доспал, пытаясь уловить в 125мм подробности на планетах и виной тому лишь сиинг, но не аппаратура.

[aleksandr-f]

Вот уж унылой мелкой дудкой не выглядит, моему Клевцову почти не проигрывает....

Тоже мне, новость - кривые руки у большинства, Вам тут абсолютно нечем гордиться!

Не горжусь совсем...

[Алексей Юдин]

Напоминает смертельного больного на системе жизнеобеспечения

Или любого авиапассажира, жизнь которого всецело зависит от ЭДСУ.