Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Алексей Николаевич.]

С недавнего времени стал считать что рефлекторы по планетам получше рефракторов, диаметр апертуры рулит.

В визуале - Нет, в режиме съёмки - Да. 

Вот тут согласен ... С поправкой на разницу в апертуре...

[сэр Милорд]

С недавнего времени стал считать что рефлекторы по планетам получше рефракторов, диаметр апертуры рулит.

В визуале - Нет, в режиме съёмки - Да. 

так визуалов уже и не осталось. Одни астрофотографы.

[ROVIAN]

И сколько будет такой рефлектор стоить? И если с коммерческим апо сравниваете, то сразу налоги и прибыль плюсуйте.

Нисколько.... Сделайте зеркало 200-230 мм 1/9 и вторичку такую, чтобы экранирование было 15-16%
И ждите счастья погоду.

[ROVIAN]

С недавнего времени стал считать что рефлекторы по планетам получше рефракторов, диаметр апертуры рулит.

В визуале - Нет, в режиме съёмки - Да. 

так визуалов уже и не осталось. Одни астрофотографы.

А вот зачем такое говорить ? Я вот и сейчас около телескопа. Выехали сегодня, небо дали.
То что мы не пишем в темах наблюдений не значит, что задница прилипла к дивану.

[сэр Милорд]

И сколько будет такой рефлектор стоить? И если с коммерческим апо сравниваете, то сразу налоги и прибыль плюсуйте.

Нисколько.... Сделайте зеркало 200-230 мм 1/9 и вторичку такую, чтобы экранирование было 15-16%
И ждите счастья погоду.

как он его сделает? Мастерская нужна. Станки и опыт.

[Алексей Николаевич.]

Сравнивая 150-200 мм апохромат из лучших,с рефлектором на 300-400 мм,уже становится интереснее...

Не растекайтесь мысью по древу... Ничего интересного - апохромат проиграет. 

Мысль то от Вас немного и утекла моя...
Виноват,плохо пояснил...
Я имею в виду,что хороший рефрактор калибра 150 мм можно гнать при хорошем сиинге до 5D,(хоть это и не надо вообще-то),
 а хороший рефлектор ДОБ-400 мм до 5 D или 6 D гнать вообще бессмысленно...
Такого состояния атмосферы не дождаться никогда...
Вот и мысль для спора...
Разгон до 5-6D неплохо показывает качество оптики и системы преимущество...
Это,ЕСТЕСТВЕННО, при очень хорошем сиинге и в равных условиях наблюдения...

[ROVIAN]

С недавнего времени стал считать что рефлекторы по планетам получше рефракторов, диаметр апертуры рулит.

В визуале - Нет, в режиме съёмки - Да. 

Вот тут согласен ... С поправкой на разницу в апертуре...

Да нет разницы. Просто в режиме видео можно выбирать кадры. И за некоторое время можно сваять кадр. А визуал....это нужно попасть на затишье в атмосфере, а часами смотреть в окуляр проблемно. 

[Алексей Николаевич.]

И сколько будет такой рефлектор стоить? И если с коммерческим апо сравниваете, то сразу налоги и прибыль плюсуйте.

Нисколько.... Сделайте зеркало 200-230 мм 1/9 и вторичку такую, чтобы экранирование было 15-16%
И ждите счастья погоду.

Хороший планетный Ньютон...
А ещё интереснее Грегори...
Ну,так сами знаете,их нет в серии,а самому делать,там главное - талант и золотые руки,не считая оборудования...
Знаю по себе,и терпение недюжинное...
Хорошего зеркала,я так и не сделал в детстве и  юности,как не пытался...

[ROVIAN]

И сколько будет такой рефлектор стоить? И если с коммерческим апо сравниваете, то сразу налоги и прибыль плюсуйте.

Нисколько.... Сделайте зеркало 200-230 мм 1/9 и вторичку такую, чтобы экранирование было 15-16%
И ждите счастья погоду.

как он его сделает? Мастерская нужна. Станки и опыт.

Ну мы все постепенно себе делали и делаем мастерские. Опыт приходит во время полировки (фигуризации), без труда не получится.
 Если нет времени и упорства, то просто надо работать в той сфере, которая приносит деньги в чём соображаешь и потом купить свою няшку. 

[Алексей Николаевич.]

С недавнего времени стал считать что рефлекторы по планетам получше рефракторов, диаметр апертуры рулит.

В визуале - Нет, в режиме съёмки - Да. 

Вот тут согласен ... С поправкой на разницу в апертуре...

Да нет разницы. Просто в режиме видео можно выбирать кадры. И за некоторое время можно сваять кадр. А визуал....это нужно попасть на затишье в атмосфере, а часами смотреть в окуляр проблемно. 

Зато как это интересно!))
Я может и приду к фото кого-нибудь...
Но пока только визуалить интересно...))
Азарт присутствует, сродни охотничьему...

[ROVIAN]

А ещё интереснее Грегори...

А кто запрещает сделать.... Я в 1987 году сделал 180/3060

[Garret]

Посадят....  

Либо концы отдать быстрее от ртути.

[ROVIAN]

С недавнего времени стал считать что рефлекторы по планетам получше рефракторов, диаметр апертуры рулит.

В визуале - Нет, в режиме съёмки - Да. 

Вот тут согласен ... С поправкой на разницу в апертуре...

Да нет разницы. Просто в режиме видео можно выбирать кадры. И за некоторое время можно сваять кадр. А визуал....это нужно попасть на затишье в атмосфере, а часами смотреть в окуляр проблемно. 

Зато как это интересно!))
Я может и приду к фото кого-нибудь...
Но пока только визуалить интересно...))
Азарт присутствует, сродни охотничьему...

Интересно, не спорю. Вот по этому я сейчас возле телескопа..... 
А процентов 90 ЛА, на диване. И такая дребедень....каждый день. 
Я пока тоже на визуале, но мне интересно, а остальное меня не волнует.
Вечером небо было даже не голубым, а реально синим. Сейчас отличная прозрачность.

[Алексей Николаевич.]

И заодно подтверждают мысль,что рефрактор должен быть длиннофокусным...
Хоть и АПО..

Никто этого не подтверждает. Если классика, тогда 1/15 , а по APO расклад по стеклу. Если по дорогому 1/7 , а по менее дорогому 1/9, то никто из этих стёкл не будет ваять монстра 1/15.
Слово длиннофокусный звучит уже несколько дней в паре веток.... 
Ну хотелки-хотелками, но не будут этого делать. И на "простых" стёклах единичный скоп будет стоить денег. Вроде уже объясняли.... 
Хотелки и мечталки тут не катят, давайте будем реалистами. Вы за три копейки работать не будете, проще полежать на диване, почитать форум. 

Так я для АПО считаю, применимо то же слово,"длиннофокусный", это тот самый, о котором идёт речь в видео,где 6D...
Он для АПО то длиннофокусный!
Потому и говорю,что в реальности бывали и такие инструменты,просто сейчас мне не нравится тенденция всё больше укорачивать АПО...
Это по моему мнению просто вредит делу...
И накручивает цену...
А для ахромата он был бы не очень...

[ROVIAN]

И сколько будет такой рефлектор стоить? И если с коммерческим апо сравниваете, то сразу налоги и прибыль плюсуйте.

Можно сделать за сущие копейки, взяв за основу зеркало из ртути. Правда есть недостаток. Такой телескоп будет смотреть только в зенит. Но эти и преимущество, опять же экономия на деталях

Посадят....  

А вы больше рассказывайте по форумам, что пяток груш с жидким металлом заныкали при  делёжке страны  местного химфака. 

[Алексей Николаевич.]

А ещё интереснее Грегори...

А кто запрещает сделать.... Я в 1987 году сделал 180/3060

Браво,маэстро!
Честно,вот за такое я уважаю больше всего...
Я не смог толковое сделать ни одно,то недофигуризовано,то недополировано...
Не было терпения...
Потом уклонился в мотоциклы...))
Потом Мицар купил,в 1986...))

[ROVIAN]

Я не смог толковое сделать ни одно,то недофигуризовано,то недополировано...

Недополировано даже не рассматриваем, работа начинается реально когда зеркало начало блестеть и можно поставить на теневик.
Все предыдущие операции реально примитивны. Об этом даже говорилось в книжке. Перый раз муторно и сложно, а когда оно третье и далее, то уже в порядке вещей.
Проблемы начинаются, когда заблестит. 

[Алексей Николаевич.]

Сэру Милорду...
(Не могу я эти тексты вырезать,глючит смартфон,до того,что умирает вовсе)...
Азарт есть...
И терпение надо и усидчивость и даже и закалка,просидеть или простоять,как я, у окуляра часов пять зимой...))
Но и азарт есть,я имел в виду,когда с (не гигантским ДОБом)а со средним рефрактором, вылавливать мелкие детали по планетам в моменты секундного просветления по атмосфере...
Разве не похоже на засидку в засаде?

[ROVIAN]

[quote author=Алексей Николаевич. link=topic=16984.msg5475379#msg5475379 date вылавливать мелкие детали по планетам в моменты секундного просветления по атмосфере...
Разве не похоже на засидку в засаде?
[/quote]Выстрелил сегодня, долетело при правнуках, а планеты там давно нет. 

[Алексей Николаевич.]

[quote author=Алексей Николаевич. link=topic=16984.msg5475379#msg5475379 date вылавливать мелкие детали по планетам в моменты секундного просветления по атмосфере...
Разве не похоже на засидку в засаде?

Выстрелил сегодня, долетело при правнуках, а планеты там давно нет. 
[/quote]   ну,если сделать нужное упреждение...
И разогнать пулю до второй космической...