Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Александр Анохин]

Так написано же вроде что юстировали ? Александр, это не единичный случай, хоть и 150-х на руках очень мало для статистики. По словам наших ЛА другая 150-ка на СибАстро хроматила заметно сильнее и показывала в целом хуже чем стоявший рядом Аполар-125.

так мало ли что написано. Если аполар хроматит, то это не погрешность схемы, а косяки изгтовления либо самостоятельной юстировки.
П.с. хотя не астрофесте 2016 тоже мне 150 аполар понравился меньше, чем 125 аполар.
В общем разбираться надо, что к чему.

[Yuri P.]

Ниже фото продукция Интес а вверху похоже на ТЕС:

- спасибо, чужого нам не надо, это тот же Интес MN8 с уменьшеной вторичкой.

[leviathan]

О какой ещё яркости идёт речь если разница в апертуре почти двойная ?

[serega2007]

        Яркость - кванты с единичной площади .

[Denk36]

Всегда все устремляются к большей бочке , не ведая о ее содержании . Психология называется .

Нет, народ там посмотрел и там, и сделал вывод.

[serega2007]

       Потому как уже окосевши были . А надо с коньяка и шампанского начинать . А далее уже все равно , все пойдет .
       Вот привезу на Астрофест самый последний телескоп-рефрактор , и посмотрим , где будет астрономок больше . Ибо именно они непредвзятые ценители прекрасного . А мэны , абы поболтать , да с умным видом .

[Denk36]

Потому как уже окосевши были .

Да нет, окосевши не были.

А надо с коньяка и шампанского начинать .

Мы этим заканчиваем и то редко.

[leviathan]

        Яркость - кванты с единичной площади .

Ну так глаз не матрица камеры чтобы накапливать эти кванты. Тусклые объекты видно ярче в большую апертуру.

Вот привезу на Астрофест самый последний телескоп-рефрактор , и посмотрим , где будет астрономок больше . Ибо именно они непредвзятые ценители прекрасного

Так им как всегда лишь бы длинный и красивый. Плюс к любому Вашему телескопу всегда очередь, без разницы какой оптической схемы он.

[serega2007]

Потому как уже окосевши были .

Да нет, окосевши не были.

А надо с коньяка и шампанского начинать .

Мы этим заканчиваем и то редко.

       Такая последовательность восприятия годится тем , у кого в желудке солитеры голодные ползают , и сначала треба их напоить . Нам в школе говорили .
       
       При равных условиях в рефракторы дипы ярче процентов на двадцать . Все . Точка .

[Denk36]

При равных апертурах - да, однозначно.

[serega2007]

       Яркость линейно пропорциональна пропусканию телескопа и обратно пропорциональна отношению увеличения к равнозрачковому . Апертура ни при чем . Будь то искатель в тридцать  мм или Хек в десять метров .
       Пример из жизни .
       Мы четыре часа ходили за кабаном ( не нашим) черной октябрьской ночью . Пришли в деревню , где на мази у нас стоял АПО Телевью 76 мм . Посмотрели М31 так , как никогда более нигде не видели .

[leviathan]

Пример ни о чём. Я тоже в бинокль 50мм в крайний раз в серой зоне посмотрел М31 так как никогда более нигде не видел. Но, понятно дело без интересных мне деталей в рукавах и пр. которые даёт большая апертура.
Зрачок, понятное дело, нужен 6-7мм под хорошим небом. Если сравнивать оба телескопа с фокусным 1000мм (120мм рефрактор и 200мм рефлектор) на одинаковом зрачке, у первого никаких шансов.

[serega2007]

       На Кубани есть тыквенные семечки . Они помогают .

[Denk36]

Яркость линейно пропорциональна пропусканию телескопа и обратно пропорциональна отношению увеличения к равнозрачковому . Апертура ни при чем . Будь то искатель в тридцать  мм или Хек в десять метров .

При одинаковых зрачках и апертурах пропускание у рефрактора больше, этим же объясняется повышенная яркость, нет?

[serega2007]

     Процентов на двадцать выше . Если склейка и ро по одному проценту на сторону .
     В рефлекторе  0'89*0"89. Покрытия 0"99 - есть авно , и мы их в расчет не принимаем .

[a.pozharov]

Звезды-точки, звезды-точки, поля для рассеянок, темные туманности... Для апертуры 16" столько рассеянок! Столько тумманностей темных, которые абсолютно не смотрибельны в 150 мм рефрактор!!! А кипящая Вега -прекраснейшее зрелище! Мощь космоса! А дифколечки и в стотридцатый ньютон прекрасно видны, любители их рассматривать могут и таким скопом обойтись 
Нужно банальнейший хи аш посмотреть или Плеяды чтоб обящательно целиком -к добу 16-20" купить 8" ньютон по цене окуляра и не париться. А чтобы Облако Меропы нормально увидеть, с цветом -это АПО 300 мм нужен. Так что по дипам АПО это так, потому что для планет уже купил и на безрыбье раком у окуляра стоять.

[a.pozharov]

Покрытия 0"99 - есть авно

Мне нравятся и очень. Не 99, 97 обещано, и реально круты, 12 гсо у товарища есть и 15" обсешн радовал, он в полях уже лет шесть у ЦВА, и ничего

[serega2007]

    А мерили сантиметром ?

[a.pozharov]

А че мерить, апертуры известны, 15" обсешн показывал предельные так же, как 18" скай вочер

[Шмидт Кассегрен]

У себя на форуме Эрнест Маратович очень даже положительно отзывался о таком телескопе. Может не все так плохо на самом то деле?

ЭМ о многих телескопах положительно отзывался, кроме дипскаевских МК.  Справедливости ради тот МК 8" уже в утробе был уродом зачат (т.е. в теории).

Я про МН6 имел в виду