Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[leviathan]

в SW10" видел Энке в центре города

Что ж ты молчал всё это время ?

[leviathan]

с еще более ужасным качеством  тогдашних рефлекторов.

Они и сейчас не лучше 

Тогда зачем ты купил комплект 358мм зеркала ?

[serega2007]

    Не поняли друг друга .

[g.a.s.82]

с еще более ужасным качеством  тогдашних рефлекторов.

Они и сейчас не лучше 

Тогда зачем ты купил комплект 358мм зеркала ?

Сергей уже опередил. Да и Марс скоро! А Иван Семеныч занят 

[leviathan]

Да и Марс скоро!

Марс лучше покажет 9" ЛЗОС.

[serega2007]

Да и Марс скоро!

Марс лучше покажет 9" ЛЗОС.

    Такой пушки Марс сдрейфет и спрячется за облака .

[BIG TRAIL]

А с чем можно сравнить хроматизм АВР3 ,    130мм и ~2000мм  фокусного.  Это полуапо,  четвертьапо  ? 
 Чёт  в моих глазах рефракторы терпят крах,  после  статьи  по ссылке Библиографа  выше,     когда человека тупо не пустили к Марсу,   боясь нелестных отзывов и соотв-но антирекламы, невыгодной как с коммерческой стороны,  так и с  легендарной исторической .

[Eugenio D.]

А с чем можно сравнить хроматизм АВР3 ,    130мм и ~2000мм  фокусного.  Это полуапо,  четвертьапо  ? 

Практически такой же как в SW909.

[a.pozharov]

Тогда зачем ты купил комплект 358мм зеркала ?

Все правильно сделал Почему не очередной рефрактор? Зарабатываем 10 000$. Покупаем высококлассную 12-16" оптику с современными покрытиями (облезет через пять лет -перепокроем). Оптимальный размер апертуры вычисляем опираясь на статистику сиинга в местах наблюдения исходя из того, что разрешение и передача контраста растет до соотношения D/r0=5. Делаем телескоп ньютона с цэ 20-18% в зависимости от желаемого невинного поля, выноса. Присобачиваем лепестковую диафрагму для согласования и удержания  D/r0 ~3 когда система в максимуме по передаче контраста и разрешению.
Наслаждаемся профитом от наблюдения дипов и планет, а не только планет с АПО 150 мм. На економию гоняем в краткосрочные отпуска с скопом и пьем бурбон. Примерно такой ход мыслей наверняка. 

[Шмидт Кассегрен]

 Чёт  в моих глазах рефракторы терпят крах,  после  статьи  по ссылке Библиографа  выше,     когда человека тупо не пустили к Марсу,   боясь нелестных отзывов и соотв-но антирекламы, невыгодной как с коммерческой стороны,  так и с  легендарной исторической .

Да ссылка действительно заставила задуматься о том, что ахроматы сегодня сильно устарели.

[Владимир Николаевич]

А с чем можно сравнить хроматизм АВР3 ,    130мм и ~2000мм  фокусного.  Это полуапо,  четвертьапо  ? 
 

Хроматиз у него больше чем у DS 152\1200.... Как то так!  Похож на хроматизм ТАЛ100 100\10.

[VD]

Неоднократно наблюдали в аналогичный 16" Цейсовский F17 в обсерватории ГАИШ на Пресне в Москве. В хорошую ночь очень приятное изображение, Сатурн достаточно чистый, никакого дичайшего хроматизма не замечали... Окуляры применяли 10 и15мм плесслы.
В Абастумани видимо проблемы с юстировкой или окуляр не на оси.... Для ахромата это критично!

Никаких там проблем с юстировкой не было.  Телескоп давал прекрасные изображения.  А хроматизм врожденный.
Ахромат есть ахромат.

А на Пресне совсем не такой рефрактор стоит,  а 380мм рефрактор 19-го века.  Кажется,  Мерц-Малер.

[Старый]

 Чёт  в моих глазах рефракторы терпят крах,  после  статьи  по ссылке Библиографа  выше,     когда человека тупо не пустили к Марсу,   боясь нелестных отзывов и соотв-но антирекламы, невыгодной как с коммерческой стороны,  так и с  легендарной исторической .

Да ссылка действительно заставила задуматься о том, что ахроматы сегодня сильно устарели.

В этой статье внимательный слушатель  читатель заметит про Марс:
I got chatting to a gentleman from Tucson, a fellow refractor fan called Craig, at the Grand Canyon Star Party, a few days after my first visit to Mars Hill. Craig told me he had seen Mars through the 24” Clark using a pair of 13mm T6 Naglers in a binoviewer (giving 750x on my slide rule) at a club event for the super-close 2003 opposition. He said the detail resolved then had been ‘amazing’.

Да и про персонал тоже интересно в конце:
Then there was the issue of the staff. One of the outreach staff – a kindly and knowledgeable astronomy student from Alaska – was happy for me to hang around and gape at the Clark, to take loads of photos and grab another quick look whenever the dome cleared. Another of the girls was similarly kind and friendly. Sadly, a couple of the guys (you knew it) were less tolerant, rude even – something I could have accepted if only they had at least known how to focus their magnificent telescope.

Не повезло человеку по жизни, не люб он им, не люб оказался - вот и результат.
Думаю такому собеседнику поверите если он скажет: Марс сегодня плохо видно.
А вы с плеча рубить. 

[Алексей Юдин]

А с чем можно сравнить хроматизм АВР3 ,    130мм и ~2000мм  фокусного.  Это полуапо,  четвертьапо  ? 
 

Хроматиз у него больше чем у DS 152\1200.... Как то так!  Похож на хроматизм ТАЛ100 100\10.

Смотрели такой на скамье - и близко не сравним ни с 100/1000, ни тем более с 150/1200, который ещё почти вдвое хуже. АВР-3 - настоящий ахромат, каким он должен быть!

[VD]

Сэнкс, за ссылку,  прочитал про Марс в 60" Маунт-Вильсон.   

 А на Ловеловском просто отказались показывать Марс   - "Он всегда разочаровывает"   

Вот вам рисунки Марса и Сатурна с 60" рефлектором.  Хуже,  чем с моим 7" рефрактором!
http://www.donaldedavis.com/2003NEW/ASTROOBS2.html

[VD]

А с чем можно сравнить хроматизм АВР3 ,    130мм и ~2000мм  фокусного.  Это полуапо,  четвертьапо  ? 
 

Хроматиз у него больше чем у DS 152\1200.... Как то так!  Похож на хроматизм ТАЛ100 100\10.

Смотрели такой на скамье - и близко не сравним ни с 100/1000, ни тем более с 150/1200, который ещё почти вдвое хуже. АВР-3 - настоящий ахромат, каким он должен быть!

В смысле АВР-3  сильно лучше даже 100мм/1000мм ахромата НПЗ?

[Алексей Юдин]

Да, нежный такой хроматизмчик вокруг отличной точки. Чтобы быть на равне со 100/1000 120 должен быть 1440.

[VD]

Да, нежный такой хроматизмчик вокруг отличной точки. Чтобы быть на равне со 100/1000 120 должен быть 1440.

А может там не классическая К8 - Ф2  комбинация?   Может там ОФ1 стоит на месте флинта?

[Шмидт Кассегрен]

Да, нежный такой хроматизмчик вокруг отличной точки. Чтобы быть на равне со 100/1000 120 должен быть 1440.

Помнится как А. Юдин взялся отбирать для себя 150/1200 ахроматы и если мне не изменяет память, что он так и не смог выбрать приличного экземпляра? Так было или я чего напутал?

[VD]

Да, нежный такой хроматизмчик вокруг отличной точки. Чтобы быть на равне со 100/1000 120 должен быть 1440.

Помнится как А. Юдин взялся отбирать для себя 150/1200 ахроматы и если мне не изменяет память, что он так и не смог выбрать приличного экземпляра? Так было или я чего напутал?

Это совершенно не важно напутал или что еще и вовсе не удивительно, если выбрать хорошие не удалось.  По определению,  ахромат 150мм F/8 не может быть хорошим в смысле коррекции хроматизма. Он нуждается либо в корректоре типа Хромакор,  либо в использовании его для таких наблюдений, где хроматизм не слишком мешает.
А так,  в общем то,  такие рефракторы - обычное унылое китайское дерьмо.