Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1733127 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 434
  • Благодарностей: 1564
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Так БТА кривой жеж вусмерть, не?
Да не кривой он! Просто расположен в не самом удачном месте. Надо было его ставить либо под Иркутском, либо в Средней Азии, как было в рассматриваемых вариантах размещения. Но тогда такие научные вопросы решались на уровне Политбуро и ЦК, вот и получили  :(, да и к моменту его ввода он морально устарел.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Нет, он кривой! Я читал!
И на всякий случай напишу, мало ли може кто забыл
1 Апертура бьет штрель
2 Апертура бьет экранирование, в том числе центральное
Не забываем
« Последнее редактирование: 10 Окт 2017 [21:04:06] от Alex90900 »

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 421
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Просто апертура кроет штрель...
о лозунги пошли  ...применительно к данному случаю лучше попытаться понять, что такое штрель и как он влияет
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 434
  • Благодарностей: 1564
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Нет, он кривой! Я читал!
А я участвовал в его аттестации  после очередной переполировки ;D.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Просто апертура кроет штрель...
о лозунги пошли  ...применительно к данному случаю лучше попытаться понять, что такое штрель и как он влияет
Применительно к данному случаю БТА - никак...

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Нет, он кривой! Я читал!
А я участвовал в его аттестации  после очередной переполировки ;D.
А я читал. Дальше чьто?

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 434
  • Благодарностей: 1564
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
1 Апертура бьет штрель
2 Апертура бьет экранирование, в том числе центральное
А бык овцу кроет  ;D


Нет, он кривой! Я читал!
А я участвовал в его аттестации  после очередной переполировки ;D.
А я читал. Дальше чьто?
А на заборе ... написано, а там дрова лежат.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 421
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
А я участвовал в его аттестации  после очередной переполировки .
Андрей - цифры верные про 0,5"? Скажите как специалист - какие параметры P-V сейчас считаются нормальными для таких апертур? Понимая все сложности в достижении точности для таких инструментов
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Просто апертура кроет штрель...
о лозунги пошли  ...применительно к данному случаю лучше попытаться понять, что такое штрель и как он влияет
Что такое штрель написано в его определении, тут не надо ничего понимать

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Все это хорошо, но где цыфры?
Я если шо цыфрами за базар отвечу ....

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 434
  • Благодарностей: 1564
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey

Просто апертура кроет штрель...
о лозунги пошли  ...применительно к данному случаю лучше попытаться понять, что такое штрель и как он влияет
Что такое штрель написано в его определении, тут не надо ничего понимать
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 233
  • Благодарностей: 895
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Опять началось... Андрей , у вас аллергия на одесситов что ли ?   ЦИфры где? Вас же просят, раз вы  говорите , что  участвовали, 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Все эти картинки только подтверждают тезис, что:
1 Апертура бьет штрель
2 Апертура бьет экранирование, в том числе центральное
3 Все разглогольствования на эти темы считаю нужным начинать с этих тезисов

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 434
  • Благодарностей: 1564
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Опять началось... Андрей , у вас аллергия на одесситов что ли ?   ЦИфры где? Вас же просят, раз вы  говорите , что  участвовали, 
Извините, но цифры в отчётах и формулярах. То, что относится к работе, считаю не вправе выносить сюда. Наверняка, где-то в открытом доступе есть.
С чего вы взяли, что у меня какая-то географическая аллергия? К географической принадлежности, также как к расовой и национальной, отношусь индифферентно. Не терплю воинствующее невежество.

Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 233
  • Благодарностей: 895
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Что-то я сомневаюсь сильно,  чтобы  такая плюха как у  БТА   могла  побить штрель.     С БТА   по моему  совсем труба,   в плане дисков Бетельгейзе,    у него   наверняка  есть   своя поляна,    но точно  не разрешение  0.05"  .

 Итак,   цифр у Андрея  НЕТ.    Стало быть используем те , что есть в отчетах  выше.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 421
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Андрей - скажите мне как профессионал любителю. Какие типовые требования к качеству зеркал для телескопов больших апертур? Вроде как логика подсказывает, что при сиинге не лучше 0,5" гнать большой штрель - деньги на ветер. Как реально обстоят дела при строительстве крупных телескопов?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Опять началось... Андрей , у вас аллергия на одесситов что ли ?   ЦИфры где? Вас же просят, раз вы  говорите , что  участвовали, 
Извините, но цифры в отчётах и формулярах. То, что относится к работе, считаю не вправе выносить сюда. Наверняка, где-то в открытом доступе есть.
С чего вы взяли, что у меня какая-то географическая аллергия? К географической принадлежности, также как к расовой и национальной, отношусь индифферентно. Не терплю воинствующее невежество.
Скажите хоть Вы, никто не может сказать... Почему есть люди ... на штрель, если можно элементарно увеличить апертуру?

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 434
  • Благодарностей: 1564
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Андрей - скажите мне как профессионал любителю. Какие типовые требования к качеству зеркал для телескопов больших апертур? Вроде как логика подсказывает, что при сиинге не лучше 0,5" гнать большой штрель - деньги на ветер. Как реально обстоят дела при строительстве крупных телескопов?
А никто его и не гонит, выдерживают в разумных пределах. И, действительно, это зависит от назначения телескопа, его расположения и других факторов, финансовых возможностей заказчика, наконец.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 434
  • Благодарностей: 1564
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Скажите хоть Вы, никто не может сказать... Почему есть люди ... на штрель, если можно элементарно увеличить апертуру?
Да потому, что число Штреля является характеристикой конкретного объектива. Увеличив апертуру, не факт, что получите тот же самый Штрель.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Не ну реально, без ответа на вопросы:
1 Апертура бьет штрель
2 Апертура бьет экранирование, в том числе центральное
всякие рассуждения о том что в малые апо рефракотры видится больше, чем в большие рефлекторы, бессмысленно? Ну должна же быть теоретическая подоплека? Ну хоть какая нибудь?