Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[alfardus]

Интересно, а какие АПО сейчас самые крупные: вообще и из серийно выпускаемых? И кто их производители?

По инсайдерской информации ЛОМО сейчас зробляет 650мм. Мелкосерийное производство не более 250мм.

[Аурипигмент]

Подскажите, кто знает: в АПО асферика стоит?

[библиограф]

Интересно, а какие АПО сейчас самые крупные: вообще и из серийно выпускаемых? И кто их производители?

Вот, к примеру, 254 мм АПОтриплет от ЛЗОС; 78000 Евро

Подскажите, кто знает: в АПО асферика стоит?

По-видимому, линзы ретушируют по результатам испытаний объектива в сборе;
подробностей вам никто не расскажет.

[a.pozharov]

По вашим, Протуберанец, условиям таскать ~70кг за 300 000 рублей на 150 км смысла нет вообще. Для дипская  150 мм только сине-черная зона... на 300 000 можно такую апертуру Ньютона купить, закачаешься.

[serega2007]

      Таскать 150 кг и в правду тяжеловато . Но на машине можно .

[leviathan]

      Таскать 150 кг и в правду тяжеловато .

Тем-более на 300 000 км.

[alfardus]

Труба круглая в сечении, ее можно катить. Таскать нужно квадратное.

[leviathan]

Труба круглая в сечении, ее можно катить. Таскать нужно квадратное.

[sey]

Попробуйте за свои 5...6 кЕвро изобразить такое и открытия всякие делать

Если это мне, то 5...6 кЕвро я на трубу пока тратить не собираюсь, ибо не стоит оно того в средней полосе какая бы она распрекрасная не была. Я жадный, в связи с чем неделю назад опять купил Ньютон 250/1200 с отличной точкой за 0,5 кЕвро. Не загадывая, приготовлю его к смотринам нашей сс и повешу на EQ6. И открытия мне как-то тоже ни к чему.

[Олег Чекалин]

Интересно, а какие АПО сейчас самые крупные: вообще и из серийно выпускаемых? И кто их производители?

Вот, к примеру, 254 мм АПОтриплет от ЛЗОС; 78000 Евро

Подскажите, кто знает: в АПО асферика стоит?

По-видимому, линзы ретушируют по результатам испытаний объектива в сборе;
подробностей вам никто не расскажет.

Зачем так драматизировать.
Начальник производства лично рассказывал. Очень общительный человек, обожает свою работу......

[Олег Чекалин]

Труба круглая в сечении, ее можно катить. Таскать нужно квадратное.

Эта на фото - моя бывшая.
 Леша Fatalik на Астрофест из Питера на багажнике вез.

[библиограф]

 Вот, для сравнения, спесификация добсонов от Obsession Telescope с кое-какими
конструктивными параметрами; 25" доб из таблицы продают за $20 000 плюс
доставка. Кстати, если кто не задумывался о значении названия фирмы Obsession -
в переводе это значит навязчивая идея Оригинально!

[leviathan]

Вот, для сравнения, спесификация добсонов от Obsession Telescope с кое-какими
конструктивными параметрами; 25" доб из таблицы продают за $20 000

Непонятно для сравнения с чем ? Если с АПО, то за эти деньги можно купить только 7" трубу, без монтировки.

[библиограф]

Для сравнения между собой ,  таблица может быть небезынтересна, для тех, кто строит сам, поскольку в ней сведены кое-какие весовые и габаритные данные.

[serega2007]

Труба круглая в сечении, ее можно катить. Таскать нужно квадратное.

Эта на фото - моя бывшая.
 Леша Fatalik на Астрофест из Питера на багажнике вез.

   Леша только привез . А руководил я .

[Аурипигмент]

Если это мне, то 5...6 кЕвро я на трубу пока тратить не собираюсь,

Нет. Вопрос чисто риторический, как и вся тема.

По-видимому, линзы ретушируют по результатам испытаний объектива в сборе;
подробностей вам никто не расскажет.

В фотообъективах показывают схему, пишут сколько линз, какая из низкодисперсного стекла, какая асферическая. Кому надо стырить технологию-- разберет по винтику и все померит, а потребители будут иметь в виду в чем отличия одного объектива от другого.

[Олег Чекалин]

Труба круглая в сечении, ее можно катить. Таскать нужно квадратное.

Эта на фото - моя бывшая.
 Леша Fatalik на Астрофест из Питера на багажнике вез.

   Леша только привез . А руководил я .

Сергей, я не представляю, как вы доехали, тем более на Бэхе, видимо не очень медленно. .
Я пока 100 км с Астрофеста до дома ехал все проклял - свистела труба, как целый оркестр.

[библиограф]

В фотообъективах показывают схему, пишут сколько линз, какая из низкодисперсного стекла, какая асферическая.

В объективах  больших рефракторов нет параболических или гиперболических линз, они там
и не нужны. А вот окончательную коррекцию поводит искусный оптик, ретушируя поверхность
одной или нескольких линз.

а потребители будут иметь в виду в чем отличия одного объектива от другого.

Вот вам пример, в чём отличия - серия аэрофотообъективов "Ленинград": cтёкла подобраны так,
чтобы объектив нерасcтраивался при перепаде температур. Схема - простейшая; дублет
Петцваля, образца 1846 года. Разрешение в центре для серийных объективов аэрофотокамер
42 лин/мм. Сколько  разрешал ретушированный объектив, из комплекта аппаратуры
"Фтор-2", который ставили на спутники фоторазведки "Зенит"-неизвестно, но со 150 км
высоты разрешение несколько метров, фокусное расстояние 100 см . Выходит -несколько
угловых секунд, по-видимому, его ограничивала разрешающая способность плёнки.

[Олег Чекалин]

Вот, для сравнения, спесификация добсонов от Obsession Telescope с кое-какими
конструктивными параметрами; 25" доб из таблицы продают за $20 000 ........

Как-то оптику ОМИ и покупать-то западло, вроде контора серьезная по оснащению, но неужели они не могут аккуратно зеркала тереть? Видел три штуки их 25" в составе российских изделий, задница и торцы грязнючие, смотреть противно, хотя по бумажкам все вроде в порядке. Ну и борофлот или супремакс все, нормального оптического стекла нет.

[SAY]

Но это не значит, что его все хотят купить!  F/9.25 - это сейчас никому не надо.  Создавали телескоп по желаниям на Клаудях.  А там все горазды потрепаться с  высказаться за такую модель,  а как дело доходит до покупки и реального заказа,  так никого вроде и нет и все просто мимо проходили.

На ЛЗОС-овскую оптику цена, мягко выражаясь, завышена (имхо естественно). Помнится, пытался Маркус ЛЗОС-овский 6" дублет 1200 мм на ОК4 и ОФ1 толкать, но быстро видимо сообразил что к чему и сей инструмент (абсолютно ничем не выдающийся, несмотря на буковку "О" у флинта) был исключён из списка предлагаемых. Даже весьма хиленький по хромокоррекции дублет 6" на FPL51 и лантановом флинте в списке остался, потому что несопоставимо дешевле (Китай естественно) http://www.apm-telescopes.de/en/optical-accessories/optical-sets/lenses-cell/apm-doublet-ed-apo-152-f-7.9-optic.html .