Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[g.a.s.82]

Купили их ВСЕГО, на всю планету,  штук 15-20.

Может нолик забыли добавить?

Нет,  не забыл. Их очень мало купили.  Этот елескоп совсем ни о чем.  Кому нужна идеальная коррекция при такой апертуре?
Для фото дипскаев есть более светосильные типа F/7.  Для планет - в него и цветов то почти не видно,  так бледно бледно.
Непродуманная с точки зрения рынка модель.

Валерий, ДАЖЕ у меня такой был. Превосходную картинку выдавал.  Продали их Значительно больше 20 штук. На порядок как минимум.

[SAY]

- АРМ 140/980 мм ЕD дублет на FPL53 и лантановом кроне: 2681 евро http://www.apm-telescopes.de/en/telescopes/refracting-telescopes-ota/apochromates/apm-doublet-sd-apo-140-f-7-fpl53-ota.html   Теоретически: в диапазоне 480...656 нм полиштрель 0,947, полоса пропускания (штрель 0,8 на краях): 485,5 ... 632 нм
- гипотетический АРМ 140/1260 мм ЕD дублет на FPL53 и лантановом кроне: ценой должен быть поменее предыдущего, хотя бы из-за меньшей кривизны линз. Теоретически: в диапазоне 480...656 нм полиштрель 0,978, полоса пропускания (штрель 0,8 на краях): 470 ... 651 нм.

И для полноты картины.
Если же в означенном 140/1260 мм FPL53 на флюорит заменить, то классный АПО с полосой пропускания 438,5 ... 883,5 нм и полиштрелем 0,98 в диапазоне 480 ... 656 нм (0,976 в диапазоне 450...690 нм). RMS P-V на 555 нм 0,00373. Споты прилагаются. Это как вариант, можно варьировать - например расширить полосу пропускания за счёт проседания полиштреля или наоборот.
Вариант с относительным 1:7 с флюоритом в 140-ке уже не привлекает.
 

[VD]

Купили их ВСЕГО, на всю планету,  штук 15-20.

Может нолик забыли добавить?

Нет,  не забыл. Их очень мало купили.  Этот елескоп совсем ни о чем.  Кому нужна идеальная коррекция при такой апертуре?
Для фото дипскаев есть более светосильные типа F/7.  Для планет - в него и цветов то почти не видно,  так бледно бледно.
Непродуманная с точки зрения рынка модель.

Валерий, ДАЖЕ у меня такой был. Превосходную картинку выдавал.  Продали их Значительно больше 20 штук. На порядок как минимум.

Все они шли только через Маркуса,  тогда,  когда и выпускались в основном.  Так что я в курсе,  что еле-еле одну единственную партию продали.  Конечно,  картинка в нем отличная.
Но это не значит, что его все хотят купить!  F/9.25 - это сейчас никому не надо.  Создавали телескоп по желаниям на Клаудях.  А там все горазды потрепаться с  высказаться за такую модель,  а как дело доходит до покупки и реального заказа,  так никого вроде и нет и все просто мимо проходили.
То, что вы территориально близки к ЛЗОС,  что вы там что-то смогли купить напрямую,  вовсе не значит,  что вам все честно скажут сколько и чего они сделали и продали.
Я,  кстати,  написал вам в личку по поводу 10".  Но ответа не получил.

[VD]

Купили их ВСЕГО, на всю планету,  штук 15-20.

Может нолик забыли добавить?

Нет,  не забыл. Их очень мало купили.  Этот елескоп совсем ни о чем.  Кому нужна идеальная коррекция при такой апертуре?
Для фото дипскаев есть более светосильные типа F/7.  Для планет - в него и цветов то почти не видно,  так бледно бледно.
Непродуманная с точки зрения рынка модель.

Смысл ваших рассуждений какой то странный , то вы говорите что зачем покупателю дорогой телескоп , вон мол как мало их купили , дак вам и пишут что визуальщики готовы купить дешевле менее светосильный рефрактор типа 140мм , но вы зачем то их покупательскую способность оцениваете по проданным АПО за не хилые денюжки .

Рома,  вы еще маленький и не все четко понимаете, выводы делаете неправильные.  Вместо сидения в этом форуме,  лучше учиться и читать умные книжки. 

[avgorinych]

умные книжки по экономике в стиле "дикого запада", вроде "наплюй на науку и мораль, но продай подороже")))?

[ngc1365]

Прямо как дети малые... Если китайцам удастся наладить массовый выпуск хороших ахроматов 150-180 мм (как это случилось со стёклами до 90-120 мм), спрос на сверхдорогие апохроматы аналогичной апертуры упадёт почти до нуля. Такшта сами они (производители апертурных АПО) такую нишу не отдадут.

[ORSA]

бредите? 

А,отсыпьте ...

[Andrey Star]

Если китайцам удастся наладить массовый выпуск хороших ахроматов 150-180 мм

ну 150мм китайцы уже освоили -но стоит он от 4,5т. евр -так что все равно дорого....но гораздо дешевле такахаши/лзос и прочих...С VD в части спроса и продаж абсолютно согласен -спрос на лзос околонулевой, тогда как китайцы от св/тс продаются хорошо...

[Аурипигмент]

Если разговор развернулся в сторону продаж, то значит, самый лучший телескоп, тот, которого продано больше всего. 

[ВП]

Если разговор развернулся в сторону продаж, то значит, самый лучший телескоп, тот, которого продано больше всего. 

Занятное утверждение.

[sey]

Если разговор развернулся в сторону продаж, то значит, самый лучший телескоп, тот, которого продано больше всего. 

Это смотря с кем вести разговор 

[Аурипигмент]

Это смотря с кем вести разговор 

Теперь во многих интернет-магазинах есть пункт "Хит продаж". И этот кафтанчик каждый под себя примеряет.

[sey]

Ну одно дело когда этот пункт просто в сторонке висит, а другое, когда тебе на это авторитетно указывают.

[Аурипигмент]

На мой не профессиональный взгляд, хитом может быть только ширпотреб. Любая продвинутая весч, уникальна, априори: не массовая, эксклюзивна и большей части народа не по зубам. Да и иметь скоп за 5000 евро, для того, что бы пару раз в год глянуть в него, как-то не очень интересно.  Для профиев такие дудки то же могут быть не очень интересны, у них тоже бюджет не безразмерный, а красочность картинки для них, как-то не котируется, это больше для любителей. К тому же можно заказать фото с крупного телескопа, или воспользоваться уже имеющимися. Даже старый дырявый телескоп может быть очень востребован, например SOHO. Попробуйте за свои 5...6 кЕвро изобразить такое и открытия всякие делать.

[ngc1365]

ну 150мм китайцы уже освоили -но стоит он от 4,5т. евр

"Освоить" и "массовый выпуск" это немного разные вещи, не находите? Доказательство - сумасшедшая разница в цене 150-ки и 120-ки, которая реально освоена. Цена "от 4,5т. евр", если информация верна, показывает, что освоено штучное производство. А это совсем не то что нужно.

[alfardus]

ну 150мм китайцы уже освоили -но стоит он от 4,5т. евр

"Освоить" и "массовый выпуск" это немного разные вещи, не находите? Доказательство - сумасшедшая разница в цене 150-ки и 120-ки, которая реально освоена. Цена "от 4,5т. евр", если информация верна, показывает, что освоено штучное производство. А это совсем не то что нужно.

С ростом апертуры у ахромата быстро растет говеный хроматизм, или длина трубы. Так что не освоят. Смотрите что есть на рынке сейчас, это отражает реалии и существующие возможности. Рефрактор - тупиковая система, он жестко привязан рядом факторов к апертуре 150 и ниже.

[sashbv]

Интересно, а какие АПО сейчас самые крупные: вообще и из серийно выпускаемых? И кто их производители?

[avgorinych]

Рефрактор - тупиковая система, он жестко привязан рядом факторов к апертуре 150 и ниже.

Любительская астрономия - тупиковая система, любители слишком жестко испытывают нехватку свободного времени из за основной работы, вынуждены мириться с поганой атмосферой и плохой погодой в месте постоянного проживания (спальные районы и крупные города), нехватка средств на хобби - просто даже жаба душит, отсутствие возможности нормально подготовится к наблюдениям - тупо нет возможности сделать купол и ждать термастаб, а также потребность постоянно собирать и разбирать инструмент, поэтому 150мм рефрактор максимум и оптимум обычного сегоднешнего любителя

[g.a.s.82]

С VD в части спроса и продаж абсолютно согласен -спрос на лзос околонулевой, тогда как китайцы от св/тс продаются хорошо...

Валерий про это написал где-то? Ссылку можно?  Или это очередные фантазии воспаленного мозга?  объективы  ЛЗОС работают так, что им не требуется груда дополнительного стекла и прочих костылей, только окуляр. Завидуйте молча.

[g.a.s.82]

Интересно, а какие АПО сейчас самые крупные: вообще и из серийно выпускаемых? И кто их производители?

ЛЗОС, ТЕК, АРИЕС.  250мм и более. 500мм с чем-то ЛЗОС делал для Лудеса, фото в этой теме есть.