Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Владимир ARS]

Черно-белая картинка в рефлектор, никаких контрастов - в искатель видно больше

[kryptonik]

Ведь любой человек может увидеть то же самое, что и я - с одной стороны яркое, насыщенное красками и контрастное изображение в рефракторе и с другой стороны белесое изображение в Ньютоне.

Нет, ну кто же спорит, в рефракторе изображение всегда покрасивше, поцветастее. А в ньютоне Луна выглядит черно-белой. Скукота.

[serega2007]

Зачем? Этот 4" рефрактор твой Аполар за пояс заткнет только так. 

казнить нельзя помиловать
так кто кого заткнёт-то?

            Плуто ! Кто-ж еще !?

[Александр Анохин]

Зачем? Этот 4" рефрактор твой Аполар за пояс заткнет только так. 

Чтоб на руках носить А вообще хотел бы понаблюдать в длинный рефрактор-ахромат. Понять что к чему. Сравнить с имеющимися Аполаром и Мицаром.

[Sergeу]

Зачем? Этот 4" рефрактор твой Аполар за пояс заткнет только так. 

Чтоб на руках носить А вообще хотел бы понаблюдать в длинный рефрактор-ахромат. Понять что к чему. Сравнить с имеющимися Аполаром и Мицаром.

Александр, и правда, зачем он нужен? Этот ахромат будет показывать практически как ТАЛ-75R. Аполар гораздо лучше.

А что касается сравнения А-125 и 200К, то судя теории (грубой теории) http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=107 они примерно равны по контрасту в передаче средних частот. Даже у 200К эфф. диаметр апертуры выходит чуть больше - 128мм.

[BIG TRAIL]

 Тема грозит  закончится  массовым исходом  рефракторщиков,  после которого говорить будет не  с кем.   Может не стоит их совсем добивать,   проявить  больше внимания/чуткости,  и т.д. и тп.

[Feanor]

Моя практика работы с рефрактором на балконе показала, что он вовсе не удобнее рефлектора. И никакие слои теплого воздуха от дома он не "протыкает".

Вам повезло с размером балкона, но не повезло с расположением.

Вот видите, условия на балконах бывают разными. Иной раз и рефрактор не поможет, другой раз - он исправит ситуацию (хотя кто мешает ЛА на ньютон длинную бленду поставить и вентилятор на выдув), у Oleg Oleg'а же и ньютон прекрасно работает. А я до сих пор не знаю, что я поставлю на астро-балкончик на 3 этаж (т.е. на чердак) к себе в дом - рефрактор (АПО или ЕД, конечно, D120-125) или рефлектор (ньютон 200-250мм 1:7~1:5,5, как получится)?   Первый - менее чувствителен к атмосфере, так как меньшая апертура, второй - наоборот, реже кажет хорошо, но когда уж кажет, то еще лучше.

[BIG TRAIL]

что касается сравнения А-125 и 200К, то судя теории (грубой теории) http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=107 они примерно равны по контрасту в передаче средних частот. Даже у 200К эфф. диаметр апертуры выходит чуть больше - 128мм.

Как минимум  это Алексей  Прудников  и показал,  через фото.

[alfardus]

Тема грозит  закончится  массовым исходом  рефракторщиков,  после которого говорить будет не  с кем.   Может не стоит их совсем добивать,   проявить  больше внимания/чуткости,  и т.д. и тп.

Поддерживаю. Нужно найти пример рефрактора, который рефлекторщики поддерживают, и считают имеющим право на существование. Что бы оппонентам не было совсем уж обидно.

[Nekkar]

Тема грозит  закончится  массовым исходом  рефракторщиков,  после которого говорить будет не  с кем.   Может не стоит их совсем добивать,   проявить  больше внимания/чуткости,  и т.д. и тп.

Поддерживаю. Нужно найти пример рефрактора, который рефлекторщики поддерживают, и считают имеющим право на существование. Что бы оппонентам не было совсем уж обидно.

любой 8х50

[Feanor]

любой 8х50

20х80.  Для точного прицеливания вполне годится.

[Feanor]

Нормальный покупатель развернется и уйдет. А купившие "ведро" будут на форуме пустословить и доказывать, что все это прекрасно.

Странно, что среди неискушенных ЛА дешевые ньютоны более распространены, чем дешевые рефракторы (то есть ахроматы). И более дорогих и оснащенных качественными окулярами ньютонов и прочих зеркальных систем тоже значительно больше, чем дорогих рефракторов (то есть ЕД и АПО). Ничего не имею против ЕД и АПО, но по мне - большой ньютон-то лучше

[Sergey S]

Думаю много скептических суждений об рефракторах ахроматах в этой теме обусловелны просто отсутвием таковых (этих самых ахроматов). У кого нибудь есть нормальный длинный ахро ф/15 например? Много таких в этой теме?

В результате получается гадание на кофейной гуще, либо на резултатах наблюдений планет в "некондиционные" ахроматы, ахро ф/5 и тд и тп.

[serega2007]

              У меня есть . Правда 125/4,5 . Явный перебор . В субботу специально выезжал . Но все было в дымке . И было с чем сравнивать . Рядом был МАК 127 . Но не сложилось .

[serega2007]

А что касается сравнения А-125 и 200К, то судя теории (грубой теории) http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=107 они примерно равны по контрасту в передаче средних частот. Даже у 200К эфф. диаметр апертуры выходит чуть больше - 128мм.

        Эх ! Там добавить бы песню 70-х .
 А где найти такую Тещу
 Чтобы купила мне АПО !

[Feanor]

Думаю много скептических суждений об рефракторах ахроматах в этой теме обусловелны просто отсутвием таковых (этих самых ахроматов). У кого нибудь есть нормальный длинный ахро ф/15 например? Много таких в этой теме?

В результате получается гадание на кофейной гуще, либо на резултатах наблюдений планет в "некондиционные" ахроматы, ахро ф/5 и тд и тп.

В жизни такого не видел (хотя нет, один раз, кажется, видел - стационарно установленный, "длиннее" 1:10), не продаются у нас. Вот 1/10, 1/8 - да. Но он же, 1/15 то биш, длинным-то каким будет!   Для мало-мальски приличной апертуры - 140-150мм (на которой будет уже соперничать с рефлекторами ввиду редкости атмосферы для бОльших увеличений, а мелкие дудки в районе 100мм рассматривать неинтересно - ну, выжмешь максимум 200х эффективных по планетке какой-нибудь, и что принципиально интересного?) - уже за 2 метра! А цена?  Может, АПО всяко лучше будет? 

[Sergey S]

А цена?  Может, АПО всяко лучше будет? 

Цена соответсвующая, но и АПО тоже не дешевы.

Из производителей я сейчас вижу что истар оптикал делает такие, Д&Г, из старых об Юнитроне 4" ф/15 много хороших отзывов.

Ну а дaлее у Целестрона кажется 60мм ф/15 был (может уже нет?).

[Feanor]

Ну а делее у Целестрона кажется 60мм ф/15 был (может уже нет?).

60мм - это чтобы Щель Кассини на пределе ловить?

[alfardus]

По моему с появлением доступных компактных полуАПО длинные ахроматы стали вообще неактуальны. Т.е. неясна цель, зачем им нужно быть.

[Sergey S]

60мм - это чтобы Щель Кассини на пределе ловить?

Не знаю, у меня не было. Зарисовки как то с него хорошие видел.