Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[ROVIAN]

Многолинзовые объективы трудно чистить от налета, остающегося после росы. В то время как зеркала отлично можно мыть, поддерживая оптику в чистоте, без нанесения какого-либо вреда поверхности. И к тому же только две поверхности перед окуляром.

Откуда ты?

Оттуда , где все поверхности линз покрываются росой.

[avgorinych]

у меня не покрываются росой поверхности обьектива, рефрактор это вам не хухры мухры))

[sey]

Оттуда , где все поверхности линз покрываются росой.

Ихтиандр?

у меня не покрываются росой поверхности обьектива, рефрактор это вам не хухры мухры))

Так наверное бленда есть?

[BIG TRAIL]

Big Trail мечтал стать лучшим планетчиком в стране на рефлекторах - не срослось по определению.
Если Олег Парфёнов решил покинуть форум - решение осознанно оправданное. Этот форум давно уже потерял привлекательность. Лет 10 назад отлистайте и поймёте.

     Чего там у вас не срослось - ваше личное дело,   у меня - срослось. 
   
 Прошу меня не впутывать в ваши интриги  . 

[sey]

Кстати, у топикстартера SW 2001 и всего 365 сообщений на форуме с 2006 года. Активен до сих пор.

[alfardus]

у меня не покрываются росой поверхности обьектива, рефрактор это вам не хухры мухры))

У всех покрываются, а у него нет - уникум. Эффект 810 в действии.

[avgorinych]

да у меня не как у всех оказывается. и рефрактор коротыш. у кого такой?)
и норм пользуюсь, пока глаза хроматизмом не жжет

и вчера 7д ставил на 80ед

[dont_panic]

Я походу дела что-то упустил?

Тсс. Если и SAY-а забанят в свете последних его сообщений, ты будешь единственным оставшимся онлайн рефракторщиком.

Увы и ах!

Комментарий модератора

SAY дополнительные 20%. Не годится просто удаление сообщения - выписываю как положено.

[leviathan]

Многолинзовые объективы трудно чистить от налета, остающегося после росы. В то время как зеркала отлично можно мыть, поддерживая оптику в чистоте, без нанесения какого-либо вреда поверхности. И к тому же только две поверхности перед окуляром.

Откуда ты?

[ВП]

Тсс. Если и SAY-а забанят в свете последних его сообщений, ты будешь единственным оставшимся онлайн рефракторщиком.

Кроме Александра, нас (рефракторщиков) хватит на форуме, чтобы не дать оппонентам распоясаться... 

[ROVIAN]

Тсс. Если и SAY-а забанят в свете последних его сообщений, ты будешь единственным оставшимся онлайн рефракторщиком.

Кроме Александра, нас (рефракторщиков) хватит на форуме, чтобы не дать оппонентам распоясаться... 

Ага, ещё рефракторщик.

[VD]

Только не надо меня с действиями  Парфенова связывать.
 А так то конечно,   " Никогда такого не было, и вот опять! "

 п.с.: последние неск. страниц  вызывают  желание уйтить  даже  у адекватных  людей.

Вот именно.  И Олег Парфенов как раз и есть один из таких адекватных ЛА в отличие от сонмы рефлекторных люмпенов,  сила которых - в стайном нападении.  Ну уничтожите вы эту ветку,  ну выживите отсюда адекватных.  Что дальше то делать будете? Вы ж друг другу надоедите до жути в течение месяца.

[BIG TRAIL]

   
 А что  произошло то,   было какое-то шоу потертое модераторами?   
 Какая связь между его "уходом" версия 3.1   и мной  или  этой веткой.  Последнее время тут буйствуют исключительно рефракторщики .   

[Мурат Астана]

Nerius -152LD f/5,9 Refractor+X1

Алексей, только сейчас в вашей подписи увидел. Как связка то?

[Alex90900]

Многолинзовые объективы трудно чистить от налета, остающегося после росы. В то время как зеркала отлично можно мыть, поддерживая оптику в чистоте, без нанесения какого-либо вреда поверхности. И к тому же только две поверхности перед окуляром.

Откуда ты?

Оттуда , где все поверхности линз покрываются росой.

Я не писал что все поверхности покрываются росой. Это ремарка о том что у ньютона только две поверхности перед окуляром, в смысле что оптическая схема гораздо проще, а значит надежнее.
Я вот с выезда приехал, объектив 909 го запотел с двух сторон. Что мне с микроточечным налетом делать? Зеркала ньютона то я помою без проблем.
Я то думал, рефракторщики быстро расскажут мне неопытному, как они справляются с этой напастью. А тут сразу на личности переход, откуда я. Видимо смотрят через грязные, мотивируя тем что "чистка вредит оптике, а света через грязный идет столько же как и через чистый"

[ORSA]

Что плюс из всей этой ветки ....
Стало понятно, что  подвал который стрижет с лохов бабки за измерение величины супер точки больше не нужен для нормальной продажи между падсанами. Все эти слова "В подвале был?" , "Свезите в подвал" 

810 ставил? - вот правильные

Автору идеи  в подписи к инструменту в скобочках (суперточках810)

[alfardus]

Такое ощущение что здесь буйствует природа. Ниче, весна пройдет, наступят белые ночи.

[Andrey Star]

810 ставил? - вот правильные

это и ежу понятно -если ваш телескоп не держит большие увеличения -то нафиг он нужен вообще, при отличном сиинге можно поставить увеличение побольше, если телескоп позволяет....

и вчера 7д ставил на 80ед

какие объекты смотрели? и интересно какие барлоу/окуляры были...ловлю атмосферу на юп 810х поставить -яркости навалом...вчера 380х ставил -неплохо было видно в отдельные моменты, хоть и полоскало изрядно...

[g.a.s.82]

Вот подождите, Серега на все это посмотрит и тогда только знай себе, держись!   
А вот Сэя тут некоторые известные провокаторы открыто и безнаказанно троллили, - это норм стало быть , печалька.

[avgorinych]

Nerius -152LD f/5,9 Refractor+X1

Алексей, только сейчас в вашей подписи увидел. Как связка то?

скоро приедет буду настраивать