Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: «Пред. 1 ... 971 972 [973] 974 975 ... 2402 След.»   Вниз

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1708272 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 776
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19440 : 21 Апр 2017 [14:13:52] »
Цитата: Andrey Star от 21 Апр 2017 [13:29:14]
давно пора -всем понятно что лучше АПО нет телескопа, но если нег денег -то можно любое гумно взять типа рефлектор/катадиоптрик, вот человек купил с14 и рад -всего каких-то жалких 360х по юпу выжал -какой отстой...
Андрей, почему вы не поехали и не показали всем?
Записан
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 932
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19441 : 21 Апр 2017 [14:17:04] »
Цитата: leviathan от 21 Апр 2017 [13:48:54]
Цитата: Denk36 от 21 Апр 2017 [13:29:39]
Цитата: leviathan от 21 Апр 2017 [13:10:55]
Ээ нет, только не сейчас ! Посмотрим как на Астрофесте будут сравнения. Если они будут.
Да видимо вчера пытались  :D
Где все попрятались (2017)
:o
Цитата: dae33 от 21 Апр 2017 [10:22:23]
А кто-нибудь успел Юп зацепить в ЛЗОС АПО-150?
Я не дождался пока он остынет...
АПО и остынет ? Не, не слышали ! А как же "достал и смотри" ?  :o

Цитата
Победил А-150, который остался лежать в гостинице!
Кто бы сомневался. :D
В результате (несколькими постами ранее) смотрели в 200мм ньютон и радовались детализации.
Записан
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 68 954
  • Благодарностей: 1452
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19442 : 21 Апр 2017 [14:29:47] »
А никто и не сомневался.  :)
Записан
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II
Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 062
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19443 : 21 Апр 2017 [14:31:31] »
Правильно подготовленный 200мм рефлектор под хорошим сиингом способен показать кучу деталей, как например у Абеля ! А сиинг судя по результату Дмитрия Маколкина был неплохим.
Записан
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 414
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19444 : 21 Апр 2017 [14:57:58] »
Цитата: leviathan от 21 Апр 2017 [14:31:31]
Правильно подготовленный 200мм рефлектор под хорошим сиингом способен показать кучу деталей
а нормальный апо 200мм без подготовки покажет куда лучше и больше, ньютоны надо "готовить" постоянно...
Цитата: leviathan от 21 Апр 2017 [13:46:51]
Ну он же не ты чтобы 810х на 120мм трубе гонять
на ведре 356мм меньше 1000х ставить некомильфо, не ну если телескоп совсем отстой то да -360х за радость...юпитеру пофиг какое увеличение вы ставите, если телескоп гумно...
Записан
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 062
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19445 : 21 Апр 2017 [14:59:36] »
Цитата: Andrey Star от 21 Апр 2017 [14:57:58]
а нормальный апо 200мм без подготовки покажет куда лучше и больше, ньютоны надо "готовить" постоянно...
АПО как выясняется (в том числе и нами самими) тоже надо готовить, ждать пока остынут. Даже 150мм, не говоря и об 200мм.
Записан
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 414
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19446 : 21 Апр 2017 [15:00:25] »
Цитата: Мурат Астана от 21 Апр 2017 [14:13:52]
Андрей, почему вы не поехали и не показали всем?
работа, мля...и все по вечерам -не до поездок -а так я не против свезти на гору свой апо -интересно на 810х юп погонять...                  
Записан
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19447 : 21 Апр 2017 [15:18:33] »
Цитата: dont_panic от 21 Апр 2017 [12:39:14]
Тема идет к очередному ее закрытию
     Именно . Поскольку сыплятся пустые , необоснованные провокации .
     Щас балкон открою , чтобы проветрить номер .
Записан
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 932
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19448 : 21 Апр 2017 [15:19:46] »
Цитата: Andrey Star от 21 Апр 2017 [14:57:58]
на ведре 356мм меньше 1000х ставить некомильфо, не ну если телескоп совсем отстой то да -360х за радость...юпитеру пофиг какое увеличение вы ставите, если телескоп гумно...
Чтобы 360х поставить, атмосферу надо ловить, схема тут не причем, возможно пару раз в год и будет.
Записан
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 932
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19449 : 21 Апр 2017 [15:20:33] »
Цитата: Andrey Star от 21 Апр 2017 [14:57:58]
а нормальный апо 200мм без подготовки покажет куда лучше и больше, ньютоны надо "готовить" постоянно...
Ага, только что-то не стали в него наблюдать.
Записан
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 389
  • Благодарностей: 890
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19450 : 21 Апр 2017 [15:20:40] »
Цитата: Andrey Star от 21 Апр 2017 [14:57:58]
Цитата: leviathan от 21 Апр 2017 [14:31:31]
Правильно подготовленный 200мм рефлектор под хорошим сиингом способен показать кучу деталей
а нормальный апо 200мм без подготовки покажет куда лучше и больше, ньютоны надо "готовить" постоянно...
Цитата: leviathan от 21 Апр 2017 [13:46:51]
Ну он же не ты чтобы 810х на 120мм трубе гонять
на ведре 356мм меньше 1000х ставить некомильфо, не ну если телескоп совсем отстой то да -360х за радость...юпитеру пофиг какое увеличение вы ставите, если телескоп гумно...
Цитата: Andrey Star от 21 Апр 2017 [15:00:25]
Цитата: Мурат Астана от 21 Апр 2017 [14:13:52]
Андрей, почему вы не поехали и не показали всем?
работа, мля...и все по вечерам -не до поездок -а так я не против свезти на гору свой апо -интересно на 810х юп погонять...                  

А лантан и вправду радиоактивен?
Записан
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

g.a.s.82

  • Гость
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19451 : 21 Апр 2017 [16:15:02] »
Чего все возбудились так?  😃 Сколько времени после выноса на улицу прошло 152? ему часа три нужно до полного. А то человек подошел, двадцать минут подождал и ушел с выводами ☺

Это судя по всему тот самый, что был в подвале, качество отличное, так что подождемс...
Записан

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 062
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19452 : 21 Апр 2017 [16:33:17] »
Цитата: serega2007 от 21 Апр 2017 [15:18:33]
сыплятся пустые , необоснованные провокации
Сергей, как там Ваш 500мм РК ?
Записан
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 932
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19453 : 21 Апр 2017 [17:32:17] »
Цитата: g.a.s.82 от 21 Апр 2017 [16:15:02]
Сколько времени после выноса на улицу прошло 152? ему часа три нужно до полного.
Вот-вот, а ньютону 200мм 1 час с вентилятором. Тут вообще непонятная ситуация. Его что, вытащили, а потом обратно занесли? Небо было отличное, возможно больше такого в эти дни и не будет. Почему не стали ждать, не понятно.
Записан
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 68 954
  • Благодарностей: 1452
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19454 : 21 Апр 2017 [17:38:43] »
Цитата: Denk36 от 21 Апр 2017 [17:32:17]
Цитата: g.a.s.82 от 21 Апр 2017 [16:15:02]
Сколько времени после выноса на улицу прошло 152? ему часа три нужно до полного.
Вот-вот, а ньютону 200мм 1 час с вентилятором. Тут вообще непонятная ситуация. Его что, вытащили, а потом обратно занесли?
Кто же рефракторы на улицу выносит, они в темноте не так смотрятся.
Записан
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II
Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 062
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19455 : 21 Апр 2017 [17:54:46] »
Цитата: Denk36 от 21 Апр 2017 [17:32:17]
Цитата: g.a.s.82 от 21 Апр 2017 [16:15:02]
Сколько времени после выноса на улицу прошло 152? ему часа три нужно до полного.
Вот-вот, а ньютону 200мм 1 час с вентилятором. Тут вообще непонятная ситуация. Его что, вытащили, а потом обратно занесли? Небо было отличное, возможно больше такого в эти дни и не будет. Почему не стали ждать, не понятно.
Потому что там был правильный 200мм рефлектор.  :laugh:
Записан
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 414
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19456 : 21 Апр 2017 [18:08:47] »
Цитата: Denk36 от 21 Апр 2017 [15:19:46]
Чтобы 360х поставить, атмосферу надо ловить
вы бредите -атмосферу ловить на 810х и более надо -360х даже при хреновой атмосфере спокойно ставлю -сто раз писал, не если у вас калоскоп....
Записан
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 247
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19457 : 21 Апр 2017 [18:53:05] »
Цитата: Andrey Star от 21 Апр 2017 [18:08:47]
Цитата: Denk36 от 21 Апр 2017 [15:19:46]
Чтобы 360х поставить, атмосферу надо ловить
вы бредите -атмосферу ловить на 810х и более надо -360х даже при хреновой атмосфере спокойно ставлю -сто раз писал, не если у вас калоскоп....

Жуть!
Записан
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 841
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19458 : 21 Апр 2017 [18:53:30] »
Цитата: Andrey Star от 21 Апр 2017 [18:08:47]
Вы бредите -атмосферу ловить на 810х
:-X
Записан
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 709
  • Благодарностей: 370
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Re: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.
« Ответ #19459 : 21 Апр 2017 [19:14:36] »
Цитата: Andrey Star от 21 Апр 2017 [18:08:47]
Цитата: Denk36 от 21 Апр 2017 [15:19:46]
Чтобы 360х поставить, атмосферу надо ловить
вы бредите -атмосферу ловить на 810х и более надо -360х даже при хреновой атмосфере спокойно ставлю -сто раз писал, не если у вас калоскоп....
Курганец разбушевался! Прячтесь!
Записан
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.
Страницы: «Пред. 1 ... 971 972 [973] 974 975 ... 2402 След.»   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »