Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1708268 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 062
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Подъёмника достаточно. Его название даже "телескопический подъёмник".
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

avgorinych

  • Гость
Про противоборство рефрактора и рефлектора:
 
             ***
Солнце свечой догорает до тла,
На гору валится тьма,
Город за темной грядой,
Включает огни.

Тяжелая сумка в сильных руках,
Тренога, лестница, стул
И в бесконечное небо
Смотрит труба.

Синева объектива
Как звенящая сталь
Пробивает окно в небеса,
Но вселенская жизнь - застывшая мгла.

Напевает мотор о далеких мирах
Монотонную песню веков,
Закрепившись за полюс опорным винтом
А за землю - треногой-колом.

Между мной и тобой -
Друг сереневый мой
Ни кусочка притворных зеркал
И в тебя я смотрю - в беспросветную тьму - вижу звезды как Бог их создал!

(с) Высоцкий

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Про противоборство рефрактора и рефлектора:
 
             ***
Солнце свечой догорает до тла,
На гору валится тьма,
Город за темной грядой,
Включает огни.

Тяжелая сумка в сильных руках,
Тренога, лестница, стул
И в бесконечное небо
Смотрит труба.

Синева объектива
Как звенящая сталь
Пробивает окно в небеса,
Но вселенская жизнь - застывшая мгла.

Напевает мотор о далеких мирах
Монотонную песню веков,
Закрепившись за полюс опорным винтом
А за землю - треногой-колом.

Между мной и тобой -
Друг сереневый мой
Ни кусочка притворных зеркал
И в тебя я смотрю - в беспросветную тьму - вижу звезды как Бог их создал!

(с) Высоцкий
Проблемы в том, что рефракторы бывают разными, среди рефракторов очень много говна, но и существуют полные шедевры где хрустальное и резкое изображение.

Оффлайн Fedfer

  • *****
  • Сообщений: 1 201
  • Благодарностей: 137
    • Сообщения от Fedfer
Проблемы в том, что рефракторы бывают разными, среди рефракторов очень много говна, но и существуют полные шедевры где хрустальное и резкое изображение.
Зато в ЛЮБОМ рефлекторе хрустальное и резкое изображение...
Рефракторы..., рефлекторы..., главное - ГЛАЗА!!!

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 68 954
  • Благодарностей: 1452
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Проблемы в том, что рефракторы бывают разными, среди рефракторов очень много говна, но и существуют полные шедевры где хрустальное и резкое изображение.
Зато в ЛЮБОМ рефлекторе хрустальное и резкое изображение...
:D  смотря как сделан.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Проблемы в том, что рефракторы бывают разными, среди рефракторов очень много говна, но и существуют полные шедевры где хрустальное и резкое изображение.
Зато в ЛЮБОМ рефлекторе хрустальное и резкое изображение...
Рефлектор в передаче истинных цветовых контрастов чемпион среди любительских телескопов.  Что бы там не говорили а рефлектор по центру строит очень хорошее изображение, но резкость все равно получше будет у суперапохромата.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 389
  • Благодарностей: 890
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Между мной и тобой -
Друг сереневый мой
Ни кусочка притворных зеркал
И в тебя я смотрю - в беспросветную тьму - вижу звезды как Бог их создал!

 прям вижу того знаменитого японца на балконе
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Fedfer

  • *****
  • Сообщений: 1 201
  • Благодарностей: 137
    • Сообщения от Fedfer
Рефлектор в передаче истинных цветовых контрастов чемпион среди любительских телескопов.  Что бы там не говорили а рефлектор по центру строит очень хорошее изображение, но резкость все равно получше будет у суперапохромата.
Во! Так, глядишь, к тысячной странице и придем к консенсусу, что все телескопы хороши на своем месте и для своих целей. И что можно было вообще не затевать этот глупый спор.
Рефракторы..., рефлекторы..., главное - ГЛАЗА!!!

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 377
  • Благодарностей: 2098
    • Сообщения от kryptonik
 «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!»

avgorinych

  • Гость
Во времена могучих владык и мрачных войн, жил высоко в горах мастер-стеклодув, создающий кристально чистые стекла из самых священный вод огромного горного озера прозрачные как слеза младенца! Он делал их себе и людям и люди смотрели друг на друга и в небо - радовались яркому и чистому изображению, которое давали его увеличивающие и уменьшающие стекла. Но поселился в самой темной пещере темной горы злой колдун - Рефракт. Злобный к чужой радости и ревнивый к людскому счастью. Хотел он дать людям свои кривые зеркала, чтобы они смотрели друг на друга и потешались, сея вражду и зависть. И тогда он отравил воды чистого горного озера - вылил в него чернила - и в стекле поселился давний ужас всего света - Хроматизм. И не могли люди больше без слез смотреть в эти стекла, искажающие истинные цвета мира.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 676
  • Благодарностей: 569
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Земля, на которой мы живем, - это просто ошибка, неумелая пародия.
Зеркала и деторождения отвратительны, ибо умножают и укрепляют эту ошибку.
"Всемирная история низости".
Хорхе Луис Борхес.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 389
  • Благодарностей: 890
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Понакурются через рефракторы своей википедии и чушь несут тут с утра...
Баба Галя, сорок девятая квартира.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 360
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Тема идет к очередному ее закрытию
7х35

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 68 954
  • Благодарностей: 1452
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Во! Так, глядишь, к тысячной странице и придем к консенсусу,
Стекольного перемирия не будет.  >:D     Нас будут зубочистками тыкать, а мы на них бочки катить. :D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 062
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Тема идет к очередному ее закрытию
Ээ нет, только не сейчас ! Посмотрим как на Астрофесте будут сравнения. Если они будут.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 414
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Если они будут.
давно пора -всем понятно что лучше АПО нет телескопа, но если нег денег -то можно любое гумно взять типа рефлектор/катадиоптрик, вот человек купил с14 и рад -всего каких-то жалких 360х по юпу выжал -какой отстой...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 932
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Ээ нет, только не сейчас ! Посмотрим как на Астрофесте будут сравнения. Если они будут.
Да видимо вчера пытались  :D
Где все попрятались (2017)
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 389
  • Благодарностей: 890
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Если они будут.
давно пора -всем понятно что лучше АПО нет телескопа, но если нег денег -то можно любое гумно взять типа рефлектор/катадиоптрик, вот человек купил с14 и рад -всего каких-то жалких 360х по юпу выжал -какой отстой...

Ну он же не чепушила какой то, человек серьезный. Нафиг ему мыло в окуляре?
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 062
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
человек купил с14 и рад -всего каких-то жалких 360х по юпу выжал -какой отстой...
Ну он же не ты чтобы 810х на 120мм трубе гонять. По твоей логике в апертуру трижды большую он должен был 2430х ставить ? ;D
Юпитер не любит больших увеличений.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 062
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Ээ нет, только не сейчас ! Посмотрим как на Астрофесте будут сравнения. Если они будут.
Да видимо вчера пытались  :D
Где все попрятались (2017)
:o
А кто-нибудь успел Юп зацепить в ЛЗОС АПО-150?
Я не дождался пока он остынет...
АПО и остынет ? Не, не слышали ! А как же "достал и смотри" ?  :o

Цитата
Победил А-150, который остался лежать в гостинице!
Кто бы сомневался. :D
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/