Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Yuri P.]

Стекольного перемирия не будет.

а все почему? - ответ прилагаю:

[Старый]

Чтобы 360х поставить, атмосферу надо ловить

вы бредите -атмосферу ловить на 810х и более надо -360х даже при хреновой атмосфере спокойно ставлю -сто раз писал, не если у вас калоскоп....

Калоскоп, калоскоп, Андрей, в технике разберитесь для начала!
В старых фото принадлежностях это реальная вещь.
Калоскопом  называется  крышечка,  надеваю­щаяся  на  козырек  матового  стекла  и  снабженная  сзади   небольшим увеличительным  стеклом.
То чем вы пытаетесь всех "удивить" называется колоноскоп.
И поаккуратней со словами смысл которых не понимаете.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81_%D0%9B%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD

[kszv]

вы бредите -атмосферу ловить на 810х и более надо -360х даже при хреновой атмосфере спокойно ставлю -сто раз писал, не если у вас калоскоп....

Андрей, у Вашей трубы диаметром 120 мм разрешение порядка 1", диаметр диска Эйри - около 2".
При увеличении 360х это будет 720"=12 угл.минут, а при увеличении 810х 1620"=27 угловых минут.
27 угловых минут - это почти что диаметр Луны, видимой невооруженным глазом.
Элемент изображения размером с Луну - зачем это нужно?

Константин

[avgorinych]

так он же не Луну смотрит а Юпитер!!  (шутка)

[II]

Элемент изображения размером с Луну - зачем это нужно?

зачем это нужно?

видимо чтобы спросили   

[Denk36]

Чтобы 360х поставить, атмосферу надо ловить

вы бредите -атмосферу ловить на 810х и более надо -360х даже при хреновой атмосфере спокойно ставлю -сто раз писал, не если у вас калоскоп....

Да, случай довольно тяжёлый. Оказывается у всех здесь калоскопы, судя по отчетам о наблюдениях того же Юпитера, ну что ж бывает, видимо все четыре раза за 4 года Вы попадали на хорошую атмосферу.

[Alex90900]

Чтобы 360х поставить, атмосферу надо ловить

вы бредите -атмосферу ловить на 810х и более надо -360х даже при хреновой атмосфере спокойно ставлю -сто раз писал, не если у вас калоскоп....

Да, случай довольно тяжёлый. Оказывается у всех здесь калоскопы, судя по отчетам о наблюдениях того же Юпитера, ну что ж бывает, видимо все четыре раза за 4 года Вы попадали на хорошую атмосферу.

810х на 120 мм это 7д. По юпитеру даже без атмосферы будет мыло.

[BIG TRAIL]

   Ну что,  рефракторщиков  можно поздравить с первым сливом ?   
    Опять апо 150 не хочет побеждать .

п.с.:  а кто-то еще  про победы 200мм апо мечтает ?     Алексей Юдин  аж неск. лет назад  рассказывал про неостывающий 200мм апо в Италии (! , там тепло, там апельсины! ) 

[Мурат Астана]

Чтобы 360х поставить, атмосферу надо ловить

вы бредите -атмосферу ловить на 810х и более надо -360х даже при хреновой атмосфере спокойно ставлю -сто раз писал, не если у вас калоскоп....

Андрей, зачем вы такое пишите? Зачем вы себя дискредитируете как астронома любителя?
К вам же серьёзно относится никто не будет.
ЕД 120 даже теоретически не покажет большого разрешения, зачем так растягивать изображение, теряя в цвете?
На выходном зрачке 0,5мм и менее Юпитер уже тусклый и детали на его диске смотреть не интересно! Теряется вся сочность!
И когда вы в последний раз наблюдали? Мы делаем регулярно наблюдения. Я сам болею за рефрактор, но к сожалению реалии другие, при хорошем сиинге рулит апертура.

И мне интересно, как вы наблюдаете в 120 ЕД на Экю-3?
Моя Си Джи-4 (аналог Экю-3) на стальных ногах, несёт на пределе 100ЕД.
Но у меня есть приводы! Включили и всё! Наблюдать комфортнее! У вас же труба тяжелее, приводов нет, нужно постоянно ручку подкручивать, что приводит к вибрациям. И как вы ведёте планету на увеличениях 360х и тем более 810х?

Все мы можем теоретически рассуждать, но нужно и практикой заниматься.
Неужели у вас в городе больше нет астрономов любителей?
Соберитесь же и посмотрите в более апертурные инструменты и все иллюзии по вашему 120мм телескопу поостынут.
"Опыт", что где то и когда то наблюдали не считается.
Нужно постоянно наблюдать и сравнивать, единичные случаи статистику не делают. Как наберётся с десяток таких выездов и сравнении, тогда и сделаете вывод

[a.pozharov]

Да стебется он. Только уже не стебно,как по мне, так  надо новое что то или чем то разбавить.

[Denk36]

   Ну что,  рефракторщиков  можно поздравить с первым сливом ?   
    Опять апо 150 не хочет побеждать .

п.с.:  а кто-то еще  про победы 200мм апо мечтает ?     Алексей Юдин  аж неск. лет назад  рассказывал про неостывающий 200мм апо в Италии (! , там тепло, там апельсины! )

Олег, новая инфа появилась, видимо дождались
Где все попрятались (2017)

[leviathan]

Чтобы 360х поставить, атмосферу надо ловить

вы бредите -атмосферу ловить на 810х и более надо -360х даже при хреновой атмосфере спокойно ставлю -сто раз писал, не если у вас калоскоп....

Андрей, зачем вы такое пишите? Зачем вы себя дискредитируете как астронома любителя?
К вам же серьёзно относится никто не будет.

А кто-то разве относился ? 

[Олег Парфёнов]

Другого результата не дождетесь.
 

Зеркальные чето совсем никак на фоне апохроматов...

[leviathan]

Будьте добры до конца цитировать чужие сообщения:

Зеркальные чето совсем никак на фоне апохроматов, кроме 200го Мида.

[a.pozharov]

   началось продолжаться!
А если бы Парфенов еще и неотредактированным это сообщение читал...

[dep]

у меня опять телескоп сломался, лохматые звёзды показывает, а юпитер почему-то ровненький весь в полосочку на 220Х, а звезды на этом же не сфокусировать, но на 70Х они ровненькие точки и всё ОК, наверное у меня самый кривой в мире телескоп.

[Andrey Star]

а юпитер почему-то ровненький весь в полосочку на 220Х

если на маке -рад за ваш мак, если на ньютоне -1D всего -гордиться нечем...

[dep]

гордиться нечем...

Вы о чем?  У меняя разюстировка, при чем тут гордится не гордится,  выходя на наблюдения слегка стукнул фокусёром о косяк,  сегодня по новой выпрямил оптичекую ось.. визуально картинка через чешир очень кривая.
   

[Eugenio D.]

альбирео пока не будет

Вчера специально посмотрел Альбирео в ахромат SW15012, увеличения 160х и 300х (Плёссл 7,5мм и ортоскоп КК 4мм). В обоих случаях цвета компонентов оценил как оранжево-жёлтый и голубовато-белый. По шкале Остгофа +6 и -0,5-1. А вот спутник Эпсилон Волопаса точно с зеленцой, цвета морской волны, нечто среднее между голубым и зелёным.

[Denk36]

С той же темы

по моему мнению (и многие участвовавшие были согласны), лучшими трубами по Юпу оказались ТАЛ-250К Дмитрия Маколкина, вторым привезённый мной Meade LS8.
Затем - когда остыл - на первое место стал претендовать АПО ЛЗОС 152мм. Конкуренцию ему - весьма неожиданно - составил стоявший буквально в 10-15 метрах ньютон 152мм! Эти два инструмента были лучшими по Юпитеру!
Два больших доба 16" совсем не впечатлили. Их место - под лучшим небом! На воле!

Зато очень понравились идеальные картинки двойных звёзд в АПО. Вот здесь он точно впереди ньютона!