Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1711917 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

avgorinych

  • Гость
вот она - "хроматилка"

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 069
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
А вы делаете успехи в обработке астрофото ! :) Вот она же:
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

avgorinych

  • Гость
ну этого я не знаю

вот одиночный кадр для оценки хромоты по юпитеру как видно камере:
фото не обрабатывалось

визуально СОВСЕМ не так видно

avgorinych

  • Гость
я хочу лишь сказать, что только фото показывает такой хроматизм - глазом этого не видно настолько ... глазом обычны Юпитер с легким ореолом голубеньким

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 360
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Ого, я думал меньше
7х35

avgorinych

  • Гость
думали там чудо? особые стекла? да за такую цену вряд ли - просто хорошая коррекция для глаза, на глаз все хорошо показывает, на пленке все проявляется во всей "красе"

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 709
  • Благодарностей: 370
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Это Сириус!
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн Fedfer

  • *****
  • Сообщений: 1 201
  • Благодарностей: 137
    • Сообщения от Fedfer
визуально СОВСЕМ не так видно
Подтверждаю. Только что смотрел того же зверя(Юпитер) в такой же аппарат - Юпитер, как Юпитер, с красноватой каемкой в предфокале, зеленоватой в зафокале, даже без намека на синеву. Приложил телефон к окуляру, увидел вот это. Особенности матрицы, однако.
Рефракторы..., рефлекторы..., главное - ГЛАЗА!!!

avgorinych

  • Гость
извиняюсь юпитер не так снимал, баланс выставлен был и не попал в параметры
попообую переснять

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 676
  • Благодарностей: 569
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Ахромат для планет скорее этот:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9739_Bresser-Refraktor-Messier-AR-102L-1350---Optischer-Tubus.html
Ну с соответственным увеличением и разрешением. ;)
Цена интересная. :)

avgorinych

  • Гость
Спасибо Олег! я переснял, отлично теперь хромоты нет праптически по юпитеру! и исо задавил попробую обработать

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 410
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Как все похоже. В свое время я продал ТАл-200К и купил подобное чудо Astrotelescopes AR1522 152 mm f/5.9 Refractor
Механика изумительная -но как не крути -  ахромат остался ахроматом.
Кстати -  пробыл у меня он не долго, быстро наигрался. Теперь им играется AleaxanderF, у него есть Хромокор. А вот портуберанец продал МСТ я думаю зря, это не тал200К.

В замен этого рефрактора был с успехом куплен ньютон 2501 с корректором комы, который у меня по сей день. Самыми яркими воспоминаниями от рефрактора остались позы камасутры при наблюдениях в зените.
 ;D
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 069
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Как все похоже. В свое время я продал ТАл-200К и купил подобное чудо Astrotelescopes AR1522 152 mm f/5.9 Refractor
Механика изумительная -но как не крути -  ахромат остался ахроматом.
У Протуберанйа похоже его же TS вариант.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 676
  • Благодарностей: 569
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Как все похоже. ................................................. ......................................
В жизни только кажется, что всё похоже.
Вещи похожи, а люди разные.
И отношение людей к вещам разное.
Недаром говорится, что ........ хорошо, то ........ смерть. ;D
1206 с доработкой предпочёл ШК 6 для балкона.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 410
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
здесь каждый выбирает для себя, посмотрим сколько времени пройдет до счастливой продажи
 :)
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

avgorinych

  • Гость
вот видео в фокусе на фотик с аутостакером

смотрел сейчас Юпитер - ну отлично смотрится ... очень контрастные детали внутри, хроматизм практически не отвлекает
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2970
« Последнее редактирование: 16 Апр 2017 [23:29:16] от Протуберанец »

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 736
  • Благодарностей: 657
    • Сообщения от SAY
Без какой-либо обработки покажите.
 
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 736
  • Благодарностей: 657
    • Сообщения от SAY
Наткнулся, гуляя по просторам Инета: http://www.zerochromat.net/history.html
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 390
  • Благодарностей: 890
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
смотрел сейчас Юпитер - ну отлично смотрится ... очень контрастные детали внутри, хроматизм практически не отвлекает

А где точка наблюдения находится?
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

avgorinych

  • Гость
ростов на дону