Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1723053 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

avgorinych

  • Гость
Марс в противостояние настолько классный объект для наблюдений - там быстро все меняется, облачка видны то много - то мало их, то бури какие то меняют вид, шапки могут быстро изменить вид - а это ведь огромные объекты, за малое время терпящие большие изменения.

avgorinych

  • Гость
что-то надуманно как-то, кривые поля - они и есть кривые. Да, издалека разрешение падает, но поля-то есть. А каналы на Марсе?
Каналов нет на Марсе, тогда почему их видят в великие противостояния. Мне кажеться, что если смотреть с Марса на Землю через телескоп, тогда материки будут иметь ровные геометрические формы. Могу ошибаться, мое предположение.
с Сатурна же сфоткали Землю - она как Марс в телескоп)) где фото - я так и не увидел норм фото, только на сайтах "замануха" из каких-то фото
а фото Земли с миссии на Луну

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 390
  • Благодарностей: 890
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
4) мескалин
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 231
  • Благодарностей: 894
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
  Блин ,  каналы видны,  и совсем не только в Великие противостояния .
      Но  с  безупречной оптикой  прямой связи нет. 
 См.   VD  никогда не видел каналов

   То , что видно - в каждом случае  можно обьяснить по разному,   всё вместе   безупречной оптикой  ну  точно не обьяснить! 
 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 748
  • Благодарностей: 658
    • Сообщения от SAY
"Это всё придумал Черчиль в 18-м году"
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

avgorinych

  • Гость
но есть связь каналов с хорошей атмосферой

видел каналы только когда и облачка, и когда у шапок были хорошо видны края и пеерход в темные области

и кстати - заметил - Марс при этом становится тепловатый , желтоватый такой, как будто цвет теплый

еще + в аполар-125 ты как не напрягайся этого не видно ...

+ еще прорыв в моих наблюдениях подробностей на Марсе связан был с переходом на окуляры Радиан, норм плесслы и орто (до этого были целестроны лх, ес 82 и плесслы от дс) и использование системы ведения
« Последнее редактирование: 07 Апр 2017 [13:02:33] от Протуберанец »

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 403
  • Благодарностей: 2098
    • Сообщения от kryptonik
И видел и снимал. Но на снимке линия имеет определенную ширину и не воспринимается именно как линейная структура, а визуально это именно тонкая линия, так глаз ее выхватывает и идентифицирует. Вполне на канал похоже.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 676
  • Благодарностей: 569
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Чем отличается Марс от других планет в части наблюдений.
Да собственно одним - атмосферой.
Только у него она достаточна прозрачна.
Может мираж.
На земле привыкли, а на Марсе почему вызывает удивление.
Атмосфера по слабее, но суть может быть та же, с учётом освещения и качества инструмента (да и наблюдателя) - вполне. ;)
Мокрый асфальт на сухой жаркой дороге видят все, но никто не возмущается. :(
Так, на скорую руку, что подвернулось.
http://www.poetomu.ru/publ/zhurnal/mirozdanie/pochemu_my_vidim_mirazhi/1-1-0-285
http://www.o-prirode.com/news/2014-10-08-723

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 390
  • Благодарностей: 890
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
"я видел то, чего несуществует только тогда, когда все остальное ну очень хорошчо видно и это понятно: когда остальное плохо видно, то и то чего нет плохо видно тоже" 
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 676
  • Благодарностей: 569
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
На асфальте в жару нет воды, но видно, что есть.
Вы воспринимаете мираж однобоко.
Мираж это не видимый реальный объект, а искажение в сочетании с видимым, или влияние атмосферы на видимое.
Собственно сиинг - элемент миража. :)

avgorinych

  • Гость
мираж - функция сиинга)

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 060
  • Благодарностей: 2462
    • Сообщения от Александр Анохин
Коллеги, читайте классику 19 го века про каналы Марса: они видны тем хуже, чем сильнее инструмент.

П.с. этот аргумент выдвигался противниками каналов, поскольку их видимость не согласуется с теорией оптики.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 676
  • Благодарностей: 569
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Коллеги, читайте классику 19 го века про каналы Марса: они видны тем хуже, чем сильнее инструмент.

П.с. этот аргумент выдвигался противниками каналов, поскольку их видимость не согласуется с теорией оптики.
Добавлю "про мираж".
Его видно в определённом положении и при определённых углах зрения.
Если делать фото нужно учитывать:
Начнёте приближать рассыпется, начнёте удалять потускнеет и пропадёт.  :(
Если попробуете снимать "мокрый асфальт" в жару с приближением, то либо резко асфальт (резкость на него), либо марево (попытка сфокусироваться на нём).
Отойдёте в другое место мираж пропал. :o
Глаз имеет свои оптические характеристики, по памяти - 60 диоптрий. :)
Фото это фото, наблюдение это наблюдение.
« Последнее редактирование: 07 Апр 2017 [14:03:48] от Старый »

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 231
  • Благодарностей: 894
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
 Каналы  и видели  и фотографировали ( аж с  1900х годов   по сей день) .
     Одновременно! 
 И  отчасти  каналы  связаны с работой мозга.   Может эта часть самая большая важная.
  Напомню, VD никогда не видел каналов.     Мы должны сомневаться в его компетенции?   Думаю нет.
« Последнее редактирование: 07 Апр 2017 [14:10:37] от BIG TRAIL »
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 297
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от sey
Кстати, а почему на Луне кратеры иногда выпуклыми представляются? И в живую и на фото.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 676
  • Благодарностей: 569
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Ну и для примера фото Марса.
Каждый увидит своё.

Всего лишь пыль. :)
« Последнее редактирование: 07 Апр 2017 [15:13:21] от Старый »

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 403
  • Благодарностей: 2098
    • Сообщения от kryptonik
Кстати, а почему на Луне кратеры иногда выпуклыми представляются? И в живую и на фото.
Глаз видит картинку и не видит источника света. По умолчанию мозг предполагает, что источник света (Солнце) находится сзади. А по факту оно может быть спереди, от этого зависит как интерпретировать предмет: выпуклым или впуклым. Примерно так.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 071
  • Благодарностей: 1645
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Ну и для примера фото Марса.
У Кьюриосити лучше есть.

Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 297
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от sey
О, нас там ждут. Главное, чтобы пиндосы первыми не прилетели, иначе капец, все погубят.

avgorinych

  • Гость
О, нас там ждут. Главное, чтобы пиндосы первыми не прилетели, иначе капец, все погубят.
как обычно у Марса только два пути 8):

бусы - рабы - макдональдс - демократия - томагавки - акции вверх

электростанции - школы - заводы - прощение долгов - союз - сожаление - кризис

помню Шварц играл в фильме Вспомниить все )) или из Вавилона 5 (колония на Марсе)