Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Andrey Star]

Я стесняюсь спросить

зачем стесняться -купить нормальный планетник и смотрите, при чем тут биология? не если вы никогда не смотрели на 800х луну -о чем вообще говорить тогда...

[Андрей Серов]

вы щас прямо тут Грааль открыли - смотрите - вас щас закидают рефлекторщики))

Ну почему же ...Как раз такая картина у меня по звезде в плохую атмосферу ..примерно 4/10.  Но точку то видно .. В 5/10 разрешал Дубхе на 600х в 12" уже с запасом ..да пляска была вокруг ,но и точки уверенно.

А я наверно на другой планете наблюдаю...

. Всмысле?! Ну кольца в реале поярче их дальше видно,разрешение все равно есть..

[leviathan]

разрешал Дубхе на 600х в 12"

Как ? Это же довольно тесная двойная !

[Сванье де ла Каналья]

давайте ..
300 доб - б.у. 70т.р. может быть провального качества, тут как повезет. табуретка ацтойная для планет без движков(((

70т.р это б.у. 100ед на фпл53 на монтировке с тонкими движениями, он покажет планеты лучше кривого 12" да и ведение удобнее...

если я щас точно считать начну, вы локти искусаете

на ТЕ можео 120ед св купить за 1200евро и азимутал с тонкими за 240евро... а вы доб 12...

Вы издеваетесь, или скорее просто не удостоились пока наблюдениям в средней величины рефлектор в компании планетчика?
Пытаетесь натянуть на рефрактор какие-то достоинства, вешая 120-ю трубу на монтировку за 240 евро. 

Если даже уложитесь в пресловутые 70,  100 ЕД лучше 12" доба покажет планеты?   100мм китайский ЕД почти ничего не покажет на планетах.  Ну, красное пятно, ну, полярную шапку.   Иной раз побеседуешь с ЛА - так щель Кассини - предел счастья.

Тонкие движения на дешевых монтировках - вообще игрушка для октябрят.

[BIG TRAIL]

Не соответствует реальности ни на процент.

       В чем ошибка, что поправить, куда смотреть?

[Олег Парфёнов]

100 ЕД лучше 12" доба покажет планеты?   100мм почти ничего не покажет на планетах.  Ну, красное пятно, ну, полярную шапку.   Иной раз побеседуешь с ЛА - так щель Кассини - предел счастья. Я-то о другом!

Вот тот человек!
Друг, расскажи наконец какие конкретные новые детали видны в апертуру от 12".
А то от любителей симуляторов уже тошнит.
Спасибо за ответ.
 

[Сванье де ла Каналья]

100 ЕД лучше 12" доба покажет планеты?   100мм почти ничего не покажет на планетах.  Ну, красное пятно, ну, полярную шапку.   Иной раз побеседуешь с ЛА - так щель Кассини - предел счастья. Я-то о другом!

Вот тот человек!
Друг, расскажи наконец какие конкретные новые детали видны в апертуру от 12".
А то от любителей симуляторов уже тошнит.
Спасибо за ответ.
 

Вы показывали ему планеты в термостабилизированный под Вашим контролем рефлектор от 250мм??   Коли так давайте обсудим. А если невнимательно читали мой вопрос, то о чем говорить.  Некоторые люди ничего тяжелее рефрактора в руках не держали..

[BIG TRAIL]

     Поклоняясь Грею -рефлекторщику,  еще спрашивает, что видно в рефлекторы. 
   Апсурд!!     
      Ах да, ещё  забыл про Абеля,  эту икону моспрофессуры,  так  к чем вопросы?   
 Буржо, так любимого  Любителем,   тоже забыли?   

  Забыли  600мм  VD  и Надиров Гексагон ?   

      Забыли  Гонсалеса    или как там его, с клаудей?  с 230мм  нашим МК.   

[leviathan]

Я ему уже писал недавно и про Грея, и про Абеля, и про Буржо.
И про то какие конкретно детали, недоступные в 125мм АПО, видны в 250-300мм рефлекторы. Смысл ?

Надо просто иногда слезать с дудок и флейт и наблюдать в качественные апертурные телескопы, желательно в соотв. этим апертурам сиинговым местам. Хотя-бы иногда.

[BIG TRAIL]

     Ну не наблюдает   из наших  особо  планеты никто,  кроме перечисленных  настолько, чтобы   выдержать  экзамен у "профессора". 
  Который сам кстати  ничего показать не может!!!   Импотенто.     
   Показать могут не только лишь все, мало кто может показать!   (почти (с))

[Олег Парфёнов]

А если невнимательно читали мой вопрос, то о чем говорить.

Ошибся адресом.
Ещё один..., вопрос простой и ... в кусты.
Видно на Астрофоруме только я и Валера в окуляр смотрят.
 

[BIG TRAIL]

Видно на Астрофоруме только я и Валера в окуляр смотрят.

 Забыл Славу АА  недавний Юпитер,  Арагорновы  визуальные опыты,   Борис... ник забыл,    Марс  в 200мм  в позапрошлом году.
  Альберту, Канада ,  12"  2009  г  ,   откуда ж тебе знать. 
    Криптоник  наш,  тоже не слышал,     хабаровская тень  Мимаса   на Сатурне,  тоже не слышал?   
   Вулканические вершины  на 9"  Марсе в 250мм   Игоря Б  из Ульяновска  тоже не слышал ?

 Нет,  он один, совсем один,  на астрофоруме..   
 
     
 
 

[Сванье де ла Каналья]

А если невнимательно читали мой вопрос, то о чем говорить.

Ошибся адресом.
Ещё один..., вопрос простой и ... в кусты.
Видно на Астрофоруме только я и Валера в окуляр смотрят.
 

Не мешало бы, прежде чем смотреть в окуляр, установить его в фокусер ТЕЛЕСКОПА      Вы не планетчик, а планетчик-рефракторщик - это две большие разницы.

[Олег Парфёнов]

Ишь, как корежит.
Это всегда в споре когда нет своих аргументов, сначала ссылаются на  авторитеты, а потом переходят на ругань.

[Сванье де ла Каналья]

Ишь, как корежит.
Это всегда в споре когда нет своих аргументов, сначала ссылаются на  авторитеты, а потом переходят на ругань.

"Планетчик-рефракторщик" - ругань?  Тогда извините.

[a.pozharov]

Ещё один..., вопрос простой и ... в кусты.
Видно на Астрофоруме только я и Валера в окуляр смотрят.

  не задавайте идиотских вопросов и не будете обижаться на то, что остались с ними наедине. Могу на короткое время к вам в компашку присоединиться: какие новые детали вы увидите в 150 мм рефрактор АПО, которые я не увижу в 12" Ньютон ?

Напомню вам что по словам дерюжина 10" МАК рвет 7" АПО как тузик грелку при сиинге 7-8. Точнее рвал, когда Ариес для Астрофизикс оптику для такого МАК производил. 

[leviathan]

Видно на Астрофоруме только я и Валера в окуляр смотрят.

Насчёт Валеры не скажу, но Вас мы уже ловили на ложных "пятнах" на диске Сатурна, которые кроме Вас никто в мире не наблюдал и не снимал.
Так что да, видимо как-то особенно в окуляр смотрите.

[serega2007]

    Грелка старая , а Тузик глодный . Не показательно .
    Составить бы список кто за рефракторы , а кто за рефлекторы .
    Уже все перепутались .

[leviathan]

Составить бы список кто за рефракторы , а кто за рефлекторы .
    Уже все перепутались .

Это всё перебежчики вроде Вас и Астролюбителя виноваты.

Я за катадиоптрики если что.

[serega2007]

    Никуда не перебегал . Ведь говорил , что вмегда за слабых . Но они резковаты , и теперь говорю только правду .