Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Сванье де ла Каналья]

Да, есть большая ошибка - сравнивать не оптические схемы, а телескопы совершенно разных ценовых категорий.

Вместо того, чтобы сравнивать 150мм АПО и 300мм ньютон, попробуйте метод, который мне открыл дядя Изя.
Сопоставьте рефрактор по цене 300мм безмоторного доба - это будет китайский ахромат  -  и рефлектор по цене 150 АПО  (то есть 300мм лямбда/10  на должного уровня визуальной монтировке + неоднократный проезд и размещение в месте с хорошим сиингом) -  и удивитесь колоссальной разнице.

Не тот  эфемерный выигрыш  150мм АПО перед 300мм китайским ньютоном  -  а пропасть между потрясающей детализацией и мелкой, хроматозной мазней.   И тогда будет проще понять, какая оптическая схема лучше - рефрактор или рефлектор - даже по планетам.

Даже дешевый китайский ньютон дышит в затылок АПО по стоимости иномарки авто, а вот дешевые рефракторы годятся лишь для "прелестниц", и то в лучшем случае.

Это по планетам.  По дипскаю рефрактор как единственный телескоп условно пригоден только для новичков.

[leviathan]

Даже и не представляю как можно транспортировать сколь-либо интересный по апертуре рефрактор на юга. Дело в том, что летом эклиптика на севере низко, а зимой часто погоды не бывает, да и сиинг ужасный. Остаётся несколько месяцев осенью и весной. Получается покупать АПО и продуктивно наблюдать в него планеты только 5-6 лет из 12. Так и вся жизнь уйдёт.

Другое дело компактный рефлектор или катадиоптрик: легко сдаётся в багаж или берётся с собой в ручную кладь самолёта - и вперёд, туда где планеты гарантированно выше в небе и сиингованнее !

[Uselink]

дешевые рефракторы годятся лишь для "прелестниц"

Деньги тогда уж лучше тратить по прямому назначению, на "прелестницу", толку больше

[Nova-82]

Да, есть большая ошибка - сравнивать не оптические схемы, а телескопы совершенно разных ценовых категорий.

Вместо того, чтобы сравнивать 150мм АПО и 300мм ньютон, попробуйте метод, который мне открыл дядя Изя.
Сопоставьте рефрактор по цене 300мм безмоторного доба - это будет китайский ахромат  -  и рефлектор по цене 150 АПО  (то есть 300мм лямбда/10  на должного уровня визуальной монтировке + неоднократный проезд и размещение в месте с хорошим сиингом) -  и удивитесь колоссальной разнице.

Не тот  эфемерный выигрыш  150мм АПО перед 300мм китайским ньютоном  -  а пропасть между потрясающей детализацией и мелкой, хроматозной мазней.   И тогда будет проще понять, какая оптическая схема лучше - рефрактор или рефлектор - даже по планетам.   По глубокому космосу все ясно и бобру.

Как то Вы лихо хватанули ) Если в первом случае Вы правы - то для второго - монтировка для Доба будет стоит дороже. Да и проезд до хорошего места - одинаков по затратам, если не в пользу АПО.

[Uselink]

монтировка для Доба будет стоит дороже

Не поверите, можете сделать её сами из фанеры. Например - http://members.ziggo.nl/jhm.vangastel/Astronomy/shorty/f3.6.htm

[avgorinych]

давайте ..
300 доб - б.у. 70т.р. может быть провального качества, тут как повезет. табуретка ацтойная для планет без движков(((

70т.р это б.у. 100ед на фпл53 на монтировке с тонкими движениями, он покажет планеты лучше кривого 12" да и ведение удобнее...

если я щас точно считать начну, вы локти искусаете

на ТЕ можео 120ед св купить за 1200евро и азимутал с тонкими за 240евро... а вы доб 12...

[serega2007]

дешевые рефракторы годятся лишь для "прелестниц"

Деньги тогда уж лучше тратить по прямому назначению, на "прелестницу", толку больше

   Даже в этой теме есть мысли здравые .

[dep]

Он точно для астрономии его купил?

а может он за не большое вознаграждение взял фоткнутся на фоне магазина, где продают супер апо, надпись на стекле напоминает мне выложенную фотку ранее

[leviathan]

300 доб - б.у. 70т.р. может быть провального качества

А может быть и 0.97 штрель как у Вас ранее.

табуретка ацтойная для планет без движков

Не такая уж и ацтойная, заводская. Я на 10" и на ручной табуретке лучше видел Юпитер и Луну чем в рядом стоящий 100ЕД с ведением.

[Uselink]

300 доб - б.у. 70т.р.

Взял бы не раздумывая, может поторговался немного, табуретка не проблема. 100ED НЕ брал бы точно.

[avgorinych]

значит вы не планетчик

планетчику важна точка и гладкая оптика, а вы берете непонятный 12" , какая гарантия что он вообще точку строит?

[Nova-82]

Не поверите, можете сделать её сами из фанеры. Например - http://members.ziggo.nl/jhm.vangastel/Astronomy/shorty/f3.6.htm

имелся в виду экваториал с ведением. Табуретка - ддя Дипская

[ROVIAN]

монтировка для Доба будет стоит дороже.

Она стоит копейки, при приложении рук.

100ед на фпл53 на монтировке с тонкими движениями, он покажет планеты лучше кривого.....................

Вот именно что кривого. А нужно сравнивать нормальные. После переборки и доводки 300 мм Ньютон довольно хороший аппарат. А вот 100 ед вообще ни о чём.  Представляет интерес лишь для фото.     О рефракторе есть смысл говорить с 150-175 мм, тогда и будет конкуренция с рефлектором. 

[avgorinych]

нужно сравнивать реальные а не идеальные

а реальность что шанс мал

[avgorinych]

понятно все, имеющий уши услышит

[dep]

если я щас точно считать начну, вы локти искусаете

искусает локти тот кто не может купить ни чего, но, и опять же но, можно купить и за 20-30т ньютон сомнительно-китайского супер качества доб или 6" на еку3минус2, да и обычный ахромат, и смотреть, смотреть на планеты на не предельном ув, и получать от этого удовольствие, что делает огромная масса простых ЛА, и даже в окуляры от микроскопов.

[avgorinych]

берите 200мм ньютон например пдс с норм фокусером, его переделать, доработать и вот вам планетник..

12" ?? нет!!!

200 да, 12 уже нет спс(((

[ROVIAN]

значит вы не планетчик

планетчику важна точка и гладкая оптика, а вы берете непонятный 12" , какая гарантия что он вообще точку строит?

Так кто мешает ополостить и довести до ума ?  Так же нет гарантии на мелкие рефракторы.   лично возвращал один из своих 80 ЕД. Да и попадались дважды рефракторы, которые приходилось доводить до ума. В одном случае правда виноваты "специалисты" которые проводили предпродажную подготовку.

[avgorinych]

довести до ума кривое зеркало?)))
сделать норм разгоузку??
норм трубу?)))
фокусер?))

нее спс))

я говорю 200мм готов .. 12 нет!

[ROVIAN]

нужно сравнивать реальные а не идеальные

а реальность что шанс мал

Так реальных Ньютонов много, но проблемы в основном в юстировке и диагональном зеркале (либо наклеено с косяками, либо зеркало корявое.)  В первом случае лечится.