Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1743354 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Ну почему тоска ? Наступило лучшее время для астрономических наблюдений .


Это когда планеты ушли на пять лет, и все, наконец, смогут обратить взор на фантастическое разнообразие вселенной. Рефракторы убираются под диван, рефлекторы вне какой-либо конкуренции еще пять лет :)
   Столь путевое заявление , да еще в этой теме !

   А от клещей ничего белого не надевайте . Нам в школе говорили .
   И научные работники ловят их на белую тряпку , для опытов всяких .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 396
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
По 18-20" качественной апертуры ньютона каждый год под диван откладывать чтобы поменять через пяток лет на 8" АПО  и все это время неба не видать -отличный план, чо там. Поддерживаю!  Действительно -какая такая тоска!? это очень как увлекательно. АПО рулит и рвет в лохмотья!  И рефлекторы и одежду и бичпакеты  -все на алтарь фестонов и Сырта :D
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 069
  • Благодарностей: 2476
    • Сообщения от Александр Анохин
    Ну почему тоска ? Наступило лучшее время для астрономических наблюдений .


Это когда планеты ушли на пять лет, и все, наконец, смогут обратить взор на фантастическое разнообразие вселенной. Рефракторы убираются под диван, рефлекторы вне какой-либо конкуренции еще пять лет :)


А дипы скоро уйдут навсегда. В центральном федеральном округе уже редко где темное место можно встретить. Так что планеты - будещее любительской астрономии.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 396
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
А дипы скоро уйдут навсегда. В центральном федеральном округе уже редко где темное место можно встретить. Так что планеты - будещее любительской астрономии.

Не катит!!! На 1 500 000 рублей можно гонять под темное небо в течении лет этак десяти . Что от Москвы 200-300 км, что от Ставрополя 200-300 за небом ехать,  например :D
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

g.a.s.82

  • Гость
А дипы скоро уйдут навсегда. В центральном федеральном округе уже редко где темное место можно встретить. Так что планеты - будещее любительской астрономии.

Не катит!!! На 1 500 000 рублей можно гонять под темное небо в течении лет этак десяти . Что от Москвы 200-300 км, что от Ставрополя 200-300 за небом ехать,  например :D

Да ну наааа  :)

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 396
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 069
  • Благодарностей: 2476
    • Сообщения от Александр Анохин
Не катит!!! На 1 500 000 рублей можно гонять под темное небо в течении лет этак десяти . Что от Москвы 200-300 км, что от Ставрополя 200-300 за небом ехать,  например :D
Ну и езжайте. И тем дальше, чем лучше. :) А уезжая от Москвы приезжаешь через 200 км в соседний областной центр. Ну запад пока еще относительно слабо заселен.
А вообще мне - планетчику засветка не мешает у нас другие проблемы. Хотя я сам против засветки, люблю темное небо и на даче световую подстветку дома не включаю.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 396
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Ну и езжайте. И тем дальше, чем лучше

залатыя слава!  :)

А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 396
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Тогда я продолжу перечень достижений Пикеринга.

Настоящий любитель астрономии это Пикеринг. Интересный человек был! 
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Олег Парфёнов

  • Гость
Интересный человек был!
По крайней мере у Уильяма явно IQ был существенно выше чем у современных аматеров.
"Элизийский пятиугольник" это тебе не "отпад башки".
Да и не надо забывать, что 17 марта 1899 года  Уильям открыл спутник Сатурна — Феба.
 :)


Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 236
  • Благодарностей: 898
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
   Билли,  просто Билли..
 чего уж там церемониться
   
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 396
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
В засвеченных местах апертура по дипам НЕ РАБОТАЕТ
Т е как понять - не работает ?
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 171
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
В засвеченных местах апертура по дипам НЕ РАБОТАЕТ
Т е как понять - не работает ?
Апертура всегда рулит.... :-X
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 236
  • Благодарностей: 898
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Цитата
свидетельства очевидцев, наблюдавших даже в 6-ти метровый  :o телескоп, говорят об отсутствии цвета
Равнозрачковое увеличение у 6-ти метрового телескопа  равно 1000Х . 
  1000Х ,  Карл!     Это очень небольшой  фрагмент неба в окуляре ,  по которому  непросто судить о  цветности ,  ведь  должно быть пространство,  площадь,  видны  разные участки неба одновременно,  для сравнения  их между собой,   
 да  в 6-ти метровый и  не наблюдают в окуляр,   надо уточнять,  что имелось в виду под "наблюдением" .     
 Так что "6 метров"  не доказывают отсутствие цвета.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 785
  • Благодарностей: 662
    • Сообщения от SAY
В засвеченных местах апертура по дипам НЕ РАБОТАЕТ
Т е как понять - не работает ?
А так и понимать: на засвеченном небе по слабым протяжённым дипам (абсолютное большинство) апертура НЕ РАБОТАЕТ !!!
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн leonids'99

  • *****
  • Сообщений: 2 494
  • Благодарностей: 177
  • leonids'99 - это метеорный дождь
    • Сообщения от leonids'99
1000Х ,  Карл!///Так что "6 метров"  не доказывают отсутствие цвета.
Хоть Вы и перепутали мое имя, но да - суть же моего ответа была в том, что "цвета он не увидит, какой бы телескоп ни купил". Вы своей цифрой это только подтвердили - при 1000х смотреть вряд ли кто-то станет ОДК. А сам факт наблюдения (и да - Карл - в окуляр) на 6м телескопе описан на форуме astro-talks, в той теме, где люди замечали цвет в туманности Ориона и пр. - насколько я для себя сделал свой дилетантский вывод, все-таки многое зависит от зрения человека, есть-таки уникумы, видят цвет. А есть и те, кто в 6м не видят. Относительно этой темы (где пишем) - я к тому и писал, что прежде, чем покупать, человек должен вообще понимать, что и как он увидит. - надо на Астрофест ему ехать, тем более он уже "на носу".
« Последнее редактирование: 23 Мар 2017 [12:14:52] от leonids'99 »

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 236
  • Благодарностей: 898
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Цитата
сам факт наблюдения (и да - Карл - в окуляр) на 6м телескопе описан на форуме astro-talks, в той теме, где люди замечали цвет в туманности Ориона и пр.
  Факт наблюдения описан здесь, на астрофоруме,   местным модератором,  по совместительству сотрудником  обсерватории  и  на астротолксе  только воспроизведен,  неточно,  не в виде цитаты. 
   Автор наблюдения там же  ( во что и как смотрели - я честно признаюсь  уже не помню, поэтому  написал  про "неизвестные" обстоятельства,  их желательно уточнить,  вспомнить! )   тогда же,  в момент опубликования  согласился  с тем,  что наблюдаемая за один присест область очень мала,  и  да,   ощущений цветности может  не появляться по этой причине .
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 396
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
А так и понимать: на засвеченном небе по слабым протяжённым дипам (абсолютное большинство) апертура НЕ РАБОТАЕТ !!!

новая физика какая то...
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

g.a.s.82

  • Гость
А так и понимать: на засвеченном небе по слабым протяжённым дипам (абсолютное большинство) апертура НЕ РАБОТАЕТ !!!

новая физика какая то...

Сергей прав. В 500 смотрел на мутняшки в желтой зоне примерно, нихрена не видно ...

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 925
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
А так и понимать: на засвеченном небе по слабым протяжённым дипам (абсолютное большинство) апертура НЕ РАБОТАЕТ !!!

новая физика какая то...

Сергей прав. В 500 смотрел на мутняшки в желтой зоне примерно, нихрена не видно ...
Саша, то есть ты и мутняшек не видел? А я почему-то в ж-з зоне в 400мм у М51 вижу рукава, не во всей красе конечно, но всё-таки. Или ты всё-таки что-то видел, просто без подробностей? Тогда в 100мм в этом месте ты вообще бы ничего не увидел.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru