Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[alfardus]

Вообще-то дискуссия "рефрактор vs рефлектор" касалась в первую очередь визуальных планетных наблюдений, которые никак не могут быть подвержены дополнительной цифровой обработке.

Кем? Где?! Специально полез почитать первое сообщение темы, там не про это. Вообще какой то перепостинг сторонней статьи.

[GraY25]

Вообще-то дискуссия "рефрактор vs рефлектор" касалась в первую очередь визуальных планетных наблюдений, которые никак не могут быть подвержены дополнительной цифровой обработке.

Кем? Где?! Специально полез почитать первое сообщение темы, там не про это. Вообще какой то перепостинг сторонней статьи.

Поэтому и понимает каждый название этой темы так, как пожелает.

А вообще, SAY прав.
Т.к. в любительской астрономиии визуальные планетные наблюдения - единственное где рефрактор и рефлектор пересекаются и конкурируют.
В остальном всё давно распределено.

Широкоугольное астрофото - мелкие апо/объективы.
Классическое астрофото - ньютоны (как оптимальное решение цена/результат)
Планетное фото - апертурные планетники, ШК/МК
Дипскай визуал - большой доб.
Итд.

[Шмидт Кассегрен]

Астролюбитель, вон, вполне молод - наверняка опять Аполар хочет!

Не хочет. 

[Шмидт Кассегрен]

Вообще-то дискуссия "рефрактор vs рефлектор" касалась в первую очередь визуальных планетных наблюдений, которые никак не могут быть подвержены дополнительной цифровой обработке.

Кем? Где?! Специально полез почитать первое сообщение темы, там не про это. Вообще какой то перепостинг сторонней статьи.

Поэтому и понимает каждый название этой темы так, как пожелает.

А вообще, SAY прав.
Т.к. в любительской астрономиии визуальные планетные наблюдения - единственное где рефрактор и рефлектор пересекаются и конкурируют.
В остальном всё давно распределено.

Широкоугольное астрофото - мелкие апо/объективы.
Классическое астрофото - ньютоны (как оптимальное решение цена/результат)
Планетное фото - апертурные планетники, ШК/МК
Дипскай визуал - большой доб.
Итд.

Крупных апо все равно нет. Единицы (<8") какие то, но и они ничего не пишут о превосходстве над рефлектором!  Выводы сами напрашиваются, что нет и не было никакого превосходства.

[GraY25]

Крупных апо все равно нет. Единицы (<8") какие то, но и они ничего не пишут о превосходстве над рефлектором!  Выводы сами напрашиваются, что нет и не было никакого превосходства.

Выводы напросятся когда вы или сами сравните, или предоставите информацию (сравнение) от заслуживающего доверия источника.
А "не пишут значит нет" - не значит ничего.
Суслика, знаете, тоже не видно. А он есть. 

[alfardus]

Ой чует сердце - купит Олеженька Аполар в четвертый раз. Это кино бессмысленно и беспощадно.

[Алексей Юдин]

Я убеждён, что в ближайшие годы у самых серьёзных российских любителей появятся АПО 11-12" класса, а в течение десятилеття - и 14". Так что большой спорт будет!

[avgorinych]

Олег, Марс в твой аполар был просто шикарен!! даже когда низко был и удалялся уже(
Я уже жалею! плачу горькими слезами!!

примерно так было видно только без синевы этой, и резкость больше была- в 10"-ку - в аполар тоже очень сравнимо, и как то в моменты резкости более резко даже.

http://www.youtube.com/watch?v=fpTNfW28kT8#

[Fedfer]

Не спора ради, а любопытства для. Разрабатывает ли кто-нибудь телескопы на светочувствительных элементах. И, если да, то не похоронят ли они со временем и рефракторы с рефлекторами и нашу тему, которая, иначе, никогда не завершится.

[Infinity]

Я убеждён, что в ближайшие годы у самых серьёзных российских любителей появятся АПО 11-12" класса, а в течение десятилеття - и 14". Так что большой спорт будет!

А кто эти люди? 

[wladimir]

Пора уже любителям большой апертуры организовываться. Например секта Свидетелей Апертуры. В основе - святая Вера в Апертуру единую. Остальное от лукавого. Учение следует именовать Апертуризм-Диванизм. Ибо следствие больших апертур - диванная астрономия. (Носить тяжело, да и не видно все равно ничего...)

[leviathan]

Секта скорее у АПОстолов. Пытаются тут всех дурить что дудки показывают не хуже нормальных апертурных охлаждаемых рефлекторов.
Про "ничего не видно в большую апертуру" я лучше промолчу.

[Виниту]

Пора уже любителям большой апертуры организовываться. Например секта Свидетелей Апертуры. В основе - святая Вера в Апертуру единую. Остальное от лукавого. Учение следует именовать Апертуризм-Диванизм. Ибо следствие больших апертур - диванная астрономия. (Носить тяжело, да и не видно все равно ничего...)

Предводителем секты диванных астрономов-апертурщиков избрать Криптоника, как имеющего самую большую, т.е. и самую тяжелую, неиспользуемую апертуру, в которую ничего не видно и носить которую вообще невозможно!

[BIG TRAIL]

Олег, Марс в твой аполар был просто шикарен!! даже когда низко был и удалялся уже(
Я уже жалею! плачу горькими слезами!!

примерно так было видно только без синевы этой, и резкость больше была- в 10"-ку - в аполар тоже очень сравнимо, и как то в моменты резкости более резко даже.

http://www.youtube.com/watch?v=fpTNfW28kT8#

  Этот Марс на видео  2005,  показывает Марс таким как  в средненького  качества ньютон 6".   
 В те дни  я смотрел именно в 6.   Видно все, что на видео.

[avgorinych]

ну что могу вам сказать у меня был ньютон 150, и ШК 6, Доб 8 СВ - у меня показывали не столько деталей в эпоху великого противостояния
Ньютон ТАЛ, ШК штрель 0.91
Наблюдения проводил в Адыгее 2400м над уровнем моря

Видео я привел как максимально похожее, сказал лишь что глазами видно было более резко, а детали почти те же

Более опытный взгляд заметил бы большие детали, наблюдаю всего год

вот примерно еще если на 70-80 см от монитора 20":
резко становилось только на доли секунды, в аполар более регулярно

[avgorinych]

буду свидетелем тому, что аполар-125 дал почти такую же картинку как и Ньютон 10", который конечно не имел специальных ухищрений для термостабилизации и охлаждения, на мнение обычного любителя который год наблюдает, и любительским наблюдением планет до этого занимался лишь в 91 г в школьном возрасте в ТАЛ, в ростовской обсерватории пару раз.


Но в итоге ... был оставлен Ньютон.

[BIG TRAIL]

Да,  без толку  это,  всегда найдется  тот, кто скажет  тююю...   
   2400метров  никакого преимущества перед нашими равнинами может и не дать.

буду свидетелем тому, что аполар-125 дал почти такую же картинку как и Ньютон 10", который конечно не имел специальных ухищрений для термостабилизации и охлаждения

Да и не надо никакаких спец ухищрений,   если своим ходом  остынет,  и не переохлаждается  в процессе  под открытым небом.
 Разница  между  125  и  250  может быть никакая даже если оба  -ньютоны.   
   Спор был, что в бОльший  как минимуму не хуже, чем в мелкий    VS   бОльший часто показывает хуже  мелкого.

[Виниту]

буду свидетелем тому, что аполар-125 дал почти такую же картинку как и Ньютон 10", который конечно не имел специальных ухищрений для термостабилизации и охлаждения, на мнение обычного любителя который год наблюдает

Вот для таких любителей астрономии - только рефрактор!

[Vavanzer]

Пора уже любителям большой апертуры организовываться. Например секта Свидетелей Апертуры. В основе - святая Вера в Апертуру единую. Остальное от лукавого. Учение следует именовать Апертуризм-Диванизм. Ибо следствие больших апертур - диванная астрономия. (Носить тяжело, да и не видно все равно ничего...)

Разумный ЛА, особенно платежа способный, может позволить себе и апертуру и дачу для дивана с помещением для хранения трубы ))) Даже захудалый огородишко с фигвамом можно недорого купить в 30-50 км от среднего города. И смысла имея загородную базу покупать себе дудку никакого нет. Быатро надоест, что собственно и произошлотсо мной . Так что с диваном вы явно погорячились ))) диван это когда вообще нет трубы никакой,)))

[avgorinych]

буду свидетелем тому, что аполар-125 дал почти такую же картинку как и Ньютон 10", который конечно не имел специальных ухищрений для термостабилизации и охлаждения, на мнение обычного любителя который год наблюдает

Вот для таких любителей астрономии - только рефрактор!

а какие еще любители есть?)) какие-то особенные, которым можно Ньютоном пользоваться?)