Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1719166 раз)

0 Пользователей и 10 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Ладно . Ближе к теме !
    Господа ! А что будет , если в биноприставку в один глаз поставить синий фильтр , а в другой , красный ?
Если память не изменяет пурпур будет.
    Это для белого листа . А для Марса и моря , и шапки , и облака . Короче , все сразу .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 504
  • Благодарностей: 218
  • Смотреть в любую апертуру можно с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Это для белого листа . А для Марса и моря , и шапки , и облака . Короче , все сразу .
Фильтры режут мелочи в контрасте, а для планетчика это главное.Можно конечно поиграться, понаблюдать крупные детали.
Аполар-125,Celestron SLT6,Тал-75R
Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас.
И.Кант

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
У Пушкина ничего об этом .

Неправда! Пушкин к "Телескопу" имеет непосредственное отношение.
Сергей, порадовал бы, выгулял свой 20"-ик, можно с новой АПОшкой посравнивать. А то грустно как-то, разбил сегодня машину, а грусть-печаль нечем прогнать.
     Это к Валере .
     Готовность 20" была часа полтора . Но разошлись во мнении , как делать . В итоге , год без телескопа . Хорошо , погоды не было . Иначе не было-бы  никаких оправданий .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
но уж если использую...
Хоть видно что-то?
Хочется конкретики, а то обычно  как ни пытай  ответ один - "отпад башки".
 :)


А так и есть. Ездили зимой за Выборг, зеркало стыло на улице три дня и три ночи (как в сказке). Была мысль порисовать - да какое там! Слишком дофига всего. Разрешение соответствовало апертуре. Серега, кстати, тоже тогда смотрел, правда без большого энтузиазма, т.к. ему пришлось к нам пару километров по пояс в снегу топать :)
Обычно такому зеркалу термостаба не хватает, надо городить вентиляцию (она решает, проверено на Альтере и SW2001), но это уже после того как 10" ньютон доделаю - надо определиться окончательно что оставить для планет побыстрому SW2001, АльтерМ703 или SW10".
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
   Мне больше Орион понравился .
   Зарисовал - психом назвали .
   Вот и рисуй после этого .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Ох, и не говори! Злые.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Как скажете. Доказывать что либо бессмысленно, я и сам не сильно-то верю рассказам других, слишком они полярны. Именно поэтому у меня небольшой парк телескопов от 3" до 16". Я и к биноприставке так же подошел - лучше один раз увидеть чем сто раз услышать, бинка пришла, окуляры тоже, дело за малым - погода и время, тогда и составлю свое мнение. А зарисовки... - для того чтобы доказывать что-то делать их точно не буду, а порисовать для души - это обязательно как дострою стационар - он не менее термостаба важен в планетных наблюдениях :)
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн A-tan

  • *****
  • Сообщений: 891
  • Благодарностей: 86
  • Роман Боченков ЮАО Урания
    • Сообщения от A-tan
Наблюдал в этом сезоне в Аполар 4раза. Сиинга не было вообще. Ждем осени?
Вселенная не только необычнее, чем мы себе представляем, она необычнее, чем мы можем себе представить. А.Кларк.©



Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Осень - не панацея, лето - не приговор, кмк. Просто не повезло.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Alpha Sco

  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Благодарностей: 150
    • Сообщения от Alpha Sco
Мне больше Орион понравился .   Зарисовал - психом назвали .   Вот и рисуй после этого .
Обидеть художника может каждый.... (c)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Мне больше Орион понравился .   Зарисовал - психом назвали .   Вот и рисуй после этого .
Обидеть художника может каждый.... (c)
   Спасибо !
   Лично для Вас в январе что-нибудь нарисую .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
......
   Зарисовал - психом назвали .
.....
Это еще что! :)

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 655
  • Благодарностей: 463
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
я все же за рефракторы   8)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
я все же за рефракторы   8)
Вот так лучше...

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 180
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Комментарий модератора Про Конскую Голову далее здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,12876.0.html
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 748
  • Благодарностей: 658
    • Сообщения от SAY
Экономической целесообразности
А если вдруг настанет эпоха "каждому по потребности", то какой инструмент выберете:скажем брендовый 7"АПО или китайский ньютон 10" (да хоть и не китайский)?
Чистосердечное, так сказать, признание.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 748
  • Благодарностей: 658
    • Сообщения от SAY
    Оба .
Не прокатит, или или.
Цитата

Для АПО надежный футляр треба .
Какой для АПО-дублета?
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 10 075
  • Благодарностей: 578
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Экономической целесообразности
А если вдруг настанет эпоха "каждому по потребности", то какой инструмент выберете:скажем брендовый 7"АПО или китайский ньютон 10" (да хоть и не китайский)?
Чистосердечное, так сказать, признание.
Ну коли "по потребности", так к чему размениваться по мелочам? Полметровый АПО. Бинокулярный. Вместе с куполом, механикой и автоматизированным замшевым диванчиком для наблюдателя. Вот это я понимаю, будет удовлетворение всех потребностей, от духовных до сексуальных.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 062
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Экономической целесообразности
А если вдруг настанет эпоха "каждому по потребности", то какой инструмент выберете:скажем брендовый 7"АПО или китайский ньютон 10" (да хоть и не китайский)?
Чистосердечное, так сказать, признание.

Если деньги не принимать во внимание, поскольку начались фантазии на тему мечты, но надеюсь адекватной. На мой взгляд ни чего лучше чем короткофокусный АПО триплет 140мм. быть не может. Вес и габариты ещё адекватные. Хош на балкон, хош без насильщиков до машины донести одному. В части изображения разорвёт в клочья все 8" ШК, Маки, Ньютоны и Добы. Всё, вёдра больше 8"-10" термостабилизируется либо долго либо ни как, (не догоняют синг) в этой связи проиграют ему в части колличества реальных наблюдений за год. Жаль, что таких мало и они сегодня дорогие.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 375
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от Грин
Экономической целесообразности
А если вдруг настанет эпоха "каждому по потребности", то какой инструмент выберете:скажем брендовый 7"АПО или китайский ньютон 10" (да хоть и не китайский)?
Чистосердечное, так сказать, признание.
На мой взгляд ни чего лучше чем короткофокусный АПО триплет 140мм. быть не может. Вес и габариты ещё адекватные. Хош на балкон, хош без насильщиков до машины донести одному. В части изображения разорвёт в клочья все 8" ШК, Маки, Ньютоны и Добы.
Есть лучше - TEC160FL. С переноской и установкой один взрослый мужик вполне справляется. Эстетически и технически картинка в него - изумительная.
 Но на предельно возможных увеличениях при отличном синге по мелким деталям явно проигрывал МСТ230 с боковым обдувом ГЗ, который раз в 5 дешевле.
 Есть лишние финансы на реальный АПО - он всегда будет приносить несказанное удовольствие чистотой и контрастом картинки. ::)