Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[serega2007]

     "суперточка", сказали 

      Без кавычек .
     

[dont_panic]

Ну вот, как до дела дошло - так "неспортивно" и "прикрыть ньютон до двухста". Стоят же одинаково. Апо на хеке даже подороже. Весят одинаково Неизвестно еще что габаритнее - добик живет в одном квадратном фанерном коробе на колесиках, а у рефрактора должна быть отдельно монти, отдельно ящик с трубой, отдельно тренога, отдельно противовесы. Все габаритное. За счет чего рефрактору должна быть дана фора?

[Александр (AnDom)]

    Доб 300 - хорошая подставка для Аполарчика . Хек 5 все-же жидковата .

Сергей, по что так не ласково про ньютон? В плане разрешения правильно подготовленные 300мм (если оптика не дрова) не дадут ни малейшего шанса аполару. Помнишь Юпитер за Выборгом в мой вымороженный 16" добик? Единственно что может понравится в аполаре - цвет, в ньютоне он иногда куда-то исчезает. Ну и время на развернуть-свернуть.

[aleksandr-f]

Да но это на стенде когда-то было.Вот попробуй на реальной звезде получить и регулярно, когда сиинг позволяет.Из моих телескопов на такое способен только старый Цейсс

Насколько я смог изучить Аполар-125 на предельном  увеличении-470х, стоит уделить внимание термостабилизации, если труба недостаточно остыла можно заблуждаться относительно юстировки.

[Александр (AnDom)]

И с GMK?

[serega2007]

    Доб 300 - хорошая подставка для Аполарчика . Хек 5 все-же жидковата .

Сергей, по что так не ласково про ньютон? В плане разрешения правильно подготовленные 300мм (если оптика не дрова) не дадут ни малейшего шанса аполару. Помнишь Юпитер за Выборгом в мой вымороженный 16" добик? Единственно что может понравится в аполаре - цвет, в ньютоне он иногда куда-то исчезает. Ну и время на развернуть-свернуть.

   Подготавливаю кучу алиби , чтобы начать делать телескоп с экранированием в 65 процентов .
   Иначе , сразу в асфальт закатают .

[aleksandr-f]

И с GMK?

Смотрел только  по настоящим звездам.

[aleksandr-f]

    Доб 300 - хорошая подставка для Аполарчика . Хек 5 все-же жидковата .

Не жидковата при спокойной атмосфере, если ветер сильный сиинг неважный.

[serega2007]

     Весьма спорное заявление .

     А 300 до 200 - это чтобы хоть что-то увидеть . Это имел ввиду .

[Александр (AnDom)]

Подготавливаю кучу алиби , чтобы начать делать телескоп с экранированием в 65 процентов .
   Иначе , сразу в асфальт закатают .

Зачем нам чужое мнение? Делаем, смотрим, получаем удовольствие.
Кстати, ЦЭ ЦЭ рознь, кмк. Смотрел много в ньютон 8" с 25% ЦЭ - не хватало цвета, а в Альтер его хоть отбавляй, очень напомнило Аполар.

[aleksandr-f]

     Весьма спорное заявление .

     А 300 до 200 - это чтобы хоть что-то увидеть . Это имел ввиду .

По Марсу 250х тянет без напряга, при 300х чуть хуже.Предельные увеличения для оценки юстировки, хотя двойные можно наблюдать, без деградации дифкартинки 300х легко.

[aleksandr-f]

Подготавливаю кучу алиби , чтобы начать делать телескоп с экранированием в 65 процентов .
   Иначе , сразу в асфальт закатают .

Зачем нам чужое мнение? Делаем, смотрим, получаем удовольствие.
Кстати, ЦЭ ЦЭ рознь, кмк. Смотрел много в ньютон 8" с 25% ЦЭ - не хватало цвета, а в Альтер его хоть отбавляй, очень напомнило Аполар.

В этом сезоне ТАЛ-200К по Юпитеру обогнал Аполар-125 по детализации, но при очень хорошем сиинге, контраст на уровне 125мм АПО.

[serega2007]

    Ладно . Ближе к теме !
    Господа ! А что будет , если в биноприставку в один глаз поставить синий фильтр , а в другой , красный ?

[Александр (AnDom)]

Клевцов и Аполар наверняка сравнивали не раз - кто фаворит по планетам?
Упс, опередили.

[serega2007]

Клевцов и Аполар наверняка сравнивали не раз - кто фаворит по планетам?
Упс, опередили.

    У Пушкина ничего об этом .

[aleksandr-f]

Клевцов и Аполар наверняка сравнивали не раз - кто фаворит по планетам?
Упс, опередили.

От атмосферы зависит, Аполар-125 всегда готов, Клевцов требует хорошего сиинга.Преимущество по планетам-бОльшая апертура при хорошей атмосфере, в Московском климате  Аполар-125 больше востребован и следовательно фаворит.

[aleksandr-f]

    Ладно . Ближе к теме !
    Господа ! А что будет , если в биноприставку в один глаз поставить синий фильтр , а в другой , красный ?

Если память не изменяет пурпур будет.

[Александр (AnDom)]

Сложно не согласиться. Тоже редко использую 16" по планетам, т.к. вес и непросто подготовить, но уж если использую...

[aleksandr-f]

Сложно не согласиться. Тоже редко использую 16" по планетам, т.к. вес и непросто подготовить, но уж если использую...

Для себя лично определил(опытным путем), что для планет предпочтительна апертура не меньше 120мм.

[Александр (AnDom)]

У Пушкина ничего об этом .

Неправда! Пушкин к "Телескопу" имеет непосредственное отношение.
Сергей, порадовал бы, выгулял свой 20"-ик, можно с новой АПОшкой посравнивать. А то грустно как-то, разбил сегодня машину, а грусть-печаль нечем прогнать.