По моему, полезней всего для этой темы не ее 600 страниц, а последние страниц сто темы "Журнал наблюдений Марса". Там задействованы и рефракторы-апохроматы (Олег Парфёнов, wladimir, aleksandr-f...), и рефракторы-ахроматы (Eugenio D., Александр Анохин, Sergey S...), и рефлекторы (BIG TRAIL, TM307, Романов Филипп, Михаил (altar5), Дмитрий Сарайченко...), и катадиоптрики (wad, wladimir, Михаил (altar5), Астролябьев...), простите, кого не упомянул.
Как мне кажется, отсюда вывод, что самая главная и важная деталь телескопа (при условии, конечно, что он хотя бы удовлетворительного качества) - это то, что за окуляром. Оптическая схема, экранирование, Штрель, диаметр - все это, конечно, важно, но важнее (для планетных наблюдений, по крайней мере) немного другое - желание наблюдать, умение выжидать моменты качества изображения, цепкость зрения, точность восприятия картинки, словом, умение наблюдать. Да еще неплохо бы сюда умение рисовать
А спорить можно до бесконечности. К тому же очень многие активные спорщики из этой темы в наблюдательной теме не отметились, почему то...
С уважением, Мирали
Голосование