Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Олег Парфёнов]

В теории идеальный ахромат 150/1200 имеет  в видимом диапазоне полиштрель не более 0.65.
Т.е. по планетам полный инвалид.

[Олег Парфёнов]

п.с.:  смотрю,  10" супермак  не получил  баллов!    Нуу,  это ж явно  тот самый случай,  поспещишь людей насмешишь.

Уважаемый BIG TRAIL, я не в теме, если можно немного поподробнее.
Когда-то очень давно господа Петрунин  и Трегубов делали превосходные планетные МАКи.
Если не изменяет моя память, ЦЭ доходило до 19%.
Этот МАК из этой серии?

[serega2007]

В теории идеальный ахромат 150/1200 имеет  в видимом диапазоне полиштрель не более 0.65.
Т.е. по планетам полный инвалид.

    Эта теория раненая .

[g.a.s.82]

п.с.:  смотрю,  10" супермак  не получил  баллов!    Нуу,  это ж явно  тот самый случай,  поспещишь людей насмешишь.

Уважаемый BIG TRAIL, я не в теме, если можно немного поподробнее.
Когда-то очень давно господа Петрунин  и Трегубов делали превосходные планетные МАКи.
Если не изменяет моя память, ЦЭ доходило до 19%.
Этот МАК из этой серии?

Куда Ж еще подробнее? Выше по теме все раскрыто.  Не дождавшись момента, когда он остынет(часа 2-3 стыл, но этого оказалось недостаточно), я его снял и поставил на монтировку аполар - 150мм А. Остапенко.   

[leviathan]

Вывод: монтировок (и глаз) для сравнения должно быть много.

[Алексей Юдин]

В теории идеальный ахромат 150/1200 имеет  в видимом диапазоне полиштрель не более 0.65.
Т.е. по планетам полный инвалид.

    Эта теория раненая .

Да нет - стоит поставить рядом с ахроматом АПО той же апертуры, сразу же становится ясно сколь ущербен ахромат.

[Шмидт Кассегрен]

Да нет - стоит поставить рядом с ахроматом АПО той же апертуры, сразу же становится ясно сколь ущербен ахромат.

А вот Миша ( altar5) все никак не нарадуется от своего синенького 150 ахроматика.

[Алексей Юдин]

Это понятно - в него же хоть что-то видно. Но даже если бы рядом не АПО, просто ахромат вдвое более длинный поставить, скачок в богатстве картинки поражает. Когда смотрел в длиннофокусный Цейсс, креповое кольцо Сатурна бросалось в глаза куда сильнее, чем хроматизм!

Вообще, настоятельно рекомендую всем фильтровать положительные отзывы и результаты. Приличный телескоп оценивается не от нуля, а от единицы - не насколько он показывает хоть чего-то, а сколько он не дотягивает до идеала.

[SAY]

В теории идеальный ахромат 150/1200 имеет  в видимом диапазоне полиштрель не более 0.65.
Т.е. по планетам полный инвалид.

В планетном диапазоне 480...630 нм полиштрель около 0,72. В диапазоне от 500 нм (голубо-зелёный) до 600 нм (оранжевый) около 0,8. В диапазоне от 520 нм (зелёный) до 580 нм (жёлто-оранжевый) около 0,9.
Эффективная апертура в скайвотчере 150/1200 мм составляет 149 мм (если диафрагмы в трубе на нужном месте).

[Олег Парфёнов]

Тусклый и зеленый Юпитер, конечно и это проходили.
Но такая картинка не сильно радует глаз, на крайний случай уж лучше фиолетовая кайма.

[Олег Парфёнов]

Деталей было много больше, контрасты и детализация в таком количестве что без подготовки и обсуждать-то не просто.

Очень просто.
Надо считать число вихрей, цветных пятен и иллюминаторов в соответствующих зонах, .
Например: за БКП 12 вихрей, в ЮУП три крупных и пять мелких иллюминаторов, вблизи СПШ красное пятно и т.д.

[altar5]

А вот Миша ( altar5) все никак не нарадуется от своего синенького 150 ахроматика.

и что? я радуюсь вообще когда сижу под темным звездным небом.))
конечно, АПО 6" его порвет, но там и цена другая.Всех с праздником Пасхи и Днем трудящихся!

[leviathan]

Приличный телескоп оценивается не от нуля, а от единицы - не насколько он показывает хоть чего-то, а сколько он не дотягивает до идеала.

Золотые слова !

[serega2007]

    Модераторы , вероятно , убьют за оживление темы , ну и Бог с ними .
    Вот , хоть ты лопни ( этого не надо делать ) , но как дело за тонкими структурами - так рулеж за Рефракторами .
    Обошел сегодня десятки телескопов
1 Рефрактор
2 МК
3 Все остальное .
    Узоры в полутенях пятен - просто загляденье !

[Александр (AnDom)]

А ньютон с ЦЭ эдак 15% и ли около того был???

[Шмидт Кассегрен]

    Модераторы , вероятно , убьют за оживление темы , ну и Бог с ними .
    Вот , хоть ты лопни ( этого не надо делать ) , но как дело за тонкими структурами - так рулеж за Рефракторами .
    Обошел сегодня десятки телескопов
1 Рефрактор
2 МК
3 Все остальное .
    Узоры в полутенях пятен - просто загляденье !

Сергей, Вы не открыли Америки, но все дело в том, что когда речь заходит об апертуре то сами знаете какие телескопы на руках, это рефлекторы Ньютона. Где любителю поставить 200-300 ахромат а еще лучше апо.

[serega2007]

А ньютон с ЦЭ эдак 15% и ли около того был???

    Да . Мы по нему на елку забирались .

[Александр (AnDom)]

Ну дык какой с ёлки спрос?!?! А я верю в апертуру и разрешение. Хотя... от правильной системы без ЦЭ дюймов эдак в 20 не отказался бы. Короче - приму в дар

[Шмидт Кассегрен]

А ньютон с ЦЭ эдак 15% и ли около того был???

    Да . Мы по нему на елку забирались .

На АФ по мнению народа SW14" с хорошей оптикой поразил картинкой Юпитера.

[serega2007]

Где любителю поставить 200-300 ахромат а еще лучше апо.

     Прозвучала сегодня дельная мысль - начинать копить сейчас внукам на прохождение Венеры .

     В апертуру тоже верю , но катит стеклянная .
     Саша ! Не унывайте ! Погода рулит рулее всяких апертур . Будем ловить , как было за Выборгом . Лыжи возьму .