Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[serega2007]

      Ну , вот . Все обзавелись АПО , и никто не озвучил хотябы примерно , что почем .

Могу озвучить цену на 200 мм АПО ЛЗОС (только объектив в оправе), недавно интересовался $22700.

    Закрыть тему за отрыв от жизти !
    Как и Астролюбитель , перекрашиваюсь ( не в европейском смысле ) .

[g.a.s.82]

      Ну , вот . Все обзавелись АПО , и никто не озвучил хотябы примерно , что почем .

Могу озвучить цену на 200 мм АПО ЛЗОС (только объектив в оправе), недавно интересовался $22700.

 лзос жжот 

[Алексей Юдин]

Цена норм, скока там подхромачивающий тековский коротыш стоил? 49? В пересчёте на 200 это 25, а тут хоть и без трубы, но дешевле и можно 1:9 взять. А уж с учётом забугорности Тека этот ЛЗОС - мастхев для серьёзного российского ЛА!

[serega2007]

    Да причем тут труба , когда всем мечтам Труба !

[Алексей Юдин]

Почему труба? Вам-то что жаловаться - найти флюоритину и натереть на досуге хоть 250, хоть 300!

[Александр Анохин]

А цены ЛЗОС тоже к доллару привязаны?

[vilisvir]

А цены ЛЗОС тоже к доллару привязаны?

У всех серьёзных людей привязаны, иначе работать себе в убыток!

[leviathan]

Могу озвучить цену на 200 мм АПО ЛЗОС (только объектив в оправе), недавно интересовался $22700.

И цена в долларах. В принципе лично для меня далеко не сюрприз, такой же в трубе и с фокусером готовый от АПМ лишь "немного" дороже. Ну и добавим к ней монтировочку за 10-15 тыс., эстессно тоже в долларах, и получим на выходе 40 тыс. Долларов.

[g.a.s.82]

всего-то туарег 

[VD]

всего-то туарег 

Причем, сраный какой-то там Туарег.

А тут сколько сотен кайфовых часов у окуляра/бинокуляра!  Анти-стрессовое средство высшего класса!

[Александр Анохин]

Траты на 200 мм телескоп на уровне 4 млн. рублей нецелесообразны. Хотя я и люблю рефракторы, но считаю, что лучше уж купить 200 мм зеркальный телескоп за 50-60 тыс. и не париться о потери 30 % контраста! При этом имея 3,95 млн. руб в кармане!

P.S. А фиксированная долларовая цена приводит к волатильности, как модно сейчас говорить, рублевых цен ЛЗОС.

[leviathan]

Траты на 200 мм телескоп на уровне 4 млн. рублей нецелесообразны

При том что 175мм раза в два (а может и больше) дешевле.

[viktorovich00]

А тут сколько сотен кайфовых часов у окуляра/бинокуляра!  Анти-стрессовое средство высшего класса!

227 часов с женщинами, причем разными.Вот где анти-стрессовое средство высшего класса!

[Александр Анохин]

При том что 175мм раза в два (а может и больше) дешевле.

Да, но рубль обвалили уже так, что оптимизма это не прибавляет.  А говорят дна пока не видно.

[Александр Анохин]

227 часов с женщинами, причем разными.Вот где анти-стрессовое средство высшего класса!

Почему-то я тоже подумал именно о таком вложении!

[leviathan]

А тут сколько сотен кайфовых часов у окуляра/бинокуляра!  Анти-стрессовое средство высшего класса!

227 часов с женщинами, причем разными.Вот где анти-стрессовое средство высшего класса!

Это вы какими попугаями женщинами считали ?

[leviathan]

При том что 175мм раза в два (а может и больше) дешевле.

Да, но рубль обвалили уже так, что оптимизма это не прибавляет.  А говорят дна пока не видно.

Дно будет когда обанкротят сланцевиков. Не так уж и много осталось.

А так, иногда полезно пускать утки вроде вашего сегодня про 5% снижение добычи - эффект был что надо.

[viktorovich00]

Это вы какими попугаями женщинами считали ?

Американскими, по средней цене 

[leviathan]

Славянки красивее (и дешевле).

[serega2007]

    Люди смотрят звезды потому , что не хватает женского тепла . А было бы много котлет и пилимений всяких - так нафига тогда ехать в степи на мороз ?!