Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[g.a.s.82]

Но 8 апо лучше

И цена тоже лучше

Для него это вообще не вопрос! главное няшность и разрешуха!

Я в АПО никогда не смотрел,но осуждаю.

[Smirnov Andrey]

Хорошо, ну тогда расскажите, чего там увидели в 16"?

Если бы ты слушал не только себя, то принял бы к сведению бы моё сообщение:

Что касается отчётов о визуальных наблюдениях, то я их принципиально не пишу, потому что любой может сказать, что он видел фантастическую картинку, даже нарисовать её. Но это проверить невозможно, поэтому я считаю визуал необъективным. Это чисто для души. Нет и не может быть объективной квитанции в визуале на пределе возможностей.
Некоторые богородицу регулярно наблюдают, и даже массово  . Так что теперь? Я должен в это верить?

[Шмидт Кассегрен]

Хорошо, ну тогда расскажите, чего там увидели в 16"?

Если бы ты слушал не только себя, то принял бы к сведению бы моё сообщение:

Что касается отчётов о визуальных наблюдениях, то я их принципиально не пишу, потому что любой может сказать, что он видел фантастическую картинку, даже нарисовать её. Но это проверить невозможно, поэтому я считаю визуал необъективным. Это чисто для души. Нет и не может быть объективной квитанции в визуале на пределе возможностей.
Некоторые богородицу регулярно наблюдают, и даже массово  . Так что теперь? Я должен в это верить?

Ну, слава Богу родили как говорят. 

Если не хотите рассказывать, значит нет там не какой силищи апертуры, видимо раз нет эмоций, значит не было ничего особенного.

И это не мои мысли, это мысли в слух одного из ведущих планетных астрофотографов. Зря здесь все таки упираются и плодят мифы об рулеже на планетах. 

[Шмидт Кассегрен]

Вспомнил, что еще есть опытный наблюдатель планет из Новосибирска ( VKR) помнится Виктор мне говорил, что наблюдение планет и ц.э. не важно сочетающие вещи, по этому он в последствии окончательно остановился на 150 апохромате. 

[Denk36]

Ну и всё. Бери 150мм АПО и дело с концом, чего мучиться-то?

[Smirnov Andrey]

Если не хотите рассказывать, значит нет там не какой силищи апертуры, видимо раз нет эмоций, значит не было ничего особенного.

Олег, ты глаза-то хоть разуй и почитай ещё раз моё сообщение. Где я писал, что не было эмоций? Где написано, что апертура себя не показала?

Это напомнило мне анекдот советских времён.
Как кто занимается сексом.
На западе. Собираются молодые люди и занимаются сексом.
В Прибалтике. Собираются молодые люди и смотрят видик про то, как на западе занимаются сексом.
В СССР (где "секса нет"). Собираются молодые люди, среди них тот, кто был в Прибалтике, и слушают как он там смотрел фильм как на Западе занимаются сексом.

Ты относишься к последнему типу. Тоже приводишь не свои наблюдения, а пересказы тех, кто видел как наблюдают. 

[Шмидт Кассегрен]

Ну и всё. Бери 150мм АПО и дело с концом, чего мучиться-то?

Придется похоже..

[alfardus]

Ну и всё. Бери 150мм АПО и дело с концом, чего мучиться-то?

Придется похоже..

Продай почку, купи суперточку.

[BIG TRAIL]

 Вопрос закрыт,  А-ль выбрал 150мм апо. 

   А теперь - дискотэка!   Дальше продолжаем без него.

Что касается отчётов о визуальных наблюдениях, то я их принципиально не пишу, потому что любой может сказать, что он видел фантастическую картинку, даже нарисовать её. Но это проверить невозможно, поэтому я считаю визуал необъективным. Это чисто для души. Нет и не может быть объективной квитанции в визуале на пределе возможностей.

 А вот  как-то же  двигали астрономию до прихода  фото. 
   Вполне обьективно  каналы марсианские например отбросили,   период вращения Урана установили,  атмосферу на Венере вычислили,   щели в кольцах Сатурна нашли,   и т.д. и т.п.   
   
   

[VD]

Продай почку, купи суперточку.

А-ь,

Закажите китайский 8" F/6  ахромат;    Объектив сразу в подвал на доводку до точки.
Делаете трубу,  покупаете самый простой Хромакор-1, встраиваете его в этот рефрактор,  юстируете в 0.

А дальше все эти ваши гонители и хулители,  а также нейтрально настроенные граждане будут с нетерпением ожидать ваших сводок с планетных фронтов.  Вы станете безоговорочно самым популярным ньюсмэйкером данного форума.  И больше вас обижать никто не будет.

[SAY]

Продай почку, купи суперточку.

А-ь,

Закажите китайский 8" F/6  ахромат;    Объектив сразу в подвал на доводку до точки.
Делаете трубу,  покупаете самый простой Хромакор-1, встраиваете его в этот рефрактор,  юстируете в 0.

А дальше все эти ваши гонители и хулители,  а также нейтрально настроенные граждане будут с нетерпением ожидать ваших сводок с планетных фронтов.  Вы станете безоговорочно самым популярным ньюсмэйкером данного форума.  И больше вас обижать никто не будет.

Какой в случае с 1:6 будет задний отрезок у Х1 до фокуса ахромата для оптимальной хромокоррекции ? На всякий случай, хроматизм у 8" 1:6 в 1,8 раза больше, чем в 6" 1:8, под который в том числе и разрабатывался Хромакор? Не будет ли в случае с 8" 1:6 Х1 обрезать апертуру?
Сразу доводить объектив до точки смысла не имеет. Только проверить. Свой практически идеально отъюстированный производителем по сферичке объектив 150/1200 мне пришлось "разъюстировать" (увеличить меж линзовый зазор) из-за того, что мой экземпляр Х1 с литерой N (нейтральный по сферичке) вносит некоторую переисправленную СА. Также не имеет смысла заранее устранять кому децентровки в объективе, поскольку кома на оси вероятнее всего снова появится при установке Хромакора и объектив опять придётся юстировать для её устранения.

[Алексей Юдин]

Вопрос закрыт,  А-ль выбрал 150мм апо.

Да вообще скукота - потратить годы и кучу бабла, чтобы с трудом поднять апертурку на 2,5 см...

[alfardus]

2,5см - гордость мужчины!

[Шмидт Кассегрен]

Поговорить им больше не о чем. 

Мужики! Я еще ничего не оплачивал, по этому не решил точно, что будет моим приобретением.

[g.a.s.82]

Поговорить им больше не о чем. 

Мужики! Я еще ничего не оплачивал, по этому не решил точно, что будет моим приобретением.

Да чего тут решать-то! 175/8, или лучше 203/9 АПО!

[kama]

Напомню Олегу Парфенову на его 2 минуса мне за "За фантазии" и "За ненание основ наблюдений. Незачет"
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.5020.html    Начиная с сообщения 5038. А опыт наблюдений в телескопы у меня с середины 90х-  имелись инструменты, если что, - МШР, БШР, SW 909, ТАЛ 100RS, Доб 170мм, самоделка 113/1000 Доб, мелочь  рефракторы 70/700 и 70/400. Все проданы. Есть SW Доб 10", DS 114/900 Доб,      пользуем с детьми в школе 60/700 рефрактор и 76/700 рефлектор. Так вот последние неоднократно сравнивались меж собой. По отзывам глядевших (за год два наблюдений) детей сравнивать нечего - картинка в рефлектор ярче, детальнее и эстэтичнее.   Так что, Олег Парфенов, ставить  минусы Вы мастак, как я посмотрю, но надо бы сначала знать реально за что, а не фантазировать и придумывать причину самому.

[vits]

Поговорить им больше не о чем. 

Мужики! Я еще ничего не оплачивал, по этому не решил точно, что будет моим приобретением.

Блин! А тут уже очередь в барахолке и номера на ладонях пишут.

[Шмидт Кассегрен]

А если серьезно, то на барахолке Астрофорума сейчас затишье, но это пока, совсем скоро будет наплыв.. 


Я себе тоже хочу там же покупать следующий телескоп, ну не в магазине платить  втридорога. 

[Шмидт Кассегрен]

Олег Парфенов, ставить  минусы Вы мастак, как я посмотрю, но надо бы сначала знать реально за что, а не фантазировать и придумывать причину самому.

К сожалению Олег городской и балконный наблюдатель по этому его мнение возможно не совпадает с вашим.

Свежий пример матёрого астрофотографа планет:

Для балкона же, да, ничего больше 10" ставить не планирую, потому как балконная атмосфера накладывает ограничения

[Denk36]

Я себе тоже хочу там же покупать следующий телескоп, ну не в магазине платить  втридорога. 

Думаешь на барахолке всплывёт АПО 150мм и выше? Только Ньютоны и катадиоптрики.