ZWO ASIAIR.

[ink-sa]

Так что 256 гигов для аси были деньги на ветер.

Возможно и так. Но, раз устройство уже на руках попробую поработать с тем, что есть. Если не зайдет всегда есть вариант продать.
«Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное» 

[PavelGhost]

На асе fps конечно ниже, но в принципе для того же Сатурна, где большой кадр не нужен и снимать можно бесконечно, в принципе сойдет.

Да не в ФПС дело, а в убогости возможностей ПО.
Ни в какое сравнение с ФиреКапутре или ШарпКап.
Снимать конечно можно, но какоето отвращение возникает.

[artym]

а в убогости возможностей ПО

Можно поподробнее?

Для себя пока минус нашел в том, что нельзя выставить разрешение 800х600, в котором снимаю в основном. 1280 слишком много, 640 слишком мало. И видео не дебаеризованное на выходе, а дебаеризовать мне его негде)) PlanetarySystemStacker этого не умеет. А так, в сущности же нужно просто записать видос.

[PavelGhost]

Можно поподробнее?

А чего подробнее то - само главное нет динамической стабилизации ROI вокруг планеты, после этого остальное уже мелочи.

[artym]

Можно поподробнее?

А чего подробнее то - само главное нет динамической стабилизации ROI вокруг планеты, после этого остальное уже мелочи.

Ну это конечно удобно, хотя критичным назвать, ну не знаю.. У вас же тем более стационар вроде, все и так должно вести достаточно ровно.

Если не зайдет всегда есть вариант продать.

Если не зайдет, можем поменяться) У меня мини сейчас, но если убирать ноут, то мини хватит на один ролик по Сатурну, так что думаю менять видимо придется.

[ink-sa]

У меня мини сейчас

Ну, свой миник я пока тоже никуда не сбывал - он прикольный в своей миниатюрности (меньшего готового решения я пока не встречал) 

[PavelGhost]

У вас же тем более стационар вроде, все и так должно вести достаточно ровно.

У меня то стационар, а вот там где планеты через зенит проходят стационара увы нет ))).
Вот и извращаемся через АсяМини.

[artym]

он прикольный в своей миниатюрности

Так новая ася же тоже стала меньше. А по весу они по идее должны быть одинаковы почти. на сайте зво не найти сколько какая весит, только пишут что стала легче.. Обзоров сравнения всех трех на ютубе тоже не вижу.

[UrmasX]

он прикольный в своей миниатюрности

Так новая ася же тоже стала меньше. А по весу они по идее должны быть одинаковы почти. на сайте зво не найти сколько какая весит, только пишут что стала легче.. Обзоров сравнения всех трех на ютубе тоже не вижу.

Новая в данном случае - это какая?

[artym]

Новая в данном случае - это какая?

Ну кроме 256гб вроде больше ничего не выходило.

[UrmasX]

Новая в данном случае - это какая?

Ну кроме 256гб вроде больше ничего не выходило.

И она типа легче 32гб, так? У них на сайте только плюс с прошкой сравнивают. Есть у меня оба два плюса: на 32 и 256гб. Могу взвесить, если вспомню...

[artym]

Есть у меня оба два плюса: на 32 и 256гб. Могу взвесить, если вспомню...

Вообще мне интереснее сравнение с мини, ну если будет еще и такое сравнение может тоже кому-то пригодится.

[SAY]

Уважаемые специалисты, есть смысл брать АА Mini?
Цель - телескоп в 5...15 метрах от дачного дома, "наблюдения" в смартфон в доме через её Вай-Фай (можно конечно и у телескопа). Есть желание попробовать, поскольку визуальный протяжённый дипскай можно сказать умер из-за засветки (20 км от МКАД), + планеты таким образом посмотреть. Чисто астрофото не интересует.
На подходе заказанная для начала камера ZWO ASI662MC - планеты и попробовать мелкий дипскай с Аскар 120АПО, есть ещё от коллеги по бывшей работе старенький объектив Никон 300F4,5. Если затянет, то возьму камеру крупнее моно - я визуальщик, значит все протяжённые дипы должны быть серыми.  Можно также и "мелкую" более светосильную апошку взять.
Или есть другая более разумная альтернатива для означенной цели? Если да, то какая?

[Andrej_Ka]

Уважаемые специалисты, есть смысл брать АА Mini?
Цель - телескоп в 5...15 метрах от дачного дома, "наблюдения" в смартфон в доме через её Вай-Фай (можно конечно и у телескопа). Есть желание попробовать, поскольку визуальный протяжённый дипскай можно сказать умер из-за засветки (20 км от МКАД), + планеты таким образом посмотреть. Чисто астрофото не интересует.
На подходе заказанная для начала камера ZWO ASI662MC - планеты и попробовать мелкий дипскай с Аскар 120АПО, есть ещё от коллеги по бывшей работе старенький объектив Никон 300F4,5. Если затянет, то возьму камеру крупнее моно - я визуальщик, значит все протяжённые дипы должны быть серыми.  Можно также и "мелкую" более светосильную апошку взять.
Или есть другая более разумная альтернатива для означенной цели? Если да, то какая?

На сколько мне известно, именно для планетной съемки АА плохо подходят ввиду небольшой скорости usb портов. Будет узким местом при скоростной съемке. У АА мини вообще usb 2.0 порты, для съемки дипская на длинных выдержках не проблема, для съемки планет ад.

[ink-sa]

Так новая ася же тоже стала меньше. А по весу они по идее должны быть одинаковы почти. на сайте зво не найти сколько какая весит, только пишут что стала легче..

К сожалению, сейчас под рукой только AA+ 256Gb и нет весов. Но по габаритам AA mini почти в 2 раза меньше AA+ 256Gb (прикладывал одну к другой - миник почти идеальная половинка )) По весу же на оф. сайте сказано, что миник на 21% легче AA+. Думаю, это больше из разряда около погрешности, так что можно считать, что вес у них близкий. Еще интересно, что ни мини версии антенна отличается от антенны на AA+ (на минике она потолще, но вряд ли это о чем-то говорит).

[UrmasX]

Асю мини они затолкали в камеру 2600DUO.
Получилась 2600Air.
Разница в весе этих камер 55 грамм - это голая мини без корпуса получается. Что интересно, заявленная потребляемая мощность камеры и камеры со встроенной Асей почти одинаковы

[ink-sa]

У АА мини вообще usb 2.0 порты

Это да. На минике только USB 2.0
Может, в плане съемки планет будет интереснее какой-нибудь Mele Quieter - мини ПК под Windows 10/11.
У такого решения есть свои особенности, например, то, что это набор сделай сам (поставь необходимое ПО, настрой). Но это и плюс - гибкость.
Это только мои рассуждения - Mele Quieter я пока использовал только для AllSky камеры, хотя у него определенно есть потенциал.

[UrmasX]

Mele Quieter 4 я использовал в своём Би-Полтиннике, 2 камеры, 2 телескопчика, 2 НИНЫ на одной монтировке.
"Доктор Философии №2", он же PHD2 не справился с работой. Поставил на руление одной камерой и монтировкой Асю+, она справилась гораздо лучше, по крайней мере звёзды гидом не теряла...

[artym]

что миник на 21% легче AA+

А, блин, увидел что они АА+256 сравнивают с PRO, а не с AA+. Выходит 32 от 256 не отличается не габаритами, ни весом. Они же выдрали слот для карт..

[UrmasX]

что миник на 21% легче AA+

А, блин, увидел что они АА+256 сравнивают с PRO, а не с AA+. Выходит 32 от 256 не отличается не габаритами, ни весом. Они же выдрали слот для карт..

В обоих двух АА+ (и 32, и 256гб) есть слот для карт