A A A A Автор Тема: Управление вращением ракеты с помощью одного двигателя  (Прочитано 3956 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DemidrolАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Господа, в свете последней посадки falcon 9, интернет бурлит в страстях пытаясь доказать, возможно или нет управление осевым моментом вращения только с помощью центрального двигателя.
Собственно:
На насаспейсфлайте был забавный срачик по поводу моментов и прочего. Что интересно что джим скорее всего не прав. Суть вопроса такова - может ли ракета центральным двигателем убрать строго осевой вращательный момент? Учтите что двигатель может наклонять вектор тяги относительно оси ракеты а так же что центр масс не находится в точке приложения сил двигателем.

Для простоты ракета в вакуме и нам плевать куда в итоге будет направлен вектор скорости. Двигатель работает на магии. Масса ракеты постоянна

Оффлайн СТРОБОСКОП

  • *****
  • Сообщений: 2 049
  • Благодарностей: 111
    • Сообщения от СТРОБОСКОП
А почему поворотные рули внутри сопла не подходят?

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Ну уже ответили... Газовые рули, как у Фау-2
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Так и не понял, в чем проблема?

Оффлайн viesis

  • *****
  • Сообщений: 2 965
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от viesis

Сейчас емнип проще поступают- впрыск вещества вдоль стенки камеры сгорания.

Оффлайн DemidrolАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Не, тут чисто теоретическая задача. Только тягой центрального двигателя.
Да, на практике есть ракеты с одним двигателем и с контролем вращения, реализуемым разными схемами. У RS-68, например, управляемое сопло выхлопа газогенератора, которое смещено относительно оси ракеты.

Оффлайн DemidrolАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Так и не понял, в чем проблема?
Проблем нет, есть момент оспаривания слов Маска, что двигатели остановили вращение. Хотя там участвовали не двигатели, а двигатель и Маск мог иметь ввиду RCS.

Сейчас емнип проще поступают- впрыск вещества вдоль стенки камеры сгорания.
Не слышал о таком, впрыск выхлопа от газогенератора вдоль стенки есть такое, но это для охлаждения и этот процесс никак не управляется.

Оффлайн СТРОБОСКОП

  • *****
  • Сообщений: 2 049
  • Благодарностей: 111
    • Сообщения от СТРОБОСКОП
Для управления газовыми рулями второй реактивный двигатель не нужен.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Сейчас емнип проще поступают- впрыск вещества вдоль стенки камеры сгорания.

Такой способ даст боковое смещение вектора тяги - то есть все-равно что управляемый вектор тяги с кардановым подвесом. Но он не дает момента относительно продольной оси вращения РН. Так что это совсем не то.

Цитата
но это для охлаждения и этот процесс никак не управляется.
Нет, не так... есть и рубашка для охлаждения - типа впрыскивают топливо по окружности сопла для того, чтобы струя раскаленных газов поменьше касалась сопла... а есть и впрыск и притом управляемый. Но вроде такое если и применяется где-то то весьма редко. 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн DemidrolАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Для управления газовыми рулями второй реактивный двигатель не нужен.
Да. Но мы рассматриваем ситуацию когда нет никаких сторонних систем для управления осевым вращением или эти системы вышли из строя и вопрос можно ли создать управляющее воздействие только центральным двигателем.

Оффлайн DemidrolАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
типа впрыскивают топливо по окружности сопла для того, чтобы струя раскаленных газов поменьше касалась сопла... 
Прям впрыскивают топливо вдоль стенок? Так это ж получатся неоднородности сгорания или нет? Где так делают?

Оффлайн viesis

  • *****
  • Сообщений: 2 965
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от viesis
типа впрыскивают топливо по окружности сопла для того, чтобы струя раскаленных газов поменьше касалась сопла...
Прям впрыскивают топливо вдоль стенок? Так это ж получатся неоднородности сгорания или нет? Где так делают?
Если не путаю, то в твердотопливных МБР.

Оффлайн СТРОБОСКОП

  • *****
  • Сообщений: 2 049
  • Благодарностей: 111
    • Сообщения от СТРОБОСКОП
При посадке есть возможность воспользоваться аэродинамическим управлением, но если:
Но мы рассматриваем ситуацию когда нет никаких сторонних систем для управления осевым вращением или эти системы вышли из строя
то и управлять осевым вращением нельзя. :D

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Прям впрыскивают топливо вдоль стенок? Так это ж получатся неоднородности сгорания или нет? Где так делают?
Вдув газа происходит в закритическую область сопла - в конце расширяющегося насадка. там уже процессы сгорания не идут. Ну если говорить об управлении вектором тяги впрыском.

если говорить о защиты сопла пристеночным слоем топлива -то такое применялось в частности на ЖРД первой ступени Сатурн-5 -F1.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Diff

  • *****
  • Сообщений: 586
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diff
Представим, ракета вращается вдоль оси, двигатель откланяется и дает небольшой импульс, момента относительно оси вращения нет, но начинается прецессия, двигатель начинает ее гасить (это он точно может), не приведет ли это в конце концов к гашению вращения? Я так на вскидку не могу.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Нет. Отклонение вектора тяги двигателя такого момента не даст. Сущность же газовых рулей в том числе засчет разного направления диаметрально противоположных потоков разнесенных на расстояние диаметра сопла все-таки иметь возможность дать компенсирующий момент.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 635
  • Благодарностей: 52
    • Сообщения от Pova
Ну я понял довольно однозначно: RCS остановили вращение ракеты, как только вертикальная скорость упала и решетчатые рули потеряли эффективность. Плюс выпуск лап также благоприятно сказался. Заслуга центрального Мерлина - гашение скорости.

Оффлайн DemidrolАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Если не путаю, то в твердотопливных МБР.
Ага, на Тополе есть вдув газа в закрытую часть сопла на третьей ступени для управления по тангажу и курсу. Про вращение ничего не нашел. Вроде есть какие-то патенты, когда с помощью спиралевидной вставки и вращение так можно контролировать.
Но, вернемся к теме - у Мерлина нет таких возможностей, поэтому остается только тяга.

то и управлять осевым вращением нельзя.
Вот я тоже в этом уверен :)

если говорить о защиты сопла пристеночным слоем топлива -то такое применялось в частности на ЖРД первой ступени Сатурн-5 -F1.
Я об этом же говорил. Меня просто смутило упоминание именно топлива, в то время как в F-1 и в Мерлине вдувается относительно холодный генераторный газ.

Заслуга центрального Мерлина - гашение скорости.
Согласен.

Оффлайн Diff

  • *****
  • Сообщений: 586
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diff
Нет. Отклонение вектора тяги двигателя такого момента не даст.
Какого такого? Если говорить о моменте относительно начальной оси вращения, то в первый момент, да, не даст. А как только ракета отклонится, то уже может дать, но возможно, что в этот момент нужно давать уже момент относительно несколько другой оси.

Цитата
Сущность же газовых рулей ...
C газовыми рулями все понятно, но их нет на Фалконе.

RCS

Что такое RCS?


Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 635
  • Благодарностей: 52
    • Сообщения от Pova
Что такое RCS?

Reaction Control System (RCS). У Фалькона 9 реализована в виде Nitrogen cold gas thrusters - двигатели на сжатом азоте. Их непрерывная работа хороша видна в видео ступени "от первого лица"