Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Химические ракетные двигатели. Ракетные топлива. Перспективы.  (Прочитано 4862 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 028
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
уже реализуется идея Ф.Цандера об использовании в качестве рабочего тела конструкций отбрасываемых ступеней РН!
Можно сделать все несущие конструкции носителя из топлива, и таким образом в два-три раза увеличить ПН. Вполне возможно довести ПН до 10% от массы носителя. И, благодаря тому, что несущие конструкции РН одновременно являются топливом, нет проблем с отбрасываемыми ступенями.
А это как?

Оффлайн EvilShurik

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от EvilShurik
уже реализуется идея Ф.Цандера об использовании в качестве рабочего тела конструкций отбрасываемых ступеней РН!
Можно сделать все несущие конструкции носителя из топлива, и таким образом в два-три раза увеличить ПН. Вполне возможно довести ПН до 10% от массы носителя. И, благодаря тому, что несущие конструкции РН одновременно являются топливом, нет проблем с отбрасываемыми ступенями.
А это как?
Ну, я лично участвовал в разработке как раз подобного носителя. И даже дело дошло до натурных испытаний, правда, в свободный полёт конструкцию так и не отправили - закончилось финансирование.
Собственно, идея проста "как огурец" - из топлива, в данном случае керосина, замораживанием получается труба. Есть ещё и "особые пластификаторы" для того, чтобы замороженный керосин не был хрупким. К этой трубе пристыковываются два "стакана" - верхний для крепления ПН, нижний - двигательный отсек.
В трубу заливается жидкий кислород. Его холод поддерживает трубу из замороженного топлива в твёрдом состоянии.
Далее пускают двигатели. В которые непосредственно перед стартом заливают жидкий керосин. И подают его пока двигатели не "выйдут на режим самообеспечения". При пуске, керосин отбирает часть тепла от стенок сопла двигателя, и этот горячий керосин растапливает нижнюю кромку топливной трубы. Холодный растаявший керосин поступает в двигатель, часть его нагревается и поступает обратно для растапливания твёрдого керосина, а другая часть - сгорает. "Стакан" двигательного отсека постепенно наддвигается на топливную трубу, и длина РН постепенно укорачивается. В результате, получаем реализацию концепции "безконечноступенчатой" РН! Хотя на самом деле ступень только одна. Двигателей желательно устанавливать несколько, и по мере уменьшения массы РН часть выключать, чтобы не росло ускорение.
В результате, имеем безступенчатый РН, с предельно возможной ПН! В наших опытах для чисто кислород-керосинового РН общей массой 10 тонн, ПН могла составлять 8% от общей массы!
Но проект заморозили, и похоже, сейчас продали.

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 493
  • Благодарностей: 221
    • Сообщения от sharp
Собственно, идея проста "как огурец" - из топлива, в данном случае керосина, замораживанием получается труба.
И получаете ровно то, что раскритиковали в посте №37: при незначительном улучшении характеристик резко повышается сложность производства и эксплуатации.

Оффлайн EvilShurik

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от EvilShurik
Собственно, идея проста "как огурец" - из топлива, в данном случае керосина, замораживанием получается труба.
И получаете ровно то, что раскритиковали в посте №37: при незначительном улучшении характеристик резко повышается сложность производства и эксплуатации.
Наоборот, резкое упрощение. Чисто опытовый факт. Меньше силовых элементов, меньше редких материалов, проще конструкция РН. Двигательный блок имеет меньше элементов.
Наконец, данная концепция РН легко позволяет реализовать полную многоразовость - после выхода на НОО можно загрузить двигательный блок в грузовой отсек шаттла, и вернуть на Землю! А можно и оставить на орбите, добиваясь таким образом максимальной массы выводимой полезной нагрузки.

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 493
  • Благодарностей: 221
    • Сообщения от sharp
Ага, труба из заморoженного керосина - это конечно дофига легко в обращении ;D

Оффлайн noxx77

  • *****
  • Сообщений: 4 966
  • Благодарностей: 154
  • Мне нравится этот форум! ;))
    • Skype - zerghammer1
    • Сообщения от noxx77
    • ВК
! А можно и оставить на орбите, добиваясь таким образом максимальной массы выводимой полезной нагрузки.
А в чём полезность этого двигателя на орбите?
Кстати, немного в сторону, но где-нибудь рассматривался вариант использование верхних ступеней РН в качестве сырья для орбитальных заводов/строительства большой станции? Просто объём, который заполняется подвозом необходимого.
В космосе никто не услышит визга той чуши, которую Вы порете

Оффлайн noxx77

  • *****
  • Сообщений: 4 966
  • Благодарностей: 154
  • Мне нравится этот форум! ;))
    • Skype - zerghammer1
    • Сообщения от noxx77
    • ВК
Ага, труба из заморoженного керосина - это конечно дофига легко в обращении ;D
Так там же с армирующими добавками.
В космосе никто не услышит визга той чуши, которую Вы порете

Оффлайн Изобретатель

  • ****
  • Сообщений: 441
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Изобретатель
Кстати, немного в сторону, но где-нибудь рассматривался вариант использование верхних ступеней РН в качестве сырья для орбитальных заводов/строительства большой станции? Просто объём, который заполняется подвозом необходимого.
Рабочий вариант:Скайлэб.Ближайшая идея:Крылья для КОРОНы.

Оффлайн noxx77

  • *****
  • Сообщений: 4 966
  • Благодарностей: 154
  • Мне нравится этот форум! ;))
    • Skype - zerghammer1
    • Сообщения от noxx77
    • ВК
Кстати, немного в сторону, но где-нибудь рассматривался вариант использование верхних ступеней РН в качестве сырья для орбитальных заводов/строительства большой станции? Просто объём, который заполняется подвозом необходимого.
Рабочий вариант:Скайлэб.Ближайшая идея:Крылья для КОРОНы.
Нее - Скайлэб изначально была станцией, пусть и из Сатурна сделанной. Но смысл тот же.
В космосе никто не услышит визга той чуши, которую Вы порете

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 283
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
я лично участвовал в разработке как раз подобного носителя.
Во бабла-то распилили на халяву! И ведь кто-то даёт добро на такие, с позволения сказать, разработки.
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 594
  • Благодарностей: 597
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
я лично участвовал в разработке как раз подобного носителя.
Во бабла-то распилили на халяву! И ведь кто-то даёт добро на такие, с позволения сказать, разработки.


  А если конкретно чем это плохо?
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн EvilShurik

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от EvilShurik
я лично участвовал в разработке как раз подобного носителя.
Во бабла-то распилили на халяву! И ведь кто-то даёт добро на такие, с позволения сказать, разработки.
Бабла распилили как раз немного. На порядок меньше, чем обычно при таких разработках. Потому что "главный начальник" как раз хотел новья именно в концепциях РН, а не тупо украсть бабосов!
И, получилась вполне рабочая конструкция. Во всяком случае, при прожигах, установка ни разу не взорвалась.
Потенциал у разработки есть, и немалый. И, однозначно, подобный путь развития РН гораздо лучше, чем экспериментировать с высокотоксичными фторовыми топливами.
Насчёт потенциала, - увеличение ПН в два-три раза при той же стартовой массе. Упрощение и удешевление конструкции РН. Отсутствие "падающих на голову" отработанных ступеней. Потенциальная полная многоразовость, при использовании в качестве ПН шаттла. Движки, если кто не понял, - одна из самых дорогих деталей РН.
« Последнее редактирование: 16 Ноя 2018 [18:21:26] от EvilShurik »

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 493
  • Благодарностей: 221
    • Сообщения от sharp
Насчёт потенциала, - увеличение ПН в два-три раза при той же стартовой массе.
Вас, конечно, не затруднит проиллюстрировать это конкретными расчетами?

Движки, если кто не понял, - одна из самых дорогих деталей РН.
А еще одна из наиболее тяжелых.

Оффлайн crazy_terraformerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 187
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
так как всё же небольшая утечка иттрия для индустрии небесных тел, где нет гранитоидов будет проблемой.
И я о том. А прямо из плазмы при разделении в нано-капли не получится?
Вы про иттрий?
Нет, про получение
 алюминия из реголита.
Я тут надыбал информацию.Космические аппараты исследуют Луну
 Установка для комплексной переработки лунного грунта
(кликните для показа/скрытия)
« Последнее редактирование: 16 Ноя 2018 [23:42:34] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн crazy_terraformerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 187
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Насчёт потенциала, - увеличение ПН в два-три раза при той же стартовой массе. Упрощение и удешевление конструкции РН. Отсутствие "падающих на голову" отработанных ступеней. Потенциальная полная многоразовость, при использовании в качестве ПН шаттла. Движки, если кто не понял, - одна из самых дорогих деталей РН.
А Вы случаем нечто такое же из парафина не разрабатывали?
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн EvilShurik

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от EvilShurik
Насчёт потенциала, - увеличение ПН в два-три раза при той же стартовой массе.
Вас, конечно, не затруднит проиллюстрировать это конкретными расчетами?

Движки, если кто не понял, - одна из самых дорогих деталей РН.
А еще одна из наиболее тяжелых.
Далеко не самая тяжёлая. Вес ДУ например, ступени Р7, около 7 тонн. А вес самой ступени, не заправленной окислителем и топливом - около 30-40 тонн!
Если сделать аналог Р7 по массе, "цельносгораемым", то ПН может достигнуть 10%, а это при стартовой массе 400 тонн, - 40 тонн на НОО. Вполне можно сделать ДУ возвращаемым. Тем более, что 10 тонн на двигатели - это с большим запасом. Можно вес двигателей уменьшить раза в полтора.

Насчёт потенциала, - увеличение ПН в два-три раза при той же стартовой массе. Упрощение и удешевление конструкции РН. Отсутствие "падающих на голову" отработанных ступеней. Потенциальная полная многоразовость, при использовании в качестве ПН шаттла. Движки, если кто не понял, - одна из самых дорогих деталей РН.
А Вы случаем нечто такое же из парафина не разрабатывали?
Из полипропилена первоначально. Вообще, были исследованы множество возможных композиций для топлива - несущей конструкции. Полипропиленовые заинтересовали военных, поскольку позволяли создать зенитные ракеты повышенной дальности. В бак из полипропилена, покрытого изнутри тонким слоем фторопласта, заливается жидкий тетраоксид диазота. Такая ЗР вполне может выходить в космос, при своём весе около тонны. Ценно здесь то, что ЗР может неограниченно долго храниться пустой. А перед пуском её можно заправить буквально за секунды окислителем. Что резко повышает безопасность и живучесть боевой единицы ПВО. И в то же время, за счёт того, что топливо - корпус самой ЗР, снижается сложность подготовки к пуску, по сравнению с обычными жидкостными ракетами. Плюс повышается ПН либо дальность.
« Последнее редактирование: 17 Ноя 2018 [01:03:21] от EvilShurik »

Оффлайн crazy_terraformerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 187
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
А что из органики можно использовать в качестве ракетного топлива и трубы(бака) совместимо с жидким кислородом кроме керосина?
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 815
  • Благодарностей: 804
    • Сообщения от библиограф
 Синтетических углеводородных топлив, превосходящих по параметрам керосин, придумано множество,
Циклин, Омар, Ацетам, Боктан, они предназначались, главным образом, для разгонных блоков и
верхних ступеней; некоторые даже, например, циклин, производились в промышленных масштабах.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic8417/?PAGEN_1=14
http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/3847/2005_13_44-052.pdf?sequence=1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 880
  • Благодарностей: 301
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Синтетических углеводородных топлив, превосходящих по параметрам керосин, придумано множество,
Циклин, Омар, Ацетам, Боктан, они предназначались, главным образом, для разгонных блоков и
верхних ступеней; некоторые даже, например, циклин, производились в промышленных масштабах.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic8417/?PAGEN_1=14
http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/3847/2005_13_44-052.pdf?sequence=1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD
на хромой кобыле далеко не уедешь - не смотря на уникальность характеристик, синтез тиееь кучу стадий и дает низкий выход... никаких перспектив как автономного источника энергии и рабочего тела в полетах дальше луны не имеет

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 815
  • Благодарностей: 804
    • Сообщения от библиограф
 И на закуску - Гибридный двигатель из колбасы салями
http://truba.com/filmy-peredachi/video/razrushiteli_mifov-3_sezon_51_seriya-444339