Антарктида: освоение, заселение, колонизация

[gennadij]

Человечество обязательно растопит ледники Антарктиды и заселит значительную часть этого материка. В Антарктиде будут расти как хвойные, так и лиственные деревья.

   Когда Антарктида превратится в цветущий континент, вся остальная суша будет планетой Плюк из галактики Кин-дза-дза. (Благодаря вашему усердию...  ) КЮ!!!

[Maki]

столь же бесчеловечны, как и идея растить детей в Антарктиде

Ну в Оймяконе и Верхоянске растят же.

Человек - он такая тварюга, что выживет где угодно. Был бы прокорм. Но есть некий предел разумности существования в той или иной среде. Живут и растят детей даже на Шпицбергене. А вот на на Земле Франца-Иосифа - нет.
Естественно, однажды Антарктиду расковыряют ради дОбычи всяких нужных минералов, и вычерпают их с соблюдением экологических норм. Но когда всё закончится - останутся там только метеорологи, гляциологи, да туристы...

[Nucleosome]

Пяти континентам нужно попросту забыть про ресурсы Шестого континента, так как распоряжаться ими должны те, кто образно говоря "сопли морозит", ковыряясь в стылых скалах в поисках руд или добывает морепродукты в ледяном океане.

так в океанах люди не живут, а ресурсы добывают - как так?

Для дальневосточников, при наших расстояниях, автомобиль - это больше чем средство передвижения. Это свобода, это стиль и смысл жизни, а тут такой облом.

а что поездом ездить - это табу? и потом - посмотрел вот - в Крыму 2 млн, на Сахалине едва половина и район сейсмичный - вот вам и про окупаемость. вообще наверное лучше постоить (и до Японии заодно продлить).

Т.е. формально Питер и севернее не самодостаточны и не обеспечивают полного цикла проживания.

ну это видимо придумали турфирмы (не, сам-то я севернее Болоньи (где зимой теплее, чем в Пекине) и не жил никогда, болтаясь вокруг 40...

Вот когда солнце начнёт распухать и на поверхности станет жить невмоготу, начнём зарываться под землю.

пока будите строить прокалит весь шарик...

Кстати интересно, почему никто не построил подземный город?

смысл совершенно не понятен - еда там откуда будет браться?

электролизом получаем водород и и наполняем полость гремучим газом - и можно взрывать. Никакого ядерного загрязнения.

теплота сгорания водорода - 140 мдж на кг (то есть для электролиза потребуется в несколько раз больше), а плавления льда - только 3,4 - то есть взрывать там уже будет нечего - давным давно всё растает.

Но когда всё закончится - останутся там только метеорологи, гляциологи, да туристы...

неизвестно конечно - может успеют сложиться те, кто полюбит промозглый континента так что не осядет там... кто знает... но вообще севернее 70 где-то широты люди уже особо не живут.

[alzas]

Когда Антарктида превратится в цветущий континент, вся остальная суша будет планетой Плюк из галактики Кин-дза-дза. (Благодаря вашему усердию...  ) КЮ!!!

В пустыню, что ли? Нет, не будет такого. На Эвересте будут яблони цвести, а в Сахаре будут города-парки, где люди будут плавать в бассейнах и наслаждаться садами Эдема. Не будет снега на 90% территории планеты - что в этом плохого? Никто не будет носить тяжёлую и неудобную зимнюю одежду и никто не будет падать на обледеневшем тротуаре в городе или тропинке за городом и ломать себе конечности, кобчик и ключицу или ушибаться рёбрами. Никто не будет обморожен и ни у кого по этому поводу не отнимут пальцы и конечности.
Данелия снял фильм хороший. мой младший брат любит очень его, а я нейтрален. Фильм неплох, но я его воспринимаю как просто фантастический юмор, такую псевдосовременную сказку для взрослых. Меня особенно улыбает Леонов (пацак о или чатланин, я забыл) и молодой грузин со скрипкой. Я всегда люблю интересные, нестандартные ходы в киноискусстве.

[Rattus]

Человечество обязательно растопит ледники Антарктиды и заселит значительную часть этого материка.

Не обязательно. Но в отличие от космоколонизма головного мозга - возможно хотя бы в принципе.

Данелия снял фильм хороший. мой младший брат любит очень его, а я нейтрален.

Очень хороший. И самое интересное тут то, что оппонент Ваш полагает, будто на Альфе ему бы разрешили дышать их воздухом и поручили превращать залётных чатлан в кактусы. Или про эту часть фильма ему просто напрочь отшибло память.

[Инопланетянин]

Не обязательно.

Если алармисты не возобладают, то будет. Хотя, даже если возобладают, им просто будут платить за выбросы те, кто их же и обеспечивает. А сами они уровень потребления не снизят. Так что углекислота в любом случае будет поступать в атмосферу. И Антарктида со временем сама оттает. Но мы не доживём, скорее всего .

[gennadij]

   

На Эвересте будут яблони цвести, а в Сахаре будут города-парки, где люди будут плавать в бассейнах и наслаждаться садами Эдема. Не будет снега на 90% территории планеты - что в этом плохого?

   Если на Эвересте яблони зацветут, то в Сахаре будет  +90° в тени. Добро пожаловать в Эдем!

[gennadij]

 

что оппонент Ваш полагает, будто на Альфе ему бы разрешили дышать их воздухом и поручили превращать залётных чатлан в кактусы. Или про эту часть фильма ему просто напрочь отшибло память.

    Почём Вам знать, что я полагаю? 

    А то, что Вы тут сообщили, называется инсинуация.

    " Инсинуация (от лат. insinuatio — вкрадчивость, заискивание)[1][2][3] — злостный вымысел, внушение негативных мыслей, тайное подстрекательство, нашептывание, преднамеренное сообщение ложных отрицательных сведений (или даже клеветническое измышление), выставление мыслей и поступков своего противника в таком свете, который может ему навредить и имеющее целью опорочить кого-либо исподтишка, подаваемое намёком (т. е. не прямо, а косвенным указанием на факты и обстоятельства) или тайно".

[alzas]

Если на Эвересте яблони зацветут, то в Сахаре будет  +90° в тени. Добро пожаловать в Эдем!

Нет. Сахара превратится в огромный тропический лес, если народы Северной Африки не будут возражать.
Днём будет +35 при влажности 90%
Ночью будет +26 при влажности 85%
Растения будут процветать, но очень тёплолюбивые.
Зимой температуры будут на 6-8 градусов ниже.

[Nik-Kul]

  Опасно это , нарушать установившийся баланс в биосфере . Кислородный цикл , температурный , течения в океанах и т. д.
Даже сейчас учёные точно не знают , почему в атмосфере кислорода ровно 20,9 % . Океанический планктон , производящий основное его  количество питается минеральной пылью с пустыни африки и стока крупных рек . Растаявшая и озеленевшая Антарктида явно много изменит

[pkl]

Да просто тут в соседней теме народ уже марсианскую экономику развивает, на принципах рынка и самоокупаемости. А когда им предлагают сперва потренироваться на кошках антарктиде, и создать самодостаточную экономику там - начинают рассказывать о марсианских кораблях, бороздящих космическое пространство, и о добыче марсианских полезных ископаемых.

Да я понял. Потому и предложил потренироваться сначала не на кошках, а на мышках, сиречь Дальнем Востоке.

В целом, выходит, как ни крути, с мотивацией освоения космоса сверх традиционных антарктических инопланетных научных баз серьёзные проблемы - человечество явно скукоживается в нескольких агломерациях-ульях:

[pkl]

Там климат ещё мягче, а люди почему-то бегут...

И программа переселения - «Дальневосточный гектар» не помог) вместе с грантами до 3 млн. рублей на с/х производство. Интересно сколько "антарктических гектаров" надо выдавать и грантов в миллионах (кстати а на что там выдавать то ??) развитие пингвиноводства?))
Даже не представляю какие плюшки надо придумать что бы население добровольно поперлось жить в Антарктиду.  Вон на всю Чукотку если 50 тыс наберется то хорошо а ведь то намного ближе и климат получше.

Угу, то же самое:

http://magspace.ru/uploads/2012/12/17/auto_17-131355316310228297_big_photo.jpeg

Антарктический гектар. Да даже тысячу вот таких гектаров предложи - никто не поедет. Есть, конечно, полярники, но их мало. И это почти исключительно мужчины.

Единственное, что приходит в голову - вспомним, как Австралия и Колыма осваивались. Зэками. Правда, в Антарктиду их лучше не посылать, могут сбежать. А вот на Марс...

[sharp]

Правда, в Антарктиду их лучше не посылать, могут сбежать

Куда ж они денутся с подводной лодки?

[pkl]

Хотите колонизировать Дальний Восток? Очень просто - сдайте его в аренду Китайцам - лет на 200.

Китайцы за 2000 лет его не колонизировали. Они даже свои Тибет и пустыню Такла-Макан колонизировать никак не могут.

Или Маску.

Да, Э. Маска бы неплохо туда отправить. Только, чую, он туда не поедет - лохов мало, Теслу некому впаривать.

С антарктидой тоже еще нужно посмотреть что будет если ее просто разделить между государствами - отменив все договоры о ничейности и запрете добычи.
Что-то мне подсказывает что там будет не протолкнуться от геологических экспедиций.

Что подсказывает? Уж не голоса ли в голове?

Сколько там было населения на Аляске когда ее продали американцам? И сколько там сейчас?

Сейчас: 738 432 чел. /на 1 января 2015 г./. Для сравнения, наша Чукотка - 49 348 человек /2018/; Магаданская область - 144 091 чел. /2018/; Камчатский край - 315 557 чел. 2018/. В совокупности примерно столько же.

[sharp]

Сейчас: 738 432 чел. /на 1 января 2015 г./. Для сравнения, наша Чукотка - 49 348 человек /2018/; Магаданская область - 144 091 чел. /2018/; Камчатский край - 315 557 чел. 2018/. В совокупности примерно столько же.

В СА куда более удивляет, что не колонизированы значительные территории Канады. К примеру их "Северо-западные территории" по площади и по широте - примерно как Финляндия, Швеция, Норвегия (южная часть - примерно 60-я параллель). При этом в скандинавских странах проживает 20 миллионов, а в NWT - 40 тысяч(!), меньше чем в захолустном райцентре каком-нить 

[pkl]

Правда, в Антарктиду их лучше не посылать, могут сбежать

Куда ж они денутся с подводной лодки?

Будут захватывать корабли, самолёты, брать заложников. Туда же не интеллигенцию будут отправлять.

[Кремальера]

О,пришел тов.Павел пугать страшными  РСЗО и захватом заложников.

[cybertron]

К примеру их "Северо-западные территории" по площади и по широте - примерно как Финляндия, Швеция, Норвегия

В Канаде нет Гольфстрима.

[Maki]

В целом, выходит, как ни крути, с мотивацией освоения космоса сверх традиционных антарктических инопланетных научных баз серьёзные проблемы - человечество явно скукоживается в нескольких агломерациях-ульях:

И правильно делает!
В "освоении космоса" нет ровным счётом никакой мотивации. Кроме пропагандистской болтовни. Вот ближний космос (а точнее околоземное пространство) оказался прекрасным местом для связи, науки, навигации и разведки. Его сейчас, при помощи искусственных аппаратов, и осваивают.
Возможно, каталитические свойства реголита, или пресловутый "гелий 3", дадут повод начать освоение Луны. Но вся остальная часть нашей системы для хозяйства совершенно бесполезна. По крайней мере до того момента, когда железо и никель станут по цене дороже золота. Но даже тогда, посылка робота за железным астероидом и доставка оного на землю вряд ли окажется разумной по соотношению затраты+экологический вред/профит.
В "освоении" 80% земной территории - тоже нет никакого смысла. Нефтегаз в Сибири разумнее добывать вахтовым методом, строя лишь вышки да времянки. А чтоб жить и выращивать деток - домик в Коктебеле или Геленджике куда как лучше. Вот, самые пригодные для человеческой жизни места и следует осваивать и колонизировать.

[Кремальера]

В Канаде нет Гольфстрима.

Там очень зарегулированное законодательство,особенно на территориях с коренным населением.Провести вскрышку гравийного карьера  там в пять раз сложнее чем в Мерикании.Отрицательный опыт Maritime Launch Services строительству космодрома в новой Шотландии,который столкнулся с местными лобстерами-лишнее тому подтверждение.