Что происходит с любительской астрономией?

[Олег Чекалин]

Так, я и не стремлюсь оптикой торговать, зачем мне это.
Я не знаю, о какой электронике речь, но знаю, что в 35 тысяч управление тяжелым куполом не вписать, даже без специальной электроники.

[Механик AMS]

еще как "вписать" было бы желание . это все те же вопросы,   "О доступности" для простого астро-любителя   астрономических  товаров но не по АСТРОНОМИЧЕСКИМ ценам у нас в России.   В прочем,  не буду спорить, так как если бы, никто не знал для каких целей я ищу 510 мм и 640 мм комплекты и зачем не нужна система поворотом-открыванием башни, цена бы была значительно ниже -уверен абсолютно. Проще у буржуев купить чем  за 10 лет дискуссий на эту тему со мной вас всех убедить, что лучше и дешевле это у нас в стране производить или намного дороже ? Тогда вопрос, почему?

[kismet]

За десять лет так и не создали своей базы астероидов и комет наподобие  MPC

Во-первых, MPC - создан международным астрономическим союзом (IAU), т.е. он как бы одним для всех и должен быть, иначе зачем ему быть. Во-вторых, а смысл в России свой МРС городить, если доля российских наблюдений астероидов и комет - мизерная. 99% АСЗ и комет открываются обзорами США.
Ну вот, создадут российский центр данных, а данных туда слать некому, не строит у нас страна астероидных обзоров. Т.о. и Вам и другим туда не интересно залезать будет.  В-третьих, науки в этом особой нет, поэтому нашим ученым заниматься этим неинтересно, а целевых денег на это, как в США, чтобы заинтересовать ученых, не дают.

Т.е. начинать нужно не с центра данных, а с наблюдений. Когда будут у нас российские астероидные  обзоры, тогда и появится потребность иметь свой центр данных по астероидам и кометам. Это как кошелек и деньги - если нет денег, то и нет смыла кошелек заводить.

[Олег Чекалин]

еще как "вписать" было бы желание . это все те же вопросы,   "О доступности" для простого астро-любителя   астрономических  товаров но не по АСТРОНОМИЧЕСКИМ ценам у нас в России.

Ну, все-таки из нас двоих, только я делал купола, причем различные, поэтому не нужно уж слишком рьяно меня поучать.

[Механик AMS]

Ну, все-таки из нас двоих только я делал купола, причем различные, поэтому не нужно уж слишком рьяно меня поучать.

Вы строили "на заказ" а я построил для себя и мне понравилась простота и эффективность такого купола. Увы, нет электроники и все это крутится "вручную". 230 тысяч я не потяну.  это дорого за "коробочку" с парой шаговиков которые стоят по 3,5 тысячи рублей. Я не поучаю (где Вы это увидели) я говорю о ценах для любителей . 

[Алексей Юдин]

Так а в чем проблема набрать дешевой комплектухи и построить? На что собственно жалобы?

[Олег Чекалин]

....." а я построил для себя ......

Где его можно посмотреть?

[Механик AMS]

Где его можно посмотреть?

Да все там же  где я описываю стройку своего двойного телескопа - астрономического комплекса.  объединил темы и материал. Так что отвечу Любительская Астрономия все таки двигается вНУЖНОМ направлении ( для Космоса "вперед" это не направление  )

[kismet]

....." а я построил для себя ......

Где его можно посмотреть?

Наслаждайся

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1401.msg4518673.html#msg4518673

[Механик AMS]

Это не там , я все по убирал в свою отдельную тему

[Олег Чекалин]

....." а я построил для себя ......

Где его можно посмотреть?

Наслаждайся

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1401.msg4518673.html#msg4518673

Не, именно КУПОЛ где посмотреть? "Телескоп" я видел.

[Олег Чекалин]

Это не там , я все по убирал в свою отдельную тему

Ну, это не вполне купол обсерватории.Это деревянный каркас с налепленной на него мягкой кровлей.
Причем, я против свободного выбора материалов ничего не имею.
Но, вот никаких механических передач в куполе нет, поэтому "крутится и вращается", это "крутится и вращается от руки". А чтобы он от моторов крутился и вращался, необходимо затратить работы заметно больше, чем для создания этого каркаса.

[Механик AMS]

Не, именно КУПОЛ где посмотреть? "Телескоп" я видел.

можно и тут, по крайне мере это не ОФФТОП и не реклама а ответ на вопросы по существу и темы кстати тоже  И много нас,  таких куполостроителей, у каждого свой вариант  решения задачи ,   только не ленится по сторонам оглядываться и не забывать что есть мы а не только АМАТЕРЫ Астрофорума.

[Механик AMS]

если  Вы скажете куда видео вращения прислать я пришлю сейчас же,  есть, такое , я проверял плавность вращения. вот давно на форуме нужно придумать куда видео  можно  присылать.

[Олег Чекалин]

Я не понимаю про "плавность". Я вижу, что передо мной модели куполов из доступных материалов. Рассматривать их как стационарные укрытия для дорогостоящей техники, думаю никому в голову не придет.
А видео без проблем принимает Ютуб.

[Механик AMS]

А видео без проблем принимает Ютуб.

ютуб отменяется . однозначно . "про плавность хода". все на видео . Я и говорю . Вы строите на продажу я построил для себя, поверьте , при грозе ваш метал  не "выстоит", а мой битумный купол  гроза не заметит и пройдет на ближайший металлический столб.   Так или иначе речь не о моем куполе или Астрономическом Модуле (с) , а про то  "что происходит с любительской астрономией" много чего происходит.

[Олег Чекалин]

........ поверьте , при грозе ваш метал  не "выстоит", а мой битумный купол  гроза не заметит и пройдет на ближайший металлический столб.

Еще разок повторюсь. Почему я вообще должен в дискуссии слушать мнение человека ни разу не изготавливавшего купол? То, что здесь на картинках, полноценными куполами не является, это только модели, причем незавершенные.

[Механик AMS]

Почему я вообще должен в дискуссии слушать мнение человека ни разу не изготавливавшего купол?

Потому , что я один из многочисленных любителей астрономии , а Вас немного "заносит". Купола "на продажу" по цене дачного участка это дороговато для нас. Ичто значит "не изготавливавшего купол" ? из битумной кровли купол? да представьте ВРАЩАЮЩИЙСЯ купол. Да нет электроники для поворота . но это не я же виноват в том, что по-просту не где купить в России.

[Механик AMS]

такой дрянью хороший деревянный каркас?

Вы про битумную черепицу? ну.... я бы так не сказал.... +54 на улице и +32 внутри башни.....  хм. Представля.ю что бы творилось под металлом. Я на Модуле однозначно всю верхушку  битумной черепицей обошью.  Материал если нормальный и правильно обшит - просто великолепен и при -15 и при +54 . влагу снег тоже держит

[Олег Чекалин]

Почему я вообще должен в дискуссии слушать мнение человека ни разу не изготавливавшего купол?

Потому , что я один из многочисленных любителей астрономии , а Вас немного "заносит". Купола "на продажу" по цене дачного участка это дороговато для нас. Ичто значит "не изготавливавшего купол" ? из битумной кровли купол? да представьте ВРАЩАЮЩИЙСЯ купол. Да нет электроники для поворота . но это не я же виноват в том, что по-просту не где купить в России.

А что ему не вращаться-то? На колеса поставил, он не то, что вращаться, на нем и с горки кататься можно будет.
Короче, Алексей, мы друг друга не поймем, не имеет смысла спорить и ссориться. Вам все дорого, и кругом алчные соотечественники-околоастрономы, а я вот рожаю себе спокойненько 250 тысяч на б.у. 106мм астрограф и не жужжу. Бывало и тяжелее временами.