Skywatcher Evoguide 50ED

[AlYev]

Сделал сегодня "открытие" - оказывается объектив откручивается.

[AlYev]

Соответственно, родилась мысль, что можно вкрутить этот объектив в более короткую трубку. Резьба на моей трубке имеет внешний диаметр 55,5 мм, шаг - 0,75 мм. Длина моей трубки без объектива в самом коротком состоянии - 173 мм.
Просьба владельцам искателей/гидов 50 мм измерить по возможности соответствующую резьбу.

[olchan]

искателей/гидов 50 мм измерить по возможности соответствующую резьбу

[ASheff]

На черном искателе от SW тоже 52.8 где то.

[AlYev]

Спасибо! Свой 9(8)х50 тоже сразу измерил
Надеюсь ещё на измерение этой штуки https://astronom.ru/product/truba-gid-50-mm-s-opravoj-i-mikrofokuserom-deepsky.html
и подобных.

[Старый]

Надеюсь ещё на измерение этой штуки

Алексей, наружний диаметр резьбы у такого 53,8мм. 

[AlYev]

В общем, разочаровался я в идее биноскопа из 50ed. Получается некрасиво с технической точки зрения, ну и дорого.
Ждём от промышленности выпуска ed55/275 с длиной, позволяющей использовать диагональ. Тогда с Nagler zoom 2-4 получится компактная и лёгкая биноапошечка.

[AlYev]

Перебрал уже кучу барлоу. На снимке внизу только часть из них. Все, находясь перед диагональю, слишком сильно удлиняют задний отрезок. Жду ещё парочку с Али, но уже без особой надежды. Хоть у Зиберта заказывай 1,5х телецентричную.

[AlYev]

Вот так сегодня выглядит моя апошечка. Но пока без фокуса.

[Старый]

Алексей, если именно 50мм, то как бы есть подобное, правда цена поболее, бленду можно переделать:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5632_TS-Optics-50mm-f-6-6-ED-Apo-Refraktor---Teleobjektiv---Super-Sucher---Leitfernrohr.html
Насчёт истинного ЕД не знаю, только за чуть большие деньги можно взять готовое и апертурное:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2590_APM-100mm-Bino-ED-Halbapo-Fernglas-fuer-1-25--Wechselokulare.html
Штатив всё равно нужен, а ему всё равно 1,5, или 3кг.
К вопросу о мобильности и увеличениях. 

[Andrey Star]

Перебрал уже кучу барлоу

не те перебирали -из доступных баадер VIP/Ziess/FFc -спокойно перед диагональкой вкручиваете и получаете фокус с любым окуляром, диагональ понятно тоже баадер под Т2...зачем биться лбом...Смотрел сейчас марс и звезды вокруг-искатель изумительно рисует -звезды -точки, марс на 36х уже отчетливый диск видно...искать комфортно как с диагональю, так и без нее, на большой высоте понятно что с диагональкой удобнее. Биноскоп спокойно можно сделать -главное продумать крепеж и как выбирать межзрачковое расстояние...

[Старый]

Смотрел сейчас марс и звезды вокруг-искатель изумительно рисует -звезды -точки, марс на 36х уже отчетливый диск видно

Зрачок около 1,4мм - любой не кривой не ЕД звёзды прилично показывает на таком зрачке, акромя самого яркого десятка на небе.
Если окуляр 70гр, то поле менее 2гр.
Размер диска Марса 5,4 угл мин на х36, о деталях речь не идёт.
Уже не искатель (поле маловато), ещё не телескоп (увеличения маловаты).
Цена не детская.
Мой 804 с ЕС 12/92 имеет лучшие параметры при сопоставимых увеличениях и выдаёт картинку дай Бог каждому.
Как-то слабоватое утешение для ЕД.

[Andrey Star]

Если окуляр 70гр, то поле менее 2гр.

окуляр 76гр, поле более 2гр. -как поисковик -вполне, увеличение поднять не проблема -чумадан с пентаксами всегда под рукой...для 100х можно еще морфей 6,5мм взять...но основной калибр гораздо лучше -потому зачем...

Цена не детская.

цена-сказка, всегда такой искатель хотел -готовых нет -вот такой конструктор получился...

[Старый]

цена-сказка, всегда такой искатель хотел -готовых нет -вот такой конструктор получился...

Мы с Алексеем смотрели его ЕД50, в целом не плох, но чисто для искателя по мне перебор, включая вес.
У искателя всё-таки другое амплуа, ну и цена соответственно.
Как ЕД объективу ему не хватает хорошего фокусёра и возможности без проблем установить призму/зеркало, колец и ластохвоста (дисбаланс солидный).
Те призмы и окуляры, что предлагаете вы дороже этой трубки - смысл?
Всё образмеривается задачей и ценой.
Если решить задачу любой ценой, то пусть будет как у вас.
Вопрос - на долго ли?

[Andrey Star]

Всё образмеривается задачей и ценой.

можно взять и дешевле диагональ, барлоу Vip не самая дорогая, окуляр можно и геперион...просто взял лучшее из того что есть...

[Andrey Star]

хорошего фокусёра

геликоид работает хорошо, обычный фокусер искателю не нужен

[Старый]

геликоид работает хорошо, обычный фокусер искателю не нужен

Геликоид хорош для астрофото и в дополнение к основному при визуале.
При смене окуляров при их существенной разнице в парфокальности замучаетесь крутить.
Точность у него хорошая, а вот удобство не очень, из опыта. 
Да и ход обычно не очень велик.

[Andrey Star]

При смене окуляров при их существенной разнице в парфокальности замучаетесь крутить

все решаемо -из одной линейки с одинаковой парфокальностью крутить не придется, если разнобой то да, крутить...как искатель 50ЕД весьма шикарен -поле в прямом варианте 5,5гр. 14х, с диагональю 36х более 2гр.

[AlYev]

поле в прямом варианте 5,5гр.

6,4 ° с тем же 24/68.
Вот думаю, может отпилить трубку со стороны объектива пару сантиметров, нарезать новую резьбу. Но придётся диафрагму двигать. Насколько это реализуемо? Апертура диафрагмы 40 мм, стоит в 70 мм от объектива.
Лучше бы, конечно, со стороны фокусёра отпилить. Но не получается его отделить от трубки. Приклеен что ли. Странно, что не на резьбе.

[Старый]

Алексей, сломать успеете.
Полистайте подобные типа:
https://stargazerslounge.com/profile/33858-drt/content/?type=forums_topic_post&page=21

Там вероятнее всего есть фиксатор (винтик) стопорящий посадку узла фокусёра на корпус.