Потеря энергии фотонов.

[Змей Петров]

На самом деле, вопрос содержит несколько фундаментальных вопросов: 1) что такое пространство? 2) что такое фотон? 3) как они связаны? 4) почему пространство расширяется?

Четвёртый вопрос можно пока оставить в стороне. Исходим просто из наблюдаемого факта.

[konstkir]

Итак.
Промежуточный вопрос по теме.

Вот здесь, сейчас имеем фотон с энергией 2.7К.
А за 6.5 млрд световых лет от нас сей фотон имеет бОльшую энергию.
Вопрос - куда девается энергия отдельно взятого фотона? Ведь он же ни с чем не взаимодействует...

Она никуда не девается. Она... как бы сформулировать по простому... Примерно туда жэ, куда девается кубик сахара в стакане чая.

Забавный пример, но что-то в этом есть.

Нет ничего нового, вместо стакана чая следует читать «в эфире, пространство заполняющем»…

Только чай обнаружи́м (языком ощущаем сладкость его), а вот как быть с энергией эфира? Прокол однако…

Читать надо не эфир, а волны заполняющие пр-во.А вместо языка - приемники, "вмороженные или сцепленные" с пр-вом. Они и чувствуют сладость удлинение волн как результат распухания пр-ва.

А энергия во Вселенной не обязана следовать ЗСЭ - может возникать из небытия и пропадать туда-же.  По ТИ зародыш Вселенной имел сравнительно небольшую "массу", а через малую долю сек. только наша сейчас видимая часть Вселенной заимела массу ~ 10⁵⁶ кг. Тот же вопрос - откуда взялась?

Да просто подарок от Окружающего Мира.
 

[Интересующийся Дед]

На самом деле, вопрос содержит несколько фундаментальных вопросов: 1) что такое пространство? …

+!!!
Вот этот вопрос фундаментально фундаментальный.
Как какая-то математическая абстракция(?), пространство, ни с того ни с чего может взаимодействовать с вполне материальным объектом(?), с фотоном?

[Змей Петров]

А энергия во Вселенной не обязана следовать ЗСЭ - может возникать из небытия и пропадать туда-же.  По ТИ зародыш Вселенной имел сравнительно небольшую "массу", а через малую долю сек. только наша сейчас видимая часть Вселенной заимела массу ~ 1056 кг. Тот же вопрос - откуда взялась? Да просто подарок от Окружающего Мира.

+10
Но в карму не добавлю. Ибо это очевидно))

[6th Book]

А сейчас знаете ответ на её «А почему?»?

Нет, потому что реальность оказалась сложнее той простой схемы, которая сложилась у меня в голове после прочтения первых популярных книжек по космологии. На самом деле, вопрос содержит несколько фундаментальных вопросов: 1) что такое пространство? 2) что такое фотон? 3) как они связаны? 4) почему пространство расширяется?

Жаль.
Кстати, мы часто тестируем объяснение сложных вопросов по фотонике, хиральным метаматериалам, квантовой биологии, астрофизике, гравитации, космологии ... на интересующихся этими вопросами домохозяйках ( желательно ещё и "блондинках" ). К сожалению они слишком быстро переходят из "блондинок" в "вики_воробьёвы". Если Ваша знакомая ещё по-прежнему не знает ответа но ответ ей будет интересен, то не смогли бы дать ( в ЛС или на емейл ) её контактные данные ?

[Змей Петров]

объяснение сложных вопросов по фотонике, хиральным метаматериалам, квантовой биологии, астрофизике, гравитации, космологии ... на интересующихся этими вопросами домохозяйках ( желательно ещё и "блондинках" ).

Коллега, вас понесло не по-деццки.
Ближе к теме, плз.

[Technecy]

Блин... Гугл задолбал...
Кто знает как устроен фотонный пистолет? Ну, или где читать можно подробности опыта по обнаружению корпускулярно-волнового дуализма...
Интересуют 2 устройства- фотонный пистолет и "наблюдатель"...
Короче, фильмы дискавери и подобные научпопы- я уже все пересмотрел... Физику процесса они не демонстрируют.

[Technecy]

Жаль.

Вы так сказали, как будто сами хотели узнать и... не получилось.

[6th Book]

Жаль.

Вы так сказали, как будто сами хотели узнать и... не получилось.

Прекрасная шутка юмора, вот - держите поисковик:

Блин... Гугл задолбал...

https://duckduckgo.com/html/

[zxcvbnm]

Но как же быть всё-таки с отдельно взятым фотоном? Ведь он же ни с чем не взаимодействует. А энергию теряет - вот в чём вопрос

При излучении РИ был один объём, а сейчас другой объём Вселенной, вся энергия стала,  как бы стала разбавленной и это коснулось энергии реликтовых фотонов. Подобно весу вблизи планеты и на расстоянии от неё.

[zxcvbnm]

Совершенно верно, да и скорость движения нейтрино другая :

Это не про тот ли случАй, когда в ЦЕРН-е поднялся переполох из-за плохо воткнутого pigtail-а?

Не знаю.
https://www.nkj.ru/news/19992/

[Интересующийся Дед]

(кликните для показа/скрытия)

Читать надо не эфир, а волны заполняющие пр-во.А вместо языка - приемники, "вмороженные или сцепленные" с пр-вом. Они и чувствуют сладость удлинение волн как результат распухания пр-ва.

Вот это сладость по-нашему! Сладости у восточных красавец…

По ТИ зародыш Вселенной имел сравнительно небольшую "массу", а через малую долю сек. только наша сейчас видимая часть Вселенной заимела массу ~ 10⁵⁶ кг. Тот же вопрос - откуда взялась?

Вы случаем не подскажете, чем частица, фотон, отличается от своей античастицы?
Не тут ли ответ на Ваш вопрос?

[6th Book]

Кто знает как устроен фотонный пистолет?

https://arxiv.org/abs/1706.08898v1   https://arxiv.org/pdf/1706.08898v1.pdf
Dynamics of single-photon emission from electrically pumped color centers
Igor A. Khramtsov, Mario Agio, Dmitry Yu. Fedyanin
(Submitted on 27 Jun 2017)
Journal reference:    Phys. Rev. Applied 8, 024031 (2017)

[zxcvbnm]

И отдача есть ? 

[konstkir]

(кликните для показа/скрытия)

Читать надо не эфир, а волны заполняющие пр-во.А вместо языка - приемники, "вмороженные или сцепленные" с пр-вом. Они и чувствуют сладость удлинение волн как результат распухания пр-ва.

Вот это сладость по-нашему! Сладости у восточных красавец…

По ТИ зародыш Вселенной имел сравнительно небольшую "массу", а через малую долю сек. только наша сейчас видимая часть Вселенной заимела массу ~ 10⁵⁶ кг. Тот же вопрос - откуда взялась?

Вы случаем не подскажете, чем частица, фотон, отличается от своей античастицы?
Не тут ли ответ на Ваш вопрос?

фОТОН  не имеет античастицу, точнее, совпадает с ней.

[Интересующийся Дед]

фОТОН  не имеет античастицу, точнее, совпадает с ней.

Вот и ответ на Ваш вопрос...
Если конечно ЧД способны испаряться...

[zxcvbnm]

Куда испаряться ?

[Интересующийся Дед]

?

[zxcvbnm]

По ТИ зародыш Вселенной имел сравнительно небольшую "массу", а через малую долю сек. только наша сейчас видимая часть Вселенной заимела массу ~ 1056 кг. Тот же вопрос - откуда взялась?

Я подумал, что Вы на этот вопрос ответили и мне не ясно стало, куда испаряется сингулярность, до БВ.

[Technecy]

И отдача есть ? 

Не знаю. Это прибор из опыта, в котором был обнаружен квантово-волновой(корпускулярно-волновой) дуализм.
Что это такое фих знает. (по ссылкам "шестой книги" ещё не ходил )
Но более загадочным является- "наблюдатель". Который упоминается при описании этого самого, дуализьма.