Строим добсон.

[Ernest]

Буду признателен, если посмотрю на чертеж.  А так я все-таки не могу этого представить 

Поиск "гравицапа"...

Да там максимум процентов 10 от всей площади диагонального зеркала лишние

Плюс прямые, а не скошенные нерабочие грание и т.д.

но ведь коромысла для "обычной" разгрузки (6 точек), конечно, все равно нужны?

Зачем? Зеркало никогда при работе не будет опираться на верхнюю опору, а метеллическая лента между нижними двумя даст лучшую разгрузку, чем "коромысла".

[Феанор]

Зачем? Зеркало никогда при работе не будет опираться на верхнюю опору, а метеллическая лента между нижними двумя даст лучшую разгрузку, чем "коромысла".

о ведь при наведении вблизи зенита зеркало должно на что-то упираться?   

[Пецык Алексей]

Эрнест имел ввиду боковую разгрузку коромыслами, а Вы - "нижнюю" Как говорится - вот и поговорили! 

Насчет мелкой резьбы в юстировочном винте - ну не знаю... У меня М8 - все юстируется прекрасно. Пружины тоже прекрасно выполняют свою функцию - оправа юстируется только при вытаскивании зеркала для помывки. Остальное время, несмотря на перевозки и переноски - юстировка ему не нужна.

[Феанор]

Приобрел сегодня  фторопласт пластина 250х250  8 мм за 500 с чем-то р.,  2 новые некондиционные боковины от плит по 100р, а также 3 закрытых шарикоподшипника для центрального штифта азимутальной оси.  Завтра предстоит великий трудовой день 

[Феанор]

И снова вести со стройплощадки.

Наконец собрал азимутальный подшипник,  нагрузил монтировку до нужного веса, в том числе и тубус поставил.     
Pluto и Эрнест, ваши предсказания сбылись.
Если телескоп наведен на небольшую высоту над горизонтом, ход в достаточной степени плавный, хотя и не сказать, что очень легкий.
Но если труба направлена близко к зениту, то, чтобы повернуть, приходится прикладывать большие усилия, и в результате деформации тубуса противоход обеспечен, что даст возможность наблюдать нормально только на самых малых увеличениях.   Кроме того, это просто неудобно.

Разыскал диск типа "здоровье" за 100р. в газете бесплатных объявлений и использовав три пружины, кажется, от клапанов двигателя, сегодня почти собрал схему с разгрузкой "азимутальных" контактов фторопласт-эмаль.  Причем степень разгрузки будет несложно регулировать от 0 до 100%, так как пружины мощные.  Всего их 3 штуки.    
Диск, вроде, идет без особых рывков.   Испытания завтра покажут, получится ли все это, или же про большие увеличения вблизи зенита придется забыть.
Надеюсь на лучшее 

[Pluto]

Даже идеальный добсон испытывает трудности при наблюдении в околозенитной области, это вытекает из самого принципа азимутальной монтировки.

[Феанор]

Даже идеальный добсон испытывает трудности при наблюдении в околозенитной области, это вытекает из самого принципа азимутальной монтировки.

Это мне знакомо - уже 16 лет имею Алькор 

[I.A.R.]

Даже идеальный добсон испытывает трудности при наблюдении в околозенитной области, это вытекает из самого принципа азимутальной монтировки.

Трудность эта в принципе решаема, если на вилке добсона ставить горизонтально выступающий рычаг достаточной длины для управления поворотом по азимуту. 

[Феанор]

Трудность эта в принципе решаема, если на вилке добсона ставить горизонтально выступающий рычаг достаточной длины для управления поворотом по азимуту. 

Тогда будет неудобно наводиться!

Ура-а-а-а-а-а!   
Сегодня собрал монтировку с разгрузкой на пружинах, отрегулировал пружины.
Результат превзошел ожидания – ход черезвычайно плавный, усилие для придания движения трубе вполне приемлемое, иннерция отсутствует.  Испытания проводил при полной нагрузке, исходя из будущего веса трубы с «вилкой» - около 65кг., как описано в теме выше насчет совсем другого подшипника. Монтировка по «азимутальной» оси вполне уверенно выставляется с точностью 1,5 - 2 минуты дуги.  Имеется возвратный момент приблизительно на 30” дуги, но это, видимо, связано с упругой деформацией металлической лестницы-стремянки (читайте выше методику испытаний

Поднимаю бокал вина за удачу конструкторской мысли!!!

P.S.
Чертеж механизма разгрузки привожу довольно халтурный – по памяти и в некотором на радостях подпитии

[CombaSoft]

Привет, Саша. Бокал ли ? У тебя конструкция как я понимаю предусматривает единовременную установку силы прижатия оснований. Т.е. во время наблюдений нельзя будет оперативно регулировать силу с которой прижимаются основания друг к другу, да ?

[Феанор]

Привет, Саша. Бокал ли ? У тебя конструкция как я понимаю предусматривает единовременную установку силы прижатия оснований. Т.е. во время наблюдений нельзя будет оперативно регулировать силу с которой прижимаются основания друг к другу, да ?

Можно, легко.  Нужна крестовая отвертка.  Время регулировки - 30 сек - 1 мин.

[I.A.R.]

Трудность эта в принципе решаема, если на вилке добсона ставить горизонтально выступающий рычаг достаточной длины для управления поворотом по азимуту.

Тогда будет неудобно наводиться!

Усовершенствуем! Перенесем рычаг на трубу и закрепим его в виде снимаемой длинной ручки (миллиметров 300) вблизи переднего торца трубы. Тогда при почти вертикальном положении трубы она будет выступать в сторону, обеспечивая хорошее плечо для плавного поворота по азимуту. 

[CombaSoft]

Нет что б в обнимку с трубой наблюдать, ручки к ней всяческие советуете - по мне так это излишество.

[I.A.R.]

Нет что б в обнимку с трубой наблюдать, ручки к ней всяческие советуете - по мне так это излишество.

А вы попробуйте - такого еще ни у кого не было! 

[CombaSoft]

Получится примерно так же как смотрят в перископ у подводной лодки
 Не, я если и буду пробовать чего делать, то ближе к осени - я сейчас гидирование осваиваю. Я тут пока в качестве сопереживающего Сашиным ( Феанора ) идеям и творению.

[Феанор]

Получится примерно так же как смотрят в перископ у подводной лодки
 Не, я если и буду пробовать чего делать, то ближе к осени - я сейчас гидирование осваиваю. Я тут пока в качестве сопереживающего Сашиным ( Феанора ) идеям и творению.

Гидирование - дело благородное  Помню, как в 1989-1990 в мороз двадцать градусов фотографировал не помню что с выдержкой 40 минут с помощью Алькора.   Те еще ощущения. BDSM и прочие извраты отдыхают...
Как правило, использовал продававшуюся тогда пленку Атривю-100, в окуляр Рамсдена вместо солнечного фильтра засовывал прозрачную пленку с махонькой дырочкой посередине.
По полю, конечно, мазалось, но близко к центру качество было вполне удовлетворительное.
Лучший мой снимок, опять же, к слову, раз уж обо мне речь,  был выполнен Юпитером-21М, с выдержкой, кажется, 30 минут.  Это была М31 со спутниками.  Даже М110 получился, хотя еле-еле.

А вот что, если насобачиться с управлением Добсона и фоткать дипскаи, скажем, соорудив на него 1:4 100-мм астрограф  ?  Мирясь со смазанными звездами...   

Прошу прощщения за оффтоп.  К слову.

А сегодня покрыл монтировку первым слоем лака.

Будущий Доб будет гордо носить название "Feanor 12D", о чем возвещает надпись на боковой панели монтировки - серебром по черному.
(Феанор - один из любимых литературных героев(J.R.R.Tolkien, "Silmarillion"), 12 - апертура, D = Dobson.

[Asafan]

Может, не совсем в тему  , но мне, надеюсь , тоже вскоре предстоит собирать Доб. Может, кому-то будет интересно, как это делают в Китае ? http://www.hkastroforum.net/bbs/viewtopic.php?t=5914

[CrazyFingers]

Или китайцы такие маленькие, или зеркало реально большое? 

[bibliograf]

 Китайцы маленькие, а зеркало 30 дюймов.

[Феанор]

Что-то оно очень уж тонкое, 1:25 ?